Wikipedista:Rosičák/revizoři

Závazné globální pravidlo

Text níže až k nadpisu "Doporučení revizoři" je pouze kopie překladu globálního závazného pravidla (ze dne 13.2 2021), které je ve skutečnosti závazné. Zde je uveřejněna pro snadnější dostupnost, ale může podléhat změnám v čase. Mějte to prosím na paměti

Wikipedista s oprávněním revizora (CheckUser) má přístup ke zvláštnímu rozhraní, které umožňuje:

• Zjistit IP adresy, ze kterých uživatel daný projekt Wikimedia editoval či prováděl další zaznamenané akce.
• Vyhledat editace a další zaznamenané akce, které byly provedeny z dané IP adresy, a to i přihlášenými uživateli.
• Zjistit, zda kontrolovaný uživatel odeslal e-mail pomocí rozhraní MediaWiki jinému uživateli. Je zaznamenán čas události; cílová e-mailová adresa a ID uživatele jsou skryté.

Tyto informace se ukládají pouze po krátkou dobu (aktuálně 90 dní), takže starší editace nejsou v rozhraní CheckUser vidět. Zároveň se pořizuje protokol zaznamenávající všechna použití tohoto nástroje. Protokol si mohou zobrazit všichni uživatelé s oprávněním checkuser:

Použití nástroje

Tento nástroj má být použit k boji proti vandalismu, spamu, ke kontrole zneužití loutek a k zamezení narušování projektu. Musí být použit pouze k zabránění poškození některého z projektů Wikimedia.

Tento nástroj by neměl být používán pro politickou kontrolu, vyvíjení tlaku na editory nebo jako hrozba proti jinému editoru ve sporu o obsah. Musí existovat platný důvod pro kontrolu uživatele. Upozorňujeme, že alternativní účty nejsou zakázány, pokud se nepoužívají v rozporu s pravidly (například ke zdvojenému hlasování nebo ke zdánlivému zvýšení podpory jakéhokoliv názoru).

Kontrolovaného uživatele je možno na kontrolu upozornit, ale není to povinností. Obdobně je možno, ale nikoli nutno, o kontrole uvědomit komunitu. Takové upozornění však musí být vždy provedeno v souladu s pravidly na ochranu soukromí.

Některé projekty dovolují, aby byly IP adresy uživatele na jeho žádost ověřeny, pokud je například potřeba uživatele očistit od obvinění z používání loutkového účtu. Uvědomte si však, že žádost o ověření uživatele je v takových případech někdy součástí snahy o narušování projektu.

Zásady ochrany osobních údajů

Na projektech Wikimedia je ochrana soukromí považována za velmi důležitou. Pokud někdo svým chování neporušuje pravidla (porušováním může být například vandalismus pomocí robota nebo spam) či není zveřejnění osobních informací nezbytné k zamezení poškozování projektu, je zakázáno zveřejnit jeho IP adresy, místa pobytu či jiné informace, které mohou vést k identifikaci, pokud tyto údaje už o sobě sám na projektu nezveřejnil. Uvolnění informací

I pokud uživatel porušuje pravidla a narušuje projekt, je lepší jeho osobní informace nezveřejňovat, pokud je to jen trochu možné.

• IP adresy by se obecně neměly zveřejňovat. Zveřejněte pouze informaci typu stejná síť/jiná síť a podobně. Pokud někomu prozrazujete podrobnosti, musí to být důvěryhodná osoba, která je nebude sama šířit.
• Jestliže uživatel tvrdí, že je z určitého místa, a IP adresa to potvrzuje, je možné to v případě potřeby potvrdit, aniž by to bylo považováno za zveřejnění soukromých informací.
• Pokud máte pochybnosti, neposkytujte žádné podrobnosti.

Přístup k rozhraní

Komunitou schválení revizoři musí před udělením těchto oprávnění podepsat dohodu o důvěrnosti neveřejných informací podle Zásad přístupu k neveřejným osobním údajům.

Přístup k CheckUser mohou mít pouze stevardi, ombudsmani, někteří zaměstnanci Nadace Wikimedia a velmi malý počet dalších uživatelů. Uživatelé mohou mít práva revizora pouze lokálně (s výjimkou ombudsmanů a autorizovaných zaměstnanců Nadace Wikimedia).

Pokud v nějakém projektu existují lokální revizoři, provádějí ověřování zpravidla oni. V případě nouze či pro ověření na několika projektech, např. při vandalizování mnoha wiki, mohou ověření provádět též stevardi. V takovém případě by si stevardi měli po dokončení kontroly odebrat právo CheckUser, a o provedené kontrole uvědomit místní revizory na mailing listu.

Pokud pro projekt neexistují žádní místní revizoři, budou muset být o provedení kontroly požádáni stevardi (např. "Je uživatel X loutkovým účtem uživatele Y"). Chcete-li to zjistit, jednoduše přidejte žádost do seznamu Steward requests/Checkuser a uveďte důvod, pro který je nutné provést kontrolu (pomocí odkazů). V závislosti na povaze žádosti ji může stevard odmítnout, může požádat o další informace nebo může sdělit, s jakou pravděpodobností mají dotyčné účty stejného vlastníka (tj. mají stejnou IP, používají stejnou proxy, stejnou síť, jsou ze stejné země) nebo zda spolu zcela nesouvisí (viz diskuse o tom, co by měl stevard editorovi přesněji říci). Jmenování místních revizorů

Na jakékoli wiki musí být buďto minimálně dva revizoři, nebo žádný. Je to proto, aby si mohli vzájemně kontrolovat a potvrzovat své úkony. V případě, že na wiki zůstane pouze jeden revizor (když druhý rezignuje nebo je odvolán), musí komunita okamžitě jmenovat nového revizora, aby na projektu zůstali alespoň dva.

Na wiki s Arbitrážním výborem (ArbCom), jehož členové byli zvoleni s podporou alespoň 25–30 členů místní komunity, mohou revizory jmenovat přímo arbitři. Po dosažení dohody člen výboru prostě zapíše kandidáta na Steward requests/Permissions.

Na wiki bez Arbitrážního výboru, který splňuje výše uvedené kritérium, nebo v projektu, kde jsou preferovány nezávislé volby, může komunita na základě konsensu schválit místní revizory (stevardi se nepočítají jako místní revizoři). O příznak revizora musí kandidát požádat místní komunitu. Kandidát musí být obeznámen se Zásadami ochrany osobních údajů. Po získání konsensu komunity by měl úspěšný kandidát požádat o přístup na stránce se žádostmi o zvláštní práva, spolu s odkazem na stránku s rozhodnutím komunity. Aby bylo hlasování platné, musí být poměr hlasů pro/proti alespoň 70–80 %, přičemž pro musí hlasovat nejméně 25–30 wikipedistů. Pokud projekt neschválí alespoň dva revizory, nebudou práva přidělena nikomu. E-mailová konference

Existuje uzavřená e-mailová konference (CheckUser-l), ke které by měli mít přístup všichni stewardi a revizoři. Chcete-li získat přístup, pošlete e-mail moderátorům konference. V této konferenci můžete požádat o pomoc, nápady a jiné názory, pokud si nejste jisti, co výstup z rozhraní CheckUser znamená. IRC kanál

K dispozici je soukromý kanál IRC (#wikimedia-checkuserpřipojit se), ke kterému by měli mít přístup všichni stevardi a revizoři, kteří používají IRC. Tento kanál slouží ke stejnému účelu jako e-mailová konference, ale v reálném čase. Chcete-li získat přístup, kontaktujte kteréhokoli člena kanálu. Trvalý přístup uděluje správce kanálu. Pokud potřebujete pomoc s přístupem, zeptejte se stevarda.

Odebrání práv

Uživatel s oprávněním CheckUser o toto právo automaticky přijde, pokud je neaktivní více než jeden rok.

V případě zneužívání tohoto nástroje je stevardovi či revizorovi jeho oprávnění okamžitě odebráno. To se stane zejména v případě, že revizor provádí rutinní kontroly uživatelů bez závažných důvodů. Při nahlašování nesprávných kontrol by měly být poskytnuty odkazy a další důkazy.

Podezření na zneužití práv CheckUser by měl prodiskutovat každý projekt. Na projektech, kde působí Arbitrážní výbor, může o odebrání práv rozhodnout AV. Na ostatních projektech o tom může hlasovat komunita.

Doporučení revizoři

Text níže až k nadpisu "Revizoři na české Wikipedii" je platné doporučení.

Volby, případně jmenování revizorů

1. Zájemce o přidělení práv revizora oznámí svůj záměr kandidovat nejprve WP:Pod lípou v nové sekci Volby revizorů (rok a měsíc).
2. Během diskuse v této sekci, která má trvat alespoň 7 dní se mohou přihlásit další kandidáti. Při přihlášení každého dalšího kandidáta se diskusní lhůta restartuje, celková lhůta diskuse o volbách revizorů se uzavírá nejdříve po 7 dnech nejpozději po 21 dnech.
3. Po ukončení příjmání kandidátek pod lípou Byrokrat nebo první zájemce o přidělení práv revizora vytvoří volební stránku - kandidátní listinu pro všechny kandidující ve volbách - podstránku této stránky.
4. O vhodnosti/kvalifikovanosti každého kandidáta by měla proběhnout diskuse ještě před samostatným hlasováním. Pokud nějaká již proběhla, je vhodné na ni odkázat.
5. Pokud má arbitrážní výbor právo jmenovat revizory, mohou o kandidátovi začít hlasovat členové Arbitrážního výboru již po sedmi dnech od podání kandidatury. Kandidát je jmenován, pokud je AV usnášeníschopný a všichni arbitři kvalifikovaní k hlasování hlasovali pro.
6. Pokud nemá arbitrážní výbor právo jmenovat revizory nebo pokud jím nebyl jmenován, hlasování komunity o kandidátovi začíná nebo pokračuje čtrnáct dní po podání kandidátky.
7. Hlasování probíhá do 28. dne od podání kandidátky. Potom je uzavřeno a vyhodnoceno.

Žádosti o prověření

1. Pro kontrolu rozhraním, je třeba definovat podezření na činnost v rozporu s platnými pravidly. Dlouhodobě je ustálen tento výčet důvodů ke kontrole:
   1. A Potřeba informací pro otevřené arbitrážní řízení.
   2. B Vyhýbání se zákazu editace a jiných opatření arbitrážního výboru.
   3. C Potřeba zjištění IP adresy používané k páchání hromadného vandalismu pod různými účty za účelem jejího blokování.
   4. D Trvající porušování pravidla tří revertů s využitím loutkových účtů
   5. E Volební podvod v probíhajícím hlasování.
   6. F Volební podvod v ukončeném hlasování, který ovlivnil výsledek. Uveďte žádost níže s odkazem na skončené hlasování.
   7. G Trvající závažné poškozování projektu.
   8. H Obcházení zablokování prostřednictvím loutkových účtů.
2. Kontrolu nemá provádět revizor, který zachytí podezření na činnost v rozporu s platnými pravidly. Požádá o kontrolu jiného revizora níže uvedeným způsobem.

Veřejná žádost

1. Uživatel, který takovou činnost v rozporu s platnými pravidly předpokládá, vyplní na stránce Wikipedie:Žádost o ověření uživatele formulář pro kontrolu.
2. Další uživatel s oprávněním revizora kontrolu provede.

Diskrétní žádost

1. V případě, že je třeba podání utajit, je možné podat revizorům žádost mailem. V případě pozitivního výsledku kontroly se žádost i výsledky uveřejní na stránce Wikipedie:Žádost o ověření uživatele.
2. V případě, že o ověření požádá člen arbitrážního výboru nebo ho v souvislosti s projednávaným případem provede, bude výsledek ověření diskrétně předán Arbitrážnímu výboru a zveřejněn až po uzavření případu opět na stránce Wikipedie:Žádost o ověření uživatele.

Revizoři na české Wikipedii

Aktuální seznam revizorů

Vždy aktuální seznam revizorů na české Wikipedii je na Speciální:Uživatelé/checkuser.

Historie

O revizorech se na našem projektu hlasovalo s těmito výsledky. V prvním hlasování uspěli všichni tři kandidáti Beren, Mormegil a Wikimol. Beren a Wikimol později pozbyli těchto práv na vlastní žádosti.

V srpnu 2008 proběhlo kolo hlasování o dalším revizorovi – viz Hlasování/2008, které skončilo nezvolením ani jednoho ze dvou kandidátů.

V roce 2012 proběhlo další hlasování, zvoleni byli Jagro a Postrach. Později se Postrach, v souladu s předem oznámeným záměrem, funkce vzdal.

Ve volbách v roce 2017 byl zvolen Martin Urbanec. K listopadu 2017 tedy na české Wikipedii byli revizory Jagro, Martin Urbanec a Mormegil.

Od vyhlášení výsledků řádných voleb v roce 2021 získal Arbitrážní výbor pravomoc (přinejmenším na 1 rok) jmenovat místní revizory .