Wikipedie:Hlasování o smazání/Wiki-perzekuce

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 18:02, 10. 1. 2006 (UTC)

Wikipedie:Wiki-perzekuce

Nehledě na to, če článek není česky (diakritika chybí zcela), jedná se o tendenční článek, uveřejněný ve špatném jmeném prostoru. -jkb- ✉ 18:11, 2. 1. 2006 (UTC)

Diakritiku jsem doplnil a přesunul do správného prostoru. V čem je článek přesně tendenční? --Adam Hauner 18:20, 2. 1. 2006 (UTC)

Kolego, touto otázkou jste mne zaskočil, že ji někdo položí - s tím jsem nepočítal. Není jen tendenční, je i silně subjektivní navíc impulzivně ovlivněná konflikty, o kterých je možno se přesvědčit jak na stránce autora samotného, tak i v článcíéch o něm a od něj. Mimochodem, Jako provokaci považuji jeho psaní bez diakritiky, které jste opravil Články píše zásadně bez diakritiky, i když v diskusích se mu najednou povede. -jkb- ✉ 18:25, 2. 1. 2006 (UTC)

P.S. Jak píše Luděk na diskusní stránce hesla: jedná se o ako neologismus, a o novou definici, ale Wikipedie není prostor pro zveřejňování vlastních myšlenek. -jkb- ✉ 18:47, 2. 1. 2006 (UTC)

Ehm, WikiLáska? --che 23:01, 2. 1. 2006 (UTC)

WikiLáska nebyla založena v hlavním jmenném prostoru, narozdíl od tohoto článku. --Luděk 15:46, 3. 1. 2006 (UTC)

Smazat

1. Zanatic ʡ 18:13, 2. 1. 2006 (UTC)
2. Luděk 18:17, 2. 1. 2006 (UTC) (snad se to mohlo rovnou přenést do kabinetu kuriozit)
3. --Miraceti ✉ 18:20, 2. 1. 2006 (UTC) (Ten výkřik je i fakticky zcela mimo. Hlody o pobočkách jsou úplně ujeté. Taky bych to dal do kuriozit.)
4. --Li-sung ✉ 18:20, 2. 1. 2006 (UTC) Pojednání je naprosto mimo. Autorovi doporučuji zajet si do Tampy (na Floridě) za Jimbo Walesem
5. --Mormegil ✉ 18:24, 2. 1. 2006 (UTC) Ten text je dost mimo, tvrdí že (jakýsi) správce české Wikipedie se snaží kohosi zdiskreditovat a systematicky potlačuje jakési informace atd.
6. --Postrach 18:28, 2. 1. 2006 (UTC) Navrhuji přesunout mezi kuriozity.
7. --Dodo ✉ 18:32, 2. 1. 2006 (UTC) smazat bez archivace
8. --Nolanus 18:43, 2. 1. 2006 (UTC) smazat, ale archivovat (zkráceno --Miraceti ✉ 19:05, 2. 1. 2006 (UTC))
9. --Zp 18:54, 2. 1. 2006 (UTC)autor hesla je úplněmimo
10. --Michal.Pohorelsky 19:03, 2. 1. 2006 (UTC) Absolutní blábol...okamžitě smazat bez archivace !
11. --Radouch 19:09, 2. 1. 2006 (UTC) {obecně je vhodné místo pro takový text např. osobní stránka wikipedisty; o jeho absurdnosti je zbytečné se zmiňovat)
12. wiki-vr 19:28, 2. 1. 2006 (UTC) (a nejen tohle)
13. Zcela nesmyslný flamebait. --Egg ✉ 22:23, 2. 1. 2006 (UTC)
14. Nezbytná součást kabinetu kuriozit. --che 22:59, 2. 1. 2006 (UTC)
15. --Aktron 23:14, 2. 1. 2006 (UTC)
16. --Pastorius 23:18, 2. 1. 2006 (UTC)
17. Cinik 07:57, 3. 1. 2006 (UTC)
18. --Kotec 11:56, 4. 1. 2006 (UTC)
19. Zaujatý blábol zcela bez obsahu, takové by se měly mazat on sight. --Malýčtenář 18:08, 6. 1. 2006 (UTC)
20. --Pazuzu 20:24, 6. 1. 2006 (UTC)
21. --JAn 23:15, 6. 1. 2006 (UTC)
22. --Petr.adamek 01:33, 7. 1. 2006 (UTC)

Nechat

1. Rosta 18:27, 2. 1. 2006 (UTC) "Ke svobode nazoru se nelze prolhat!" To je citat - muj vlastni!
2. Liso 11:27, 4. 1. 2006 (UTC) (asi si zasluzi upravu, ale uz je v spravnom mennom priestore...)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.