Wikipedie:Hlasování o smazání/Televizní norma

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 00:41, 7. 11. 2006 (UTC)

Proti smazání byly podány námitky na nástěnce správců a na diskusní stránce wikipedisty Vrby. Článek byl přepracován a podle pravidel mělo být hlasování stornováno. --ŠJů 10:16, 7. 11. 2006 (UTC)

Už jsem to psal Vrbovi do jeho diskuze, že to smazání bylo ukvapené. Chrupoš 10:19, 7. 11. 2006 (UTC)

Bylo obnoveno. --Vrba 11:53, 7. 11. 2006 (UTC)

Televizní norma

K hlasování podal(a)

--Vrba 21:26, 30. 10. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Z článku jsem nepochopil o co jde. Zde se jedná o výčet nějakých fakt, která jsou poskládána bez jakéhokoli úvodu co to je, proč to je, .... Mezi jednotlivymi řádky chybí něco jako logické napojení. Takto se prostě články nepíšou, ačkoli připouštím, že z toho může být článek, ale ted - od 19. 1. - jim neni. A bez velmi kompletniho prepracovaní ani nebude.

Smazat

1. --Vrba 21:26, 30. 10. 2006 (UTC)
2. Petr K. 21:56, 30. 10. 2006 (UTC)
3. Ragimiri 22:23, 30. 10. 2006 (UTC)
4. --Tlusťa 10:29, 31. 10. 2006 (UTC)
5. Karel 11:50, 31. 10. 2006 (UTC)
6. --Fnn 11:56, 31. 10. 2006 (UTC)
7. --Dezidor 11:57, 31. 10. 2006 (UTC)
8. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 11:59, 31. 10. 2006 (UTC)
9. Vypadá to jako nějaké nepřesné středoškolské zápisky, lepší by bylo to zahodit a zpracovat zcela znovu s využitím vhodných a relevantních zdrojů. --Petr Adámek 12:29, 31. 10. 2006 (UTC)
10. --Japo ¿ 13:53, 31. 10. 2006 (UTC)
11. --Tom 14:14, 31. 10. 2006 (UTC) To nejde upravit, to se musí případně znovu napsat.
12. --hugo (diskuze) 04:18, 1. 11. 2006 (UTC) Souhlas s Tomem.
13. --Torm 11:42, 3. 11. 2006 (UTC) formulace připomínají Televizní techniku od Víta, ale nemám ji po ruce, abzch to ověřil ... Smazat
14. KláraK 21:56, 3. 11. 2006 (UTC)
15. Zahodit a začít znova. --egg ✉ 09:38, 4. 11. 2006 (UTC)
16. --Michal.Pohorelsky 10:46, 4. 11. 2006 (UTC) Myšlenka byla dobrá, ALE realizace je katastrofální.

Ponechat

1. Semenáč 11:30, 3. 11. 2006 (UTC)
2. ŠJů 07:18, 4. 11. 2006 (UTC) jde o relevantní téma a lze přepracovat. Lepší takovéto nepřehledné poznámky než nic.
3. UP3 13:42, 4. 11. 2006 (UTC)
4. Chrupoš 23:32, 5. 11. 2006 (UTC) K dokonalosti tomu ještě chybí dost, ale je to na dobré cestě, rozhodně ne na smazání - kdo hlasoval před poslední úpravou pro smazání, měl by na to kouknout teď a znovu to zvážit.

Komentáře

Pokusil jsem se přepracovat na rozumnější pahýl. Kdo tématu rozumí, zkuste v úpravách pokračovat tak, aby článek obsahoval podstatné základní informace a zdroje, aby v něm nebyly koniny a aby se zbytečně neduplikoval se článkem PAL. Z důvodu přepracování by toto hlasování mělo být považováno za stornované. --ŠJů 19:15, 4. 11. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.