Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam biografií
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Faigl.ladislav 26. 3. 2009, 22:21 (UTC)
Seznam biografií editovat
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- Faigl.ladislav 19. 3. 2009, 22:19 (UTC)
- Zdůvodnění
- Na tento seznam jsem narazil náhodou. Jedná se o neautomaticky, tj. zdůrazňuji ručně, udržovaný seznam biografií. V současné době má Wikipedie přes 122 tisíc článků, takže biografií zde budou tisíce. Z této jednoduché rovnice vyplývá, že takovýto ručně udržovaný seznam zde nemůže prakticky fungovat a nikdy nebude aktuální (tj. nebude obsahovat již existující biografické články. Z toho důvodu navrhuji tento relikt prvopočátků Wikipedie smazat.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat editovat
- Jakožto navrhovatel, zdůvodnění výše --Faigl.ladislav slovačiny 19. 3. 2009, 22:20 (UTC)
- Proto máme wikipedie:kategorie--H11 19. 3. 2009, 22:24 (UTC)
- jak již bylo řečeno, od toho jsou kategorie --Tchoř 19. 3. 2009, 22:40 (UTC)
- Buď najít nějaké trestance, co to budou ručně aktualizovat místo lepení obálek nebo smazat. :) — Jagro 19. 3. 2009, 22:45 (UTC)
- reziduum z dřevních dob. --Postrach 19. 3. 2009, 22:50 (UTC)
- --Kacir 19. 3. 2009, 22:52 (UTC) Paradoxní je, že seznam obsahuje relativně dosti červených odkazů a přitom tam chybí sta či tisíce existujících hesel osob.
- Ragimiri 19. 3. 2009, 22:56 (UTC)
- ale je to pěknej modrej seznam :) --Ben Skála 19. 3. 2009, 23:05 (UTC)
- zbytečné reziduum --Yopie 19. 3. 2009, 23:31 (UTC)
- Viz zdůvodnění navrhovatele. --Kmenicka 20. 3. 2009, 05:12 (UTC)
- --Wikipedista:BobM d|p 20. 3. 2009, 05:43 (UTC) neudržitelné
- Nejenom že je nemožné ho udržovat, ale je to i zbytečné. Přes tohle nikdy nikdo nic a nikoho hledat nebude--Přeji hezký den! Martin Happy Zub 20. 3. 2009, 07:40 (UTC)
- Zkamenělina. --Váš Mostly Harmless 20. 3. 2009, 11:02 (UTC)
- Pro. Zagothal 20. 3. 2009, 11:46 (UTC)
- Nemá smysl. --Orange.man 20. 3. 2009, 13:20 (UTC)
- všeobecný souhlas --MiroslavJosef 20. 3. 2009, 15:07 (UTC)
- Neudržovatelné, zbytečné. --ŠJů 20. 3. 2009, 16:26 (UTC)
- Neudržované, neudržovatelné, v současnosti obsahující jen zlomek biografií. --Dezidor 20. 3. 2009, 23:21 (UTC)
- --Lasy 21. 3. 2009, 07:21 (UTC)
- --kuvaly|d|p| 21. 3. 2009, 10:43 (UTC)
- --Hrhr2 21. 3. 2009, 12:15 (UTC)
- Vzhledem k nevyhovující grafické podobě jsem spíše pro smazání. —Guy Peters 21. 3. 2009, 22:44 (UTC)
- Souhlas se zdůvodněním.--Nadkachna 22. 3. 2009, 08:17 (UTC)
- --Adamcervenka 22. 3. 2009, 09:00 (UTC)
- kontraproduktivní -- Mercy (☎|✍) 22. 3. 2009, 17:10 (UTC)
- Souhlasím --Nazgul02 24. 3. 2009, 22:18 (UTC)
Ponechat editovat
- Nejde o Pokémonech --Jfblanc 20. 3. 2009, 23:13 (UTC)Uživatel nemá 25 editací po začátku hlasování.--kuvaly|d|p| 21. 3. 2009, 10:50 (UTC)
- --Nolanus ✉ C E 24. 3. 2009, 19:48 (UTC) Na de.wiki to tak mají: de:Liste der Biografien/A. Že to v současnosti není v dobrém stavu není argument.
Zdržuji se hlasování editovat
- I jiné IMHO zbytečné články mi nevadí, toleruji je. Třeba to někdo upraví na automaticky se doplňující seznam--Zákupák 20. 3. 2009, 19:15 (UTC)
Komentáře editovat
Dovolím si podotknout dvě věci: Seznam má oproti kategorii tu výhodu, že může obsahovat i odkazy na dosyud nenapsané články. Druhou věcí (o kterou se dnes asi nikdo moc nestará) je, že se stránka neobjevuje v seznamu sirotčích článků. JAn 20. 3. 2009, 00:02 (UTC)
- Jistě, to bezesporu výhoda seznamů je. Avšak tento je při svém potenciálním rozsahu nereálný. --Faigl.ladislav slovačiny 20. 3. 2009, 00:04 (UTC)
- Nevím, zda ten článek se neobjevuje na seznamu sirotčích článků není víc nevýhoda. A to protože seznam sirotčích článků je tu pro to, aby byly vidět články, na které se neodkazuje z jiných článků (a ne seznamů). A Seznam biografií dělá vlastně falešně pozitivní výsledek. Zagothal 20. 3. 2009, 11:49 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.