Wikipedie:Hlasování o smazání/Kompetence sociální a personální

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smaz8no jako copyvio --Vrba 00:43, 11. 1. 2007 (UTC)

Kompetence sociální a personální

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě článku, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě článku či jak by článek měl vypadat.

K hlasování podal(a)

--Kavalír Kaviár 09:31, 3. 1. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

neencyklopedické, obsahově nepoužitelné

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu.

Smazat

1. --Kavalír Kaviár 09:32, 3. 1. 2007 (UTC)
2. --hugo (diskuze) 09:46, 3. 1. 2007 (UTC)
3. viz komentář --Tom 15:35, 3. 1. 2007 (UTC)
4. Zanatic ʡ 17:12, 3. 1. 2007 (UTC) Není-li copyvio na Wikisource, je-li není, o čem mluvit. (Jinak je to pěkný a srozumitelný text, tak nechápu, co má MiF těžké.)
5. -- Hkmaly 18:36, 3. 1. 2007 (UTC) - Jestli ne wikisource (jakože je to ideální kandidát) tak alespoň spojit do jednoho článku.
6. Karel 18:55, 3. 1. 2007 (UTC)
7. --Semenáč 11:19, 4. 1. 2007 (UTC) Odůvodnění: Se vším prominutím bláboly. V případě, že to není copyvio, dát na wikisource a zde založit (stručný) článek o tom dokumentu, zde kterého je to vytáhnuto.
8. --Dezidor 13:20, 4. 1. 2007 (UTC) Souhlas se Semenáčem.
9. souhlas se semenáčem. Přepracovat a celý dokument (snad v celistvosti bude mít alespoň hlavu a patu) dát na wikisource.--PaD ✉ 14:01, 4. 1. 2007 (UTC)
10. Smazat. Petr K. 16:13, 4. 1. 2007 (UTC)
11. --KláraK 22:48, 5. 1. 2007 (UTC)

Ponechat

1. --MiF 10:54, 3. 1. 2007 (UTC) všema 10, viz Komentáře

Zdržuji se hlasování

1. Je to copyvio, tak co řešíte? Váš --Mostly Harmless 11:53, 3. 1. 2007 (UTC)

Komentáře

Možná to nevypadá, ale je to část oficiálního veřejného dokumentu, tzv Rámcového vzdělávacího programu pro základní školy, který určuje nové trendy vzdělávání v české vzdělávací soustavě. Myslím si, že o tak závažném tématu by Wikipedie měla informovat. V každé základní škole jsou klíčové kompetence na denním pořádku a skolňují se ve všech pádech při přípravě Školního učebního programu podle kterého školy od 1. září 2007 budou učit (to by taky vydalo na několik článků). Jsem rád, že to na wiki je, rodiče to většinou nebudou hledat v dokumentech MŠMT nebo ÚIV. A co se týká obsahové použitelnosti – v této formě to MŠMT napsalo. Alespoň vidíte, že to nemáme na ZŠ lehké. Mám jedinou výhradu: zde popsané kompetence jsou kompetence občanské, ale už jsem na to autorku upozornil. --MiF 10:54, 3. 1. 2007 (UTC)

@Mostly Harmless: Právě, že MiF tvrdí, že není. --Kavalír Kaviár 13:32, 3. 1. 2007 (UTC)

Podívejte se třeba sem. Je to stránka Výzkumného ústavu pedagogického. Má to přidělené číslo jednací, je to veřejný dokument. Jestli tohe je copyvio, pak by (s maličkou nadsázkou) musely být copyviem i výsledky Statistického úřadu nebo znění zákonů. --MiF 14:07, 3. 1. 2007 (UTC)

Nepochybuji o tom, že to MiF nemá lehké, ale pod takovýmto názvem to stejně nikdo hledat nebude. A proč taky. Článek by měl smysl, kdyby někdo pod rozumným názvem vysvětlil co to vůbec je a na příslušné stránky MŠ dal odkaz. --Tom 15:34, 3. 1. 2007 (UTC)

Je-li to volně šiřitelný dokument, pak by měl být spíše na Wikisource. --Ragimiri 17:03, 3. 1. 2007 (UTC)

Má to cca 130 stran A4. --MiF 19:13, 3. 1. 2007 (UTC)

Kronika obce Velké Petrovice má půl mega, limitace místem na WS asi není. :) --Ragimiri 22:42, 3. 1. 2007 (UTC)

@ Mostly Harmless: neřeší se, zda je to copyvio, řeší se obsah. Pokud bude smazáno, kvůli autorským právům, tak je to jasné. Pokud ale ne, tak platí výsledek tohoto hlasování, které rozhoduje o tom, zda tu ten dokument v tom případě nechat. Petr K. 16:21, 4. 1. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.