Wikipedie:Hlasování o smazání/Hanuš Hachenburg

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 22:17, 29. 6. 2007 (UTC)

Hanuš Hachenburg

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

K hlasování podal(a)

--Vrba 22:47, 21. 6. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Osoba není enc. významná, neexistují o ní nezávislé zdroje. Veškeré informace o ní jsou dohady.

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Vrba 22:47, 21. 6. 2007 (UTC)
2. --Kavalír Kaviár 11:00, 25. 6. 2007 (UTC)
3. Petr K. 21:54, 26. 6. 2007 (UTC)
4. Postačí zmínka v Vedem. --Dezidor 12:54, 28. 6. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Tompecina 23:02, 21. 6. 2007 (UTC) Zadal jsem do googla "hanus hachenburg" theresienstadt a nějaké výsledky jsem dostal.
2. --Šandík 23:09, 21. 6. 2007 (UTC) Možná je encyklopedicky nevýznamný, mě se zdá, že ne. Zbytek zdůvodnění je však nepravdivý zcela určitě.
3. Určitě nad hranou významnosti --Postrach 23:12, 21. 6. 2007 (UTC)
4. --Tente84 23:25, 21. 6. 2007 (UTC) Pokud zde budou ponechány taková hesla jako Gaychat, tak je Vrbovo zdůvodnění zcela scestné. Heslo Hanuš Hachenburg chce pouze upravit. Např. heslo Ježíš Kristus se bude také muset nejspíš smazat, protože většina věcí o něm jsou pouze dohady.
5. --hugo (diskuze) 03:12, 22. 6. 2007 (UTC)
6. --ŠJů 06:12, 22. 6. 2007 (UTC) Nic nenasvědčuje pochybnosti ani nevýznamnosti.
7. Osoba je encyklopedicky významná stejně jako Petr Ginz, existují relevantní zdroje, googletestem prošel a tak dále. Pokud jde o ty dohady, jednak viz Tente84 a jednak nevím, jak na to přišel. --Váš Mostly Harmless 07:53, 22. 6. 2007 (UTC)
8. --Pernak 08:15, 22. 6. 2007 (UTC)
9. --Tom 09:41, 22. 6. 2007 (UTC)
10. --Mercy 09:54, 22. 6. 2007 (UTC)
11. --Japo ¿ 12:11, 22. 6. 2007 (UTC)
12. Mirek256 20:06, 22. 6. 2007 (UTC) nechat, když můžou být fiktivní postavy, chtělo by to doplnit reference
13. UP3 17:25, 23. 6. 2007 (UTC)
14. --Nártoun 16:23, 24. 6. 2007 (UTC)
15. Karel 19:55, 24. 6. 2007 (UTC) Tak tohle, myslím, Vrba docela značně přeťápnul. Co třebas wikidovolená??
16. Power 11:35, 25. 6. 2007 (UTC)
17. Nechte synka na pokoji... --G 18:18, 26. 6. 2007 (UTC)
18. proti Gaychatu zde v budoucnu projde ještě mnoho mnohem méně významnějších lidí a věcí--Horst 21:57, 26. 6. 2007 (UTC)
19. --Ronik 12:50, 28. 6. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Ragimiri 09:29, 22. 6. 2007 (UTC)
2. KláraK 11:19, 22. 6. 2007 (UTC) V různých zdorjích se různé údaje liší a článek není napsaný dobře. Lhala bych, kdybych neřekla, že v tom nevidím jednu z těch pseudovýznamných osob, které jsou vyznamné jen z důvodu, že je po jejich smrti někdo popularizuje aniž by něco významného udělali. Na druhou stanu, aspoň z části to ověřitelné je a tak nebudu hlasovat proti.

Komentáře

ad Gaychat: Srovnávat téměř nepoužívané slovo s historickou osobností (ikdyž není nijak moc výrazná) mi přijde absurdní. Mercy 09:56, 22. 6. 2007 (UTC)

Já nesrovnávám nesrovnatelné, ale poukazuji na současně probíhající hlasování. V hlasování o hesle Gaychat je zřejmá jeho enc. nevýznamnost a neexistence nezávislých zdrojů a přesto bude pravděpodobně zachováno. Poté je ale bezpředmětné hlasovat o smazání hesla Hanuš Hachenburg, protože u něho je zdroj již uveden (zmínka je i na enwiki - heslo Vedem) a jeho významnost je tudíž určitě mnohonásobně vyšší. --Tente84 10:32, 22. 6. 2007 (UTC)

ad Ježíš Kristus: Jde možná o fiktivní postavu, ale její vyznamnost je přesto nesporná.--Sazex 11:44, 22. 6. 2007 (UTC)

To nepopírám, ale znáš slovo sarkazmus?  :-) --Tente84 12:10, 22. 6. 2007 (UTC)

- tak: ehm 1) o fiktivní postavu fakticky nejde, čestný! :); 2) pokud chce někdo tvrdit, že se jedná o "pseudovýznamnou osobu", již smrt zveličila a "zpopularizovala", doufám, že si předtím přečetl básně zmíněného hocha, protože já jsem to udělal a myslím, že každý člověk, který jen trochu poezii rozumí (vystudoval jsem filologii na FF UP :( ...), musí uznat kvality těchto textů - je prostě neotřesitelným faktem, že z Hanuše Hachenburga se rodil velmi dobrý (ne-li "velký") básník 3) doplnil jsem alespoň základní literaturu, takže pokud se někdo domnívá, že tu ještě existují nějaké "dohady", mohou být jím samým vymýceny - vše je zaznamenáno v knihách :) -zdraví: autor článku

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.