Wikipedie:Diskuse o smazání/Zprávy o půl šesté
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazat. Odůvodnění:
- Většina diskutujících doporučuje smazání.
- Přestože článek formálně splňuje kritéria významnosti, je triviální.
- Úroveň zdrojů je na hraně.
- V takovém případě je silným argumentem, že účelem Wikipedie není mít zde vše.
Herigona (diskuse) 23. 12. 2021, 12:50 (CET)[odpovědět]
Zprávy o půl šesté editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- David V. (diskuze) 7. 11. 2021, 21:32 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat – Jeden z mých prvních napsaných článků, sice možná s hodně krajně doloženou významností z pohledu 2NNVZ, ale z mého dnešního pohledu článek pro čtenáře velmi zbytečný. Kdo by hledal běžnou zpravodajskou relaci, která není v podstatě ničím významná? Proto mi připadá jako nejlepší krok článek smazat jako nevýznamný. --David V. (diskuze) 7. 11. 2021, 21:32 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - nevidím důvod smazání, naopak myslím, že je to pořád nějaká relace, která existovala a tak by ji někdy někdo hledat mohl. --frettie.net (diskuse) 9. 11. 2021, 12:48 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - mně tedy tento článek nikterak nevadí a odpvídajííc zdroje má. --Chalupa (diskuse) 9. 11. 2021, 22:25 (CET)[odpovědět]
- Smazat – Není účelem Wikipedie mít zde všechny pořady, filmy a seriály, ale jen ty významnější, oceňovanější, s větším přesahem. Že se Wikipedie často zvrhla na kopii ČSFD není důvod, proč to jednou nezarazit. Zmínka o tomto pořadu může být v nějakém letmém Seznamu zpravodajských relací České televize, ale na samostatný článek mi to přijde dost triviální. Možná by se dalo uvažovat i o zachování přesměrování, i když tento článek žádné linky nemá (což taky řekne mnohé). Chrz (diskuse) 9. 11. 2021, 22:39 (CET)[odpovědět]
- Smazat – nevýznamné, souhlas s Chrz --Wikipedista:BobM d|p 10. 11. 2021, 11:04 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – téma sice není extra významné, ale článek je zpracován v souladu s pravidly a zdroje jsou. --Lukša (diskuse) 16. 11. 2021, 21:10 (CET)[odpovědět]
- Smazat – není doložena enc. významnost. --Jvs 9. 12. 2021, 19:07 (CET)[odpovědět]
Komentáře editovat
Nevidím ty 2NNVZ. Uvedeny jsou 2 články z Lupy se stručnou zmínkou, což bych dohromady považoval za 1 triviální zdroj. --Jvs 18. 11. 2021, 10:28 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.