Wikipedie:Diskuse o smazání/Nathaniel Filip

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 11. 2020, 16:48 (CET)[odpovědět]

Nathaniel Filip

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Jarba (diskuse) 12. 11. 2020, 15:49 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat – Encyklopedicky nevýznamná osoba, jež psala sama o sobě, tedy sebepropagace. Na článek odkazuje pouze článek o akci regionálního významu, jehož autorem je rovněž předmětná osoba (a nezapomněla se připsat do článku o svém příjmení). Doporučuji tedy zároveň zvážit i významnost článku Pohřebačský jarmark. Edit: Poté, co vyšlo najevo podvádění s loutkovým účtem, jsem jednak utvrzen v názoru smazat, jednak dávám k diskusi posouzení, zda Wikipedie potřebuje podobné přispěvatele. Při předpokládaném smazání článků a s přihlédnutím k postupům, jakých Nathaniel Filip na Wikipedii používal, si troufám jeho přínos označit za nulový a jeho činnost za Wikipedii poškozující.--Jarba (diskuse) 15. 11. 2020, 20:40 (CET) --Jarba (diskuse) 12. 11. 2020, 15:49 (CET)[odpovědět]
smazat – nevýznamný --Wikipedista:BobM _d|p 13. 11. 2020, 08:40 (CET)[odpovědět]
Smazat – Zdroje zaujaté nebo pochybné (nakonec i na těch Novinkách je to sekce "Vaše zprávy"), po rozklikání se objevuje vzájemná provázanost, která se točí v uzavřeném kruhu. A celkově ta úroveň sebepropagace už hraničí s jakýmsi narcismem. --GeXeS (diskuse) 13. 11. 2020, 11:40 (CET)[odpovědět]
Spíše smazat – na první pohled použitelné [1] a [2], ale – jak už bylo řečeno – to první je patrně placené PR a to druhé jsou bulvární drby. --Mario7 (diskuse) 13. 11. 2020, 15:00 (CET)[odpovědět]
~~Upravit a~~ ponechat - střízlivá verze obsahující pár hesel, např. tak jak stránka vypadala kolem roku 2015 (v úpravě do encyklopedického stylu), by zde mohla zůstat. Úpravy po tomto datu článku příliš neprospěly. Navíc je zjevné, že v roce 2015 existovaly vcelku kvalitní zdroje, jejichž odkazy jsou nyní bohužel již nefunkční. Pokusil jsem se takovou verzi nastínit. Kopal.Jiri (diskuse) 13. 11. 2020, 20:59 (CET)[odpovědět]
Ponechat - Po radikální úpravě z počátku roku má heslo zdroj téměř u každé věty/zásadní informace. Zdroje jsou různé. Poslední dobu jsem se snažil heslo vylepšit. Jak tu již bylo řečeno, mnoho kvalitních zdrojů již neexistuje, což je potíž s internetovými periodiky. Samozřejmě by se daly dohledat, jako například u té pěvecké soutěže, kde kdysi internetový zdroj byl, původní prameny a uvést, kde je to fyzicky evidované/napsané. Za mě je tu tedy různých relevantních zdrojů dostatek. Zde je heslo podobného významu a zdroj není uveden ani jeden k čemukoliv. Daný zpěvák má za sebou mnoho koncertů, jeho partnerkou je Zuzana Bubílková, mají spolu zájezdní představení, je velmi aktivní kulturně a společensky. Když to porovnám s každým druhým lokálním politikem, který má na wikipedii heslo, zde je význam jistě větší. --Jaroslav18 (diskuse) 14. 11. 2020, 12:47 (CET)[odpovědět]
Vy zaměňujete encyklopedickou významnost za ozdrojovanost, to jsou dvě různé věci. --Mario7 (diskuse) 14. 11. 2020, 15:23 (CET)[odpovědět]
Dovoluji si poznamenat, že uživatel Jaroslav18 je ve skutečnosti Nathaniel Filip osobně, viz vyřízení žádosti o prověření podané Martinem Kotačkou. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2020, 01:01 (CET)[odpovědět]
Smazat – nevýznamnost, sebepropagace a teď ještě to prokázané podvádění. Článek je celý tak absurdní, že je jasné, že většinu těch tvrzení nelze odzdrojovat. KPX8 (diskuse) 15. 11. 2020, 01:22 (CET)[odpovědět]
Smazat – veskrze bulvární či závislé zdroje, zjevná sebepropagace. Standardně nevhodnou cestou je psát články o sobě či blízkých. Z čeho by měla plynout encyklopedická významnost dané osoby? A který label vydal uváděné album My Way? --Kacir 15. 11. 2020, 02:23 (CET)[odpovědět]

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.