Wikipedie:Diskuse o smazání/Hubertus, hrabě z Kagenecku

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno – jednoznačná diskuse; pro další články založte další DoSy. --Vít Karásek (diskuse) 22. 10. 2024, 17:28 (CEST)

Hubertus, hrabě z Kagenecku

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): RobertVikman (diskuse) 18. 10. 2024, 21:21 (CEST)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat – Velmi krátký článek o německém hraběti. Význam článku nebyl prokázán. Zdroje jsou také vzácné, obsahují pouze genealogické informace. --RobertVikman (diskuse) 18. 10. 2024, 21:21 (CEST)
Smazat – Zcela chybí netriviální zdroje, dva triviální zdroje obsahují jen základní životopisné údaje. Stručný text je problematicky strukturován a především postrádá zřejmé důvody pro encyklopedickou významnost. Tu má patrně splňovat hraběcí původ, což je ovšem bez dokumentování jakékoliv významnější činnosti a jejích ohlasů dosti málo. Z činnosti jsou známy jen čtyři rozvody (!) a ačkoliv jde o německého šlechtice, nevěnuje se mu ani německá Wikipedie. Za tohoto stavu nevidím prostor pro jiné řešení. Krabiczka (diskuse) 18. 10. 2024, 23:36 (CEST)
Smazat – prakticky celý obsah o příbuzných, rozdrobené do mnoha odstavců Samikhorak (diskuse) 19. 10. 2024, 12:57 (CEST)
Smazat – wikipedie neslouží k publikování rodokmenů a nic jiného tu není --KPX8 (diskuse) 19. 10. 2024, 13:52 (CEST)
Smazat – článek nesplňuje kritéria významnosti --Arctino (diskuse) 19. 10. 2024, 14:17 (CEST)
Smazat – Neprokázaná významnost. --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2024, 14:19 (CEST)
Smazat – souhlas s výše uvedeným. Být 4x rozvedený šlechtic to samo o sobě na wiki významnost stačí těžko. --PetrVod (diskuse) 19. 10. 2024, 21:56 (CEST)
Smazat – dlouhodobě skoro pahýlovitý a nedostatečně ozdrojovaný článek. --Xyzabec (diskuse) 20. 10. 2024, 16:31 (CEST)
Smazat – článek nedokládá žádný důvod, pro který by měl existovat. --Týnajger (diskuse) 20. 10. 2024, 19:10 (CEST)

Komentáře

Možná by měly být smazány i články o Hubertusově otci a dědovi - jsou to stejné nic neříkající paskvily beze zdrojů. --KPX8 (diskuse) 19. 10. 2024, 13:54 (CEST)

U otce, Franze Josepha, určitě souhlasím. Jde v podstatě o identický případ. U děda, Karla Marquarda Viktora, bych však byl opatrný. Byl totiž poměrně úspěšným důstojníkem německé císařské armády, pobočníkem císaře Viléma II. a text je překladem z německé Wikipedie, pro kterou tedy má relevanci, což o pánech z mladších generací rodu neplatí. --Krabiczka (diskuse) 19. 10. 2024, 14:30 (CEST)

Ano ano, text děda je ale překladem jen malé, méně užitečné části. Německý článek vskutku obsahuje zajímavé info, český ne. --KPX8 (diskuse) 19. 10. 2024, 14:41 (CEST)

To je sice pravda, ale k jeho smazání bych se určitě neklonil. U otce se smazáním souhlasím. --V0lkanic (diskuse) 19. 10. 2024, 14:43 (CEST)

@Agamad24: Autor je aktivní, asi je vhodné ho upozornit, třeba se k DoS vyjádří. --Xyzabec (diskuse) 20. 10. 2024, 16:31 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.