Wikipedie:Diskuse o smazání/Anna Šochová

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přepracováno. --Jvs 16. 3. 2023, 19:46 (CET)

Anna Šochová

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Vojtasafr (diskuse) 8. 3. 2023, 23:19 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – takto encyklopedický článek vypadat opravdu nemá. Upozorňoval jsem na to již v prosinci 2021, od té doby se nic nezměnilo. Článek nesplňuje pravidla pro ověřitelnost, vzhled a styl, není doložena významnost. --Vojtasafr (diskuse) 8. 3. 2023, 23:19 (CET)
• Smazat – ano, enc. významnost nedoložena, článek není psán enc. stylem a beze zdrojů nebude snadné jej opravit, takto sem opravdu nepatří. --KPX8 (diskuse) 9. 3. 2023, 09:31 (CET)
• Přepracovat a ponechat. článek je opravdu špatný, ale domnívám se. že jej snadno upravím do tvaru, který bude odpovídat jiným článkům o spisovatelích sci-fi a fantazy. --Chalupa (diskuse) 11. 3. 2023, 01:17 (CET)
• Smazat – EV nelze doložit, zdroje prostě nejsou. --Lukša (diskuse) 11. 3. 2023, 18:43 (CET)
  • @Lukša: Kolego, dost se mýlíte, autorkka získala dost cen a zde zdroje můžete najít. a jsou i jinde, jenom se trochu snažit. --Chalupa (diskuse) 13. 3. 2023, 22:31 (CET)
• Ponechat – Po úpravách kolegy Chalupy je článek již čitelný, a vzhledem k tomu, že autorka publikuje docela hodně, sbírá ceny kudy chodí, a navíc má významné funkce v literárních kruzích, je i ta významnost již docela jasná. --KPX8 (diskuse) 14. 3. 2023, 17:51 (CET)
• Ponechat – po přepracování určitě ponechat a velké díky kolegům Chalupovi a KPX8ovi. --Gumideck (diskuse) 14. 3. 2023, 19:30 (CET)

Komentáře

Kolegové, začínám s přepracováním článku, takže doufám, že k případnému smazání dojde, až to dokomčám, což bebude dlouho trvat. --Chalupa (diskuse) 13. 3. 2023, 22:33 (CET)

@Vojtasafr, KPX8, Lukša: Článek je přepracován, ještě na něm budu pokračovat, ale domnívám se, že již teď je článek ozdroován lépe než většina šlánků o našich sci-fi spsiovateůích z posledních let. --Chalupa (diskuse) 14. 3. 2023, 16:29 (CET)

Milý kolego, velice vítám Vaši aktivitu, ale obávám se, že zbytečně děláte zbytečnou práci. Osobně tam nevidím ani jeden NNVZ… --Vojtasafr (diskuse) 14. 3. 2023, 16:37 (CET)

Bohužel souhlasím, článek už sice nevypadá strašidelně, ale zdroje stále dokazují maximálně existenci této osoby, rozhodně ne EV. --Lukša (diskuse) 14. 3. 2023, 16:47 (CET)

@Vojtasafr, KPX8, Lukša: A co Obec spisovatelů České republiky, to není NNVZ?. V řem je to závislý a nevěrohodný zdroj? To je dost divná úvaha- Tak se mi zdá, že postě nechcete uznat, že spisovtelka je významná, když jste zrušení navrhl. A podívejte se jak je referencován Jaroslav Mostecký. Podle vašich kritérií je tam poue jeden NNVZ, a to ten slovník (ale ten by byl sporný jako je podle Vás Obec spisovatelů, pokud jde o závislý zdroj), jinak je tam jeden článek z novin a jeden rozhovor- Tak ho také zrušíme? Kromě toho si přeštěte pravidlo vzýnamnnsti osob, které spisovatelka zcela jistě splňuje. K tomu ty zdroje ani nepotřebujete. --Chalupa (diskuse) 14. 3. 2023, 17:17 (CET)

Tak jsem to ještě doupravil a dozdrojoval, je to docela plodná autorka, já myslím, že by tu ten článek měl zůstat. Od začátku diskuze se změnil k nepoznání. --KPX8 (diskuse) 14. 3. 2023, 18:38 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.