Wikipedie:Diskuse o smazání/Červené botičky

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno – doplněny zdroje; většina diskutujících se shoduje na tom, že styl není třeba řešit smazáním. --Vít Karásek (diskuse) 16. 11. 2023, 16:44 (CET)

Červené botičky

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Xyzabec (diskuse) 9. 11. 2023, 16:19 (CET)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat – od založení v r. 2012 neencyklopedický a neozdrojovaný text, asi vlastní výzkum autora; pokud se někdo odhodlá k úpravě, bude to jistě chvályhodné, ale jinak by tu snad takto zpracovaný článek zůstat neměl. --Xyzabec (diskuse) 9. 11. 2023, 16:19 (CET)
Ponechat. Kniha je poměrně významná, má recenze i v zahraničí. Doplnil jsem 2 zdroje ke knize a 2 zdroje k obsahu. myslím si. že to stačí. 2 NNVZ mezi nimi určitě jsou. Pokud článek potřebuje úpravy, není to důvod ke smazání. a já je rád provedu, pokud někdo napíše, co se mu na článku ještě kromě zdrojů, které tam již jsou, nelíbí, tj. např. proč má neencyklopedický obsah. --Chalupa (diskuse) 9. 11. 2023, 23:04 (CET)
Ponechat – Po doplnění zdrojů není co řešit. --VasekPav (diskuse) 11. 11. 2023, 17:49 (CET)
Ponechat – Po doplnění asi k úpravě, ke smazání už nikoliv. --V0lkanic (diskuse) 14. 11. 2023, 13:03 (CET)

Komentáře

Za provedené úpravy samozřejmě dík. V tomto případě mi příliš nešlo o zpochybnění významnosti, i když zdroje jistě taky chyběly. Ale text je podle mého názoru napsán spíše jako recenze, ne jako encyklopedický popis knihy. Problematická stylistika (je nevhodné ztotožňovat se s čtenářem), hodnotící, subjektivně vyznívající formulace místo srozumitelných faktů: "činitel působící na mnohdy žalostné bytí svých obyvatel", "nalezneme u některých postav pocit vykořeněnosti či strach z cizího území", "pásmo plné vnitřních monologů a asociativního uvažování je téměř absolutní", "prožívání životních dramat je v povídkách líčeno slovy duší odevzdaných a vyprázdněných". Na úpravy si netroufám, knihu jsem nečetl. Pokud ostatní budou považovat aktuální znění za vyhovující, budu to pochopitelně respektovat. --Xyzabec (diskuse) 11. 11. 2023, 18:42 (CET)

@Xyzabec: To se zcela jistě dá upravit. Až dopíši Tři velšské romance, podávám se na to, Klidně tam dejte nebo nechte požadavek na úpravu, ale na smazání to podle mne není a encyklopedickýý styl se smazáním přece neřeěí. Pokud byste náhodo našel místo, odkud je to možná bez zdroje opsáno, pak by bylo dobré tam ten zdroj doplnit, abych měl ulehčenou práci. Díky s jsem s pozdravem --Chalupa (diskuse) 12. 11. 2023, 22:40 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.