Wikipedie:Žádost o opatření/Zrušení zákazu vytváření loutkových účtů pro Aeromixe

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o opatření; už ji laskavě needitujte.

Opatření zakazující vytváření a používání loutkových účtů pro uživatele Aeromix se ruší. Nadále se bude řídit obecnými pravidly a zvyklostmi o používání loutkových účtů.

Vyjádření žadatele

Návrh opatření

Arbitrážní výbor ruší uživateli Aeromix zákaz vytváření a používání loutkových účtů z 10. 7. 2006.

Zdůvodnění

Z určitých důvodů nesouvisejících přímo s českou Wikipedií chci změnit svou wikiidentitu a kompletně zpřetrhat vazby s tímto účtem. Od roku 2006 jsem českou Wikipedii editoval jen z něho a nechoval se konfliktně. Domnívám se, že za těch (skoro) 8 let se zdejší poměry i moje chování a vystupování natolik změnily, že pro ten zákaz už (dávno) nejsou žádné důvody. Děkuji za pochopení. --Aeromix, 24. 5. 2014, 12:14‎ (UTC)

Vyjádření arbitrů

Doplňuji odkaz na původní arbitráž – Wikipedie:Žádost o arbitráž/Vandalista. Vandalista je nyní Aeromix. Žádost se týká bodu 2) sekce Opatření, který je stále v platnosti. --Vachovec1 (diskuse) 24. 5. 2014, 13:40 (UTC)

Arbitrážní výbor ponechal komunitě určitou dobu k vyjádření, a protože se již delší dobu neobjevují žádné nové příspěvky, domnívám se, že je možné přistoupit k hlasování o návrhu. Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 6. 2014, 23:49 (UTC)

Hlasování

Arbitrážní výbor nemá v tuto chvíli důvod se domnívat, že by Aeromix chtěl dosáhnout zrušení opatření z jiného důvodu, než je ten, který deklaroval, a předpokládá, že ho k žádosti vedla dobrá vůle. Arbitrážní výbor proto souhlasí s návrhem na zrušení opatření.

• Pro, viz mé vyjádření níže v diskusi. Jan.Kamenicek (diskuse) 15. 6. 2014, 23:49 (UTC)
• Pro – není to jistě pobídka k libovolnému loutkaření, ale nevidím důvod nedat příležitost k novému začátku. --Bazi (diskuse) 16. 6. 2014, 00:54 (UTC)
• Pro – od uložení opatření uplynulo již hodně času a poslední historie žadatele nevykazuje žádné problémy. Věřím tedy, že žadatel míní svou žádost upřímně a souhlasím se zrušením opatření. --Vachovec1 (diskuse) 16. 6. 2014, 09:25 (UTC)

Přijato. Poměr hlasů: 3/0/0/1
Poznámka: číslo udává počet hlasů pro navržené opatření/proti navrženému opatření/vyloučených pro podjatost/jiných
Hlasování uzavřel --Bazi (diskuse) 17. 6. 2014, 08:29 (UTC)

Další diskuse

Nerozumím zdůvodnění. Na co potřebuje Aeromix loutkové účty? Chce-li jiné uživatelské jméno, kterého se bude držet, jistě to jde i bez zrušení tohoto zákazu. Nevím, proč by měl používat více účtů, když je s tím špatná zkušenost. --egg 25. 5. 2014, 11:39 (UTC)

Nechci mít více účtů, ale jiný účet, u něhož nebude nikdo vědět, že jsem kdysi editoval pod tímto a jinými účty. Jeden z důvodů je mimochodem to, že mě určití lidé i po tolika letech pořád ještě stalkují, buzerují a šikanují. (Sice ne zde, ale na jiných projektech.) --Aeromix (diskuse) 25. 5. 2014, 19:23 (UTC)

A vy se obáváte, že kdyby někdo odhalil souvislost mezi oběma účty, mohl by být nový účet zablokován bez ohledu na to, zda z něj byly či nebyly učiněny nějaké závadné editace? --Vachovec1 (diskuse) 25. 5. 2014, 19:28 (UTC)

Chci editovat bez toho, aniž bych musel řešit, zda tím porušuji či neporušuji nějaký místní "zákon". Ano, kdybych si založil nový účet a nikomu to neřekl, zřejmě by na to komunita nepřišla, už i jen vzhledem k tomu, jak málo zde poslední roky edituji. Ale chtěl jsem se tomu vyhnout, protože ty pravidla úmyslně porušovat nechci. --Aeromix (diskuse) 25. 5. 2014, 19:35 (UTC)

Za sebe oceňuji nejen změnu, která u kolegy Aeromixe od roku 2006 nastala, ale také i tento postup vyrovnání se s minulostí, který před založením nového účtu zvolil. Jan.Kamenicek (diskuse) 26. 5. 2014, 18:04 (UTC)

Souhlasím. Podotknul bych že jsem skeptický k technické možnosti odstřihnout se od této vlastní digitální stopy, pokud by to zajímalo někoho technicky schopného a motivovaného (což nemá nic společného s fcí checkuser) --Wikimol (diskuse) 27. 5. 2014, 14:03 (UTC)

Pokud nejsou dlouhou dobu problémy, opatření nejspíš už není potřebné. Věřím, že když zrušením opatření uděláme za celou záležitostí tlustou čáru a projevíme trochu dobré vůle, zvýšíme naději, že současný pokojný stav zůstane trvalým. Což je v zájmu projektu. --Beren (diskuse) 29. 5. 2014, 20:44 (UTC)