Sternax

Počet repríz s datem

Zdravím, díky za doplnění datumu, ale zase ho odstraním, protože pravidelně na konci každého měsíce u všech mých založených článku aktualizuji počty repríz. A prosím shrnujte své editace. S pozdravem ♥ K123456  31. 12. 2012, 10:28 (UTC)

A až přestanete editovat? Kdo může vědět, že je to aktuální k datu, kdy si to on prohlíží? U takovýchto v budoucnu proměnlivých čísel ny se mělo uvádět datum. Třeba jak se to uvádí u počtu obyvatel u obcí. --Sternax (diskuse) 31. 12. 2012, 10:30 (UTC)

OK, až přestanu editovat, tak ty články zakonzervuji s určitým datem. Díky za tip. Přeji pěkný zbytek posledního dne roku 2012. ♥ K123456  31. 12. 2012, 10:32 (UTC)

Tady o to nejde. Zítra vás může srazit auto... A co pak? Hra se bude hrát dál a někdo dejme tomu za rok si to bude prohlížet, a řekne si, že to není úspěšná hra, když měla jen 10 repríz. Možná by to mohlo být uváděno v rámci infoboxu, tak jak se děje u fotbalistů (další příklad nutnosti uvádět ke kterému datu je to aktuální). --Sternax (diskuse) 31. 12. 2012, 10:34 (UTC)

Díky za nápad a nevíte, jak by se to do toho infoboxu dalo zapracovat, já se v tom moc nevyznám. Mě jen napadá to tám dát natvrdo takhle: (k 1. 1 2013), ale kdyby to bylo součástí infoboxu, tak by to bylo lepší. ♥ K123456  31. 12. 2012, 10:44 (UTC)

Myslíte vedle počtu repríz, nebo formou poznámky pod čarou? Obojí se dá rešit přidáním nového parametru. --Sternax (diskuse) 31. 12. 2012, 10:46 (UTC)

Spíš bych to viděla formou poznámky pod čarou. Bohužel nejsem tak zdatná v infoboxech, proto bych si vás dovolila požádat, jestli máte čas a chuť, jestli byste se na to nechtěl mrknout. Šablona divadelní hra je zde: Šablona:Infobox Divadelní hra. Děkuji moc. ♥ K123456  31. 12. 2012, 10:51 (UTC)

Provedl jsem. Parametr jsem dal jako povinný. Nějaké návrhy? --Sternax (diskuse) 31. 12. 2012, 10:58 (UTC)

Vy jste odpověděl jako nějaký robot… :-) S tím provedl jsem. Děkuji moc, jdu parametr doplnit do dalších článků. ♥ K123456  31. 12. 2012, 11:01 (UTC)

Tak jsem dodala parametr do všech svých článků, ale nevím, v jakých dalších článcích je tato šablona. Nedá se to nějak zjistit? ♥ K123456  31. 12. 2012, 11:17 (UTC)

Speciální:Co odkazuje na/Šablona:Infobox Divadelní hra --Miďonek (diskuse) 31. 12. 2012, 11:23 (UTC)

Díkec. Už jsem přidala parametr všude. ♥ K123456  31. 12. 2012, 11:39 (UTC)

Pozdní odpověď

Omlouvám se za pozdní odpověď. Okino (diskuse) 2. 1. 2013, 22:57 (UTC)

Recenze

I stylistická a jazyková kontrola je recenze.--Vojtech.dostal (diskuse) 12. 1. 2013, 11:12 (UTC)

@Sternax: Souhlas s Vojtou. Nechápu, proč se nechcete nechat zapsat do té tabulky. Je to jen přehled toho, kdo o recenze žádal a jak to dopadlo, nic víc. S pozdravem --12. 1. 2013, 12:38 (UTC), Utar (diskuse)

Já jsem chtěl pouze požádat o revizi jednoho přeloženého článku a ne být zapsán na nějaký váš index. Tohle vědět, tak tam radši nic nepíšu. --Sternax (diskuse) 12. 1. 2013, 12:39 (UTC)

Promiňte, ale to mi přijde jako být nespokojený s tím, že je Vaše jméno uvedeno v Historii stránky. Prosím, vizte Pravidlo tří revertů. Děkuji --12. 1. 2013, 12:47 (UTC), Utar (diskuse)

Pokud nejste srozuměn s tím, jak wikipedie funguje, tak na ní nepřispívejte. Nikdo Vás nenutí tady psát. Děláte to dobrovolně. Navíc jste významně porušil pravidlo 3 revertů a už dávno jste měl být zablokován. --Saltzmann (diskuse) 12. 1. 2013, 12:53 (UTC)

@Sternax: Neprovádějte, prosím, žádné unáhlené akce jenom proto, že se s Vámi někdo neshodl. Áedán mac Gabráin ve Vašem pracovním prostoru není potřeba mazat. Nechcete-li na něm už dále pracovat, přesuňte jej do hlavního jmenného prostoru. Děkuji --12. 1. 2013, 15:06 (UTC), Utar (diskuse)

Bylo mi porazeno, abych nepřispíval, což také nehodlám v jakékoliv formě dělat. --Sternax (diskuse) 12. 1. 2013, 15:10 (UTC)

To všechno jenom proto, že jsme se neshodli, co znamená slovo recenze? Škoda. --12. 1. 2013, 16:08 (UTC), Utar (diskuse)

Ne, to vše proto, že si mě dáváte na nějaké seznamy bez mého souhlasu. --Sternax (diskuse) 12. 1. 2013, 16:18 (UTC)

┌─────────────────┘

@Sternax: Dobře, tak vás tam uvádět nebudeme @_@ . Pro příště ale, prosím, nerevertujte jednu stránku více než třikrát během 24 hodin. Můžeme se tak domluvit? Když se ozvete jakémukoli správci, ideálně asi Vojtovi, může Vám obnovit Vaše pískoviště, pokud byste si to rozmyslel a chtěl na Áedánovi pokračovat. S pozdravem --12. 1. 2013, 21:05 (UTC), Utar (diskuse)

Děkuji. Kdybyste něco potřeboval, ozvěte se. S pozdravem --16. 1. 2013, 17:39 (UTC), Utar (diskuse)

Snad není potřeba Sternaxovu snahu démonizovat. Vždyť funkce toho seznamu je především orientační, nemusíme jít přes mrtvoly jen proto, abychom tam na konci roku náhodou neměli o položku méně. Pokud si kolega z nějakého důvodu (byť mu třeba nemusím rozumět) nepřeje na seznamu figurovat, určitě se dokážeme domluvit i bez pohrůžek zablokováním. Kolega je tu poměrně nový a bylo by pro Wikipedii škoda, kdybychom ho odradili kvůli neznalosti zdejších poměrů a pravidel, do kterých pro nováčky nebývá snadné proniknout. Myslím, že vynecháním této položky ze seznamu rozhodně Wikipedii vznikne menší újma než odrazením nadějného redaktora od další činnosti. Tím spíše, že nešlo o klasickou recenzi, v níž se hodnotí celková kvalita článku, ale o pouhou kontrolu překlepů a stylistiky. magairlín ✉ 12. 1. 2013, 17:50 (UTC)

Šablona:Smazat

Dobrý den, děkuji za kontrolu posledních změn či nových článků. Při vkládání šablony na smaz však nemažte prosím původní text, ztěžuje to kontrolu původního textu mazajícím správcem. Děkuji a s pozdravem--Zdenekk2 (diskuse) 16. 1. 2013, 13:15 (UTC)

heslo Hana Purkrábková

Nevím proč soustavně vandalizujete toto heslo vkládáním údajů do infoboxu. V našem projektu, který má povahu elektronického slovníku, je jednotná struktura hesel závazná. Vytvořená hesla slouží jako reference pro další spolupracovníky na projektu i při našich žádostech o granty. Pokud se nechcete podílet na projektu nějakým tvůrčím a smysluplným způsobem, žádám Vás, abyste vrátil vzhled do původního stavu.--NoJin (diskuse) 21. 1. 2013, 15:19 (UTC)

Vandalizujete heslo pouze Vy. Struktura infoboxu je jasná a předem daná. To, že Vy jste se rozhodl toto ignorovat, ja pouze Váš problém a pro chod Wikipedie nemá žádné opodstatnění. --Sternax (diskuse) 21. 1. 2013, 15:21 (UTC)

Zasahujete do projektu, kde nejste přihlášen jako účastník. Právo vytvořit vlastní Infobox a šablony platilo dosud u všech ostatních WikiProjektů. Nevím jak jste přišel na to, že je struktura předem daná a jasná.--NoJin (diskuse) 21. 1. 2013, 22:55 (UTC)

Wikipedisto NoJine, chtělo by to trochu pokory. Jste na Wikipedii nováčkem a evidentně děláte chyby. Je třeba to přiznat a místo vytváření wikiprojektu, který má jednoho účastníka - vás - prostě psát jen články. To je smysl Wikipedie. --Vojtech.dostal (diskuse) 21. 1. 2013, 23:35 (UTC)

Vážím si tvůrčích lidí, nikoli hračičků s vlajčičkami. WikiProjekt má šest vysoce kvalifikovaných členů ArtLib, na sestavení seznamů se podílelo několik dalších odborníků (AVČR, UMPRUM) a kurátorů, navázali jsme kontakty s oblastními galeriemi a pomohli jim s vytvořením a editací hesel. Vůbec nevím kde ty informace berete.--NoJin (diskuse) 22. 1. 2013, 00:50 (UTC)

A co? To jako se řídíte heslem „Přišel jsem, viděl jsem, zvítězil jsem?“ Nepoužíváte žádné vlastní projektové infoboxy, ale prachsprostý obecný infobox osoba, jehož užití je zde zavedeno již mnohem dříve, než jste zde napsal čárku. To, že Vám vadí vlaječky, je Váš osobní pocit (a nejste zde v něm osamocen). Pokud s nimi máte problém, zkuste jejich zrušení navrhnout komunitě Wikipedie, možná uspějete. Do té doby budu plně využívat možnosti, které se běžně ve spojením s tím infoboxem využívají. A není too můj osamocený názor, ale sdílejí ho i někteří prověření wikipedisté, jak je patrno z revertování Vašich úprav. --Sternax (diskuse) 22. 1. 2013, 08:42 (UTC)

Všiml jsem si v předchozích diskuzích, že jste konfliktní člověk, proto v této polemice už nehodlám ztrácet čas.--NoJin (diskuse) 22. 1. 2013, 11:04 (UTC)

Zato Vy jste beránek boží... --Sternax (diskuse) 22. 1. 2013, 12:05 (UTC)

Falšování historických faktů

Dobrý den, kolega Zbrnajsem to ve svém hodnocení přepísknul, takže chápu Vaši emotivní reakci. Vězte, že bylo zakročeno a kolegovi domluveno. Zároveň připusťme, že podobně přepísknuté je v „zápalu boje“ i Vaše označení za „falšování historických faktů“ a související formulace ([1] [2]), byť není mířeno osobně. Vězte, že prosté napočítání do desíti by věci prospělo. Vraťme se k věcné podstatě bez emotivního hodnocení. Děkuji. --Bazi (diskuse) 28. 1. 2013, 17:46 (UTC)

Věc je prostá. Therese Schwarzenbergová se narodila v Německu. Ne v Rakousku, ne v Americe, ale v Německu. Snaha odstranit Německo jenom proto, že se to někomu nelíbí, je značně pochybné. --Sternax (diskuse) 28. 1. 2013, 17:49 (UTC)

Vizte moji reakci k předmětu sporu na příslušném místě Pod lípou. Zde jsem jen připomněl formu diskuse, která by měla být oboustranně vstřícná. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 28. 1. 2013, 18:41 (UTC)

Jak diskutovat s někým, kdo si historická fakta upravuje podle libosti a nálady? Nijak, zablokovat a nedovolit mu prznit další články. --Sternax (diskuse) 28. 1. 2013, 18:46 (UTC)

S předpokladem dobré vůle a hlavně v klidu. --28. 1. 2013, 19:03 (UTC), Utar (diskuse)

Jo v dobré vůli se lidé posílali do pracovních táborů. Což nic nemění na problému nevěrohodnosti Wikipedie a falšování historických fakt. --Sternax (diskuse) 28. 1. 2013, 19:07 (UTC)

Takto nelze vést věcnou debatu. Oddělme prosím předmět diskuse, kterým je způsob uvedení místa narození, od formy, jakou je diskuse vedena. Předpokládání dobré vůle je doporučení, jehož dodržováním můžeme spět k naplění základního principu Wikipedie WP:NPOV. Věnujte prosím pozornost např. doporučení Wikipedie:Vyjednávání. --Bazi (diskuse) 28. 1. 2013, 23:16 (UTC)

Váš postoj je neuvěřitelný. Vy nerozumíte ani historii, ani politice. Zamyslete se sám nad sebou. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 1. 2013, 07:55 (UTC)

Z historie narozdíl od Vám mám magisterský titul. Také vím, že v roce 1940 žádné Rakousko neexistovalo. Zamyslet byste se měl Vy. --Sternax (diskuse) 29. 1. 2013, 08:19 (UTC)

Oba se uklidněte a přestaňte, prosím, s komentáři o osobách wikipedistů. Komentujte jen jejich práci na projektech Wikimedia. Zkuste den dva nezasahovat do tohoto sporu a vraťte se s chladnou hlavou. --29. 1. 2013, 10:35 (UTC), Utar (diskuse)

Přechylování

Jelikož se opět vyjadřujete k přechylování, tak vás v souladu s vaším doporučení směle odkazuju na tento váš příspěvek. --Jowe (diskuse) 16. 2. 2013, 17:07 (UTC)

Já vím, čekal jsem to, ale toto je celkem významný argument značně měnící onu někým tak vzývanou mantru: "Končí-li to na a, e, i, y, o, u, nepřechylujeme." --Sternax (diskuse) 16. 2. 2013, 17:09 (UTC)

Shrnutí editace

Silesiane, buď té dobroty a věnuj u každé editace těch pár vteřin vyplnění shrnutí editace. Ušetříš tím spoustu lidí práci. Stačí se podívat na tvé poslední editace. Zrovna jsem teď značnou chvíli hledal, kdo navrhl přejmenování onoho íránského letounu. Vřelé díky --Faigl.ladislav _slova^činy 20. 3. 2013, 22:51 (UTC)