Archiv
Archiv:

Archiv01
Archiv02
Archiv03
Archiv04
Archiv05
Archiv06
Archiv07
Archiv08
Archiv09

Od prof. Vyskočil F.Editovat

Pane Dostále, proč jste mi změnil a věcně zeštíhlel moje hesla na anglické i české wikipedii a pak dokonce napsal, že česká verze je překladem z (Vaší) anglické???? Např, nejcennější údaje o kvalitě vědecké práce jsou v počtu citací a tzv. h-indexu, který mám 36 a jsem na to hrdý. A kde to je ? v h....i. Stejně i práce s mládeží a mezinárodní spolupráce. A cenu předsedkyně Akademie za vědu a popularizaci 218 atd.atd. - "kdo to má"? Mohl bych Vás požádat o spolupráci s reinstalací původních rozšířených verzí, jak české, tak anglické a pomoc při přidání odpovídajících odkazů, na čemž jsem připraven radostně spolupracovat? Také zachmuřená fotka se mi nelíbí. Odkud berete právo a moc měnit a upravovat svévolně životopisy stále živých osob? Pomozte nám, co to neumíme to ozdrojovat a poukázat na to, co je , aniž je kontaktujete, co je a co není důležité?. A Vaše přirovnání k politikům mě uráží. Pojďme spolupracovat na selektivně škrtat.

Prof.RNDr.František Vyskočil, DrSc., prof. h. c. Česká učená společnost čestný člen Akademie věd ČR člen The Physiological Society, London, Cambridge Fyziologický ústav AVČR Přírodovědecká fakulta UK Praha vyskocil@biomed.cas.cz kinacka@seznam.cz

605987674

Vážený pane profesore, děkuji vám za zprávu, prosím nehledejte v tom nic osobního – podobně my wikipedisté často upravujeme desítky zdejších článků o významných lidech. Nerozumím "přirovnání k politikům", jedná se pravděpodobně o nějaké nedorozumění. Doporučuji vám stránky Wikipedie:Autobiografie (doporučení o tom, že není vhodné psát si vlastní články), Wikipedie:Co Wikipedie není a Wikipedie:Věrohodné zdroje. Dle pravidel Wikipedie se skutečně nedoporučuje, aby subjekt článku zasahoval faktograficky do textu, protože to přináší problémy. Článek mi v této podobě připadá korektní; samozřejmě mohl by být delší, ale to se jím bude muset zabývat někdo z kolegů podrobněji. Práce je ovšem na Wikipedii jako na kostele a nejsme za ni placeni. Za vaši nabídku pomoci děkujeme a jistě můžete zdroje, které považuje za vhodné k rozšíření článku o vaší osobě, uvést na stránce Diskuse:František Vyskočil, kde se jimi já nebo kolegové mohou zabývat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 8. 2019, 13:00 (CEST)

Infoboxy k výtvarným dílůmEditovat

Nevím kdo si tuto českou hloupost vymyslel, ale v případě článků k výtvarným dílům, zejména křídlovým oltářům jako je např. Křídlový Oltář Panny Marie ze Seebergu zcela maří vynaloženou práci. Na miniaturním obrázku v infoboxu nelze nalézt detaily popsané v textu. V jiných jazykových verzích Wikipedie nic podobného neexistuje a je naopak snahou zobrazit obrázek širší, jako např zde [1] nebo zde[2]. Žádám, abys už nic dalšího do infoboxů nevkládal. Práce na tvorbě hesel zabere poměrně hodně práce a snaha vše ukládat do wikidat tuto práci zcela znehodnocuje.--NoJin (diskuse) 25. 8. 2019, 22:57 (CEST)

Ahoj, to mě překvapuje - infoboxy jsou standard nejen v české Wikipedii. Chceš-li vyvolat diskuzi o (ne)užívání infoboxu {{infobox - socha}} v nějaké podskupině hesel, vhodným místem bude asi stránka Wikipedie:Pod lípou (návrhy). "Do Wikidat" jsem tedy v případě článku Křídlový Oltář Panny Marie ze Seebergu nic neukládal, to ovšem neznamená, že v budoucnu Wikidata nenabídnou zajímavá data. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 8. 2019, 08:21 (CEST)
Ahoj, ten infobox je především vadný, chybí v něm parametr velikost obrázku, který je běžnou součástí jiných infoboxů. Standardní šířka infoboxu tolik nevadí u vysokých a štíhlých soch (Madona z Jihlavy), i když to také není ideální, ale pro rozměrný oltář je takový infobox vyloženě nevhodný. Nešlo by ukládat do wikidat jinou verzi obrázku? Nebo je to tak, že se infobox vytvoří automaticky s uložením na wikidata? Nebudu zabíhat do podrobností, posílám zprávu mailem.--NoJin (diskuse) 27. 8. 2019, 12:24 (CEST)
Wikidata s infoboxem moc nesouvisí, konkrétně v článku Křídlový Oltář Panny Marie ze Seebergu se ani obrázek z Wikidat nepoužívá (je vložen lokálně na Wikipedii). Jak se můžeš přesvědčit, funguje tam již nastavení šířky obrázku. Jedna chyba, která se dá snadno opravit, není důvodem k zavržení celého infoboxu.--Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 8. 2019, 12:35 (CEST)

Veřejná knihovna v ChebuEditovat

Souhlasím s Vaším návrhem a prosím také o proklik na knihovnu z hesla Cheb Mekch (diskuse) 2. 9. 2019, 10:41 (CEST)

@Mekch Dobře, hotovo, díky --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 9. 2019, 11:03 (CEST)

Gryll z GryllovaEditovat

Zdravím a díky za vytváření položek na Wikidatech. Všiml jsem si, že jste založil i stejnojmenného syna, bylo by možné udělat ještě jednu položku pro dalšího významného syna? Matěj Gryll z Gryllova (1551 Rakovník – 1611 Žatec; uváděn také pod jménem Matyáš Gryll z Gryllova). Určitě někdo časem založí článek na Wikipedii. --Valdemar (diskuse) 2. 9. 2019, 19:46 (CEST)

@Vlout: Také zdravím, není zač, Matěje jsem tedy doplnil: d:Q67027142 --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 9. 2019, 21:51 (CEST)

Zdravím. Myslím, že by někdy mohl vzniknout článek o ještě jednom synovi: Pavel Gryll z Gryllova (16. ledna 1573 Rakovník – 13. září 1595 Rakovník), takže by se myslím mohla i pro něj udělat položka.
V poslední době jsem taky založil ještě několik podobných článků (Mikuláš Pelargus, Matěj Duras, Rudolf Puchold, František Nachtigal, František Nonfried, Jiří Vopršal a Otakar Pihrt), pro které by byly také nutné položky. Ale to je jen předběžná poznámka, kdybyste na to měl později čas, mám v plánu ještě dva další :-) --Valdemar (diskuse) 8. 9. 2019, 13:32 (CEST)

@Vlout: Když tam bude nějaký infobox, tak mi ten článek neuteče a položky udělám dodatečně :) (nechávám si pravidelně udělat výpis článků s infoboxem a bez položky a doplňuji je) --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 9. 2019, 13:47 (CEST)

datum narození - Robbert DuvalEditovat

Dobrý den, už jsem se lekla, že jsem se přepsala. Ale máte pravdu, jiné zdroje uvádějí jiné datum. No, v každém případě se dožil hezkého věku. Mám to nějak do článku doplnit? Třeba formou poznámky? Jak jste na to vůbec přišel? Kdoví, jestli jde vůbec o jednu a tutéž osobu, protože je Robbert Duval a také Robbert Du Val, oba malíři, atd. Takže jsem to kontrolovala podle personálních údajů, ale je možné, že chybka je už u zdroje. --Vlkos1681 (diskuse) 3. 9. 2019, 17:01 (CEST)

@Vlkos1681 Spíš mi řekněte, proč máme nyní dva články - Robbert Duval a Robbert Duval (malíř) - není to to samé? Založila jste oba... --Vojtěch Dostál (diskuse) 3. 9. 2019, 17:17 (CEST)
Ne, můj článek je ten s odkazy. Proč jsem článek Robbert Duval nenašla, to opravdu nevím. Dívala jsem se i do článku Bentvueghels, tam je právě psán jinak, ale samozřejmě jsem obě verze jména zadala do vyhledávače. Našla se asi tři jména, pokud si vzpomínám ale žádný malíř. Vysvětlení pro to nemám. Tak to prosím opravte, není totiž ani možné, že bych omylem uložila rozpracovanou verzi. Vypadala by jinak. No, asi se chybička vloudila, tedy moje chyba, ale štve mně, že nevím jak k tomu došlo a tedy čeho se příště vyvarovat. --Vlkos1681 (diskuse) 3. 9. 2019, 17:52 (CEST)
Mezitím již to někdo udělal, takže sloučeno. Nic si z toho nedělejte, to se stává naprosto běžně. Ať se daří, --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 9. 2019, 10:18 (CEST)

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019Editovat

Zdravím Vás, děkujeme za podporu a chceme Vás pozvat alespoň k distanční účasti k nějakému přírodovědnému tématu nebo na Wikidata. Ještě jednou díky a zdraví--Elektracentrum (diskuse) 19. 9. 2019, 13:23 (CEST)

Growth team updates #10Editovat

2. 10. 2019, 20:49 (CEST)

A/B testování panelu Potřebuji pomoc je u konceEditovat

Milí kolegové,

tým Growth dokončil analýzu panelu Potřebuji pomoc, a došel k závěru, že panel Potřebuji pomoc nemá žádný efekt na udržení nováčka, ať už pozitivní, nebo negativní. Stručná zpráva o výsledcích experimentu je k dispozici na MediaWiki.org, podrobná zpráva bude publikována v nejbližší době. I přes tento výsledek, který je pro nás zklamáním, bude i nadále panel Potřebuji pomoc součástí zážitku nováčka, který tým Growth buduje.

Z důvodu popsaného výše se tým Growth rozhodl věnovat svou pozornost Domovské stránce a Editačním tipům. Připomínky k těmto projektům můžete psát na tuto diskusní stránku. Také si můžete prohlédnout grafický návrh Editačních tipů, a sdělit mi připomínky k němu prostřednictvím této diskusní stránky.

V případě jakýhkoliv dotazů o projektu se na mě neváhejte obrátit.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2019, 18:59 (CEST)

Vážený kolego, vzhledem k Vaší přízni oběma prachatickým Editatonům Vám zasílám pozvánku na Editaton Volary, který proběhne 6. - 8. březne 2020. Naváže na předchozí Editatony v sousedních Prachaticích v březnu a listopadu 2019. Hlavním partnerem bude Město Volary a jeho Kulturně informační centrum. Starosta Volar byl požádán o záštitu nad akcí a svolení k použití městské symboliky na dokumentech Editatonu. Odborným partnerem bude opět Prachatické muzeum, které bude digitalizovat dokumenty ke Zlaté stezce vedoucí přes Volary a bude vytvořen samostatný článek o Zlaté stezce - úsek Prachatice - státní hranice (tedy jako PrachaticeMuzeum - GLAM). Cílem bude napsat cca 20 nových článků k objektům (zejména památkám a přírodním pozoruhodnostem) ve Volarech a nejbližším okolí a dovést stávající článek Volary do úrovně nejlepšího článku. O účast budou požádáni wikipedisté z Bavorska, Rakouska a Slovenska a vedení tamních Wikimedií bude požádáno o finanční podporu. Zde bude cílem vytvořit nové německé články, případně překlady stávajících a nově vytvořených českých a německých. Fotografování se zaměří na podrobnou dokumentaci objektů, zejména úseku lehkého opevnění vz. 37 č. 195 Volary analogicky jako Úsek H-33 lehkého opevnění vz. 37 a Úsek H-42 lehkého opevnění vz. 37, průběhu státní hranice, průběhu železné opony u Volar, železnice a významných přírodních památek (Vltava, Soumarský most apod.) a vytvoření nových kategorií COMMONS. Náměty pro články budou zčásti převzaty z již zpracovaného návrhu na články pro Editaton Prachatice 2. Do setkání budou zapojeni senioři a mládež, které se podařilo oslovit v rámci obou Prachatických Editatonů. Na akci budou pozváni wikipedisté z Českých Budějovic a další Wikipedisté, kteří se již podíleli na tvorbě článků a fotografování Volar a okolí. Díky za prostudování a náměty a věřím, že se do přípravy a realizace Editatonu Volary zapojíte. Díky a pěkný večer.--Elektracentrum (diskuse) 11. 10. 2019, 21:45 (CEST)

Busta vs poprsíEditovat

Díky za opravu překlepů a nedoladěných formulací u té busty, už jsem usínal a nepřečetl si to pořádně po sobě. Jinak poprsí je synonymum busty, viz třeba [ukázky na wikisource, takže tuhle úpravu moc nechápu. --Adam Hauner (diskuse) 25. 10. 2019, 10:49 (CEST)

@Adam Hauner Vidíš, a já zrovna poprsí považoval za nejvýznamnější chybu, co jsem tam opravoval, zbytek mi přišel jako drobnost. Není to nějaký archaismus? V životě jsem to neslyšel, vždy jsem v tomto smyslu slyšel jen výraz "busta". --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 10. 2019, 11:11 (CEST)
V sochařství se zrovna moc nepohybuji, takže nevím, do jaké míry je to zastaralé. Je docela možné, že slovo poprsí může být používáno pro zdůraznění přítomnosti ramen a hrudi oproti jiným bustám majícím pod krkem zanedbatelný kousek. Ale to spekuluji. V článku jsem tohle slovo použil jednou, aby nepřišel o synonyma, která by někdo mohl hledat. --Adam Hauner (diskuse) 25. 10. 2019, 11:18 (CEST)

Článek - Karel HuněkEditovat

Vážený pane Dostále, reaguji na Vaší připomínku k mnou vytvořeném článku Karel Huněk, ke kterému jste mi uvedl, že nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo? Je to můj první článek na Wikipedii. Mohl byste být prosím více konkrétní, co se Vám na vzhledu, stylu či jazyku v článku nezamlouvá? Děkuji moc za spolupráci. S pozdravem, Kulichbiker (diskuse) 25. 10. 2019, 14:36 (CEST)

Dobrý den, děkuji za vaši zprávu. Článek je určitě o zajímavé osobnosti, ale psaný nevhodným stylem. Za nevhodné považuji například tyto věty:
  • (...) držitel českého rekordu v kategorii národní hrdost, galerie superlativů a prvenství.
  • (...) počínaje tekutým, po ocel v podobě Faradayovy klece, lokomotivy (kterou ovládl), automobilu, který postavil k obrazu svému, až po umělecké zpracování kovu - volba byla jednoznačná
  • Tato setkávání a vize vytvořit největší sochu na světě, nemilosrdně zhatilo úmrtí vynikajícího sochaře.
  • celá sekce o Společnosti za pozitivní přístup k životu a aktivní odpor k blbosti - neencyklopedický styl

Je potřeba se vyhnout výrazům jako "měl tu čest", "nádherného", "vzácní hosté" - to vše jsou subjektivní výrazy, které do Wikipedie nepatří.

Kromě toho je celý článek neozdrojovaný. V části "Obnova a založení tradic" chybí jakákoliv reference... více také na Wikipedie:Ověřitelnost a Wikipedie:Co Wikipedie není --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 10. 2019, 14:47 (CEST)

Máte pravdu, že některá větná spojení jsou příliš dlouhá, pokusíme se je upravit, ale poraďte mi tedy, co mám o Karlu Huňkovi napsat jiného, když je skutečně držitelem českého rekordu v kategorii Národní hrdost, galerie superlativů a prvenství (viz scan z knihy Kniha rekordů 6)?
Co je prosím na šesti věcných větách, popisujících onu společnost a citující její stanovy neencyklopedického?
Kdyby neměla Wiki obsahovat výraz typu "měl tu čest", nebyla by tam asi polovina článků (například: Martin Skala, Basketbal na letních olympijských hrách a další).
Jak jinak pojmenovat hosty než "vzácní", když se jedná například o prof. Zuzanu Růžičkovou, národní umělkyni, držitelku státního vyzamenání Medaile za zásluhy II. stupně, hudebníky Pražské filharmonie a další, jejichž vzácnost je nezpochybnitelná.
Za dost ověřitelné pro sekci Obnova a založení tradic jsem považoval externí odkazy, zdroje na publikované články a samotné odkazy v této sekci na popis a dokumentaci na stránkách Muzea České Kanady Galerie osobností.
Chápu, že jako administrátoři se snažíte udržet co nejvyšší kvalitu článků v této otevřené encyklopedii a budeme se snažit společně na článku zapracovat, aby mu nehrozilo za týden smazání. Kdybyste měl zájem Karla Huňka poznat osobně, přijměte na sobotu, 2.11.2019 pozvání do Muzea T.G. Masaryka v Lánech, kde proběhne již tradičnní setkání Pátečníků se zajímavým programem. --Kulichbiker (diskuse) 29. 10. 2019, 20:08 (CET)

NHL v ČeskuEditovat

Ahoj, článek který si dnes přejmenoval na Seznam zápasů NHL odehraných v Česku jsem doplnil o historii (měl jsem to v plánu ještě před tím přejmenováním). Současný název (dle mého) není uplně vhodný, vyloženě seznam to již není. Nelíbí se mi však ani (můj) původní název (ale lepší než ten současný). Článek nepojednává jenom o zápasech týmů NHL v Česku ale i o zápasech českých týmů s týmy NHL v USA a Kanadě. Časem možná o dalších kontaktech (rozhodčí, atd ). Napadá mě název NHL a Česko, ale to asi také nebude přesné. Navíc existují další stejné články (např. NHL ve Spojeném království, tam už historie je, nebo NHL ve Švédsku a NHL ve Finsku, ty chci ještě o historii doplnit). B.mertlik (diskuse) 14. 11. 2019, 22:27 (CET)

@B.mertlik: Ahoj, rozumím, přesunul jsem zase zpět, tak špatný název to není. --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 11. 2019, 22:30 (CET)
Díky, zkusím to ještě doplnit (ještě nevím, co z toho vznikne) a potom se zeptám na lípě. B.mertlik (diskuse) 14. 11. 2019, 22:45 (CET)

Growth team updates #11Editovat

18. 11. 2019, 16:02 (CET)

Editační tipy byly právě nasazeny!Editovat

 
Editační tipy po aktivaci

Milí kolegové,

v noci na dnešek byly nasazeny editační tipy. Editační tipy jsou novým vylepšením Domovské stránky. Před aktivací této funkce Domovská stránka nováčky vyzývala, aby si vytvořili svou uživatelskou stránku. Jelikož se ale ukázalo, že toto není moc efektivní a uživatelské stránky nejsou mnohdy příliš kvalitní, Nadace Wikimedia se rozhodla vybudovat systém, který nováčka bude učit, jak se Wikipedie edituje – editační tipy. Možnost zobrazit si editační tipy nahrazuje dosavadní tlačítko vyzývající k vytvoření uživatelské stránky.

V současné době editační tipy umožňují nováčkům vybrat si úkoly, na kterých by chtěli pracovat. Úkoly jsou rozřazené od jednoduchých (přidávání odkazů či oprava překlepů a gramatiky), přes středně obtížné (aktualizace článku či přidání referencí) po ty nejtěžší (rozšíření článku). Do budoucna je v plánu přidání možnost filtrování témat článků podle zájmu nováčka či přidání nápovědy ke konkrétnímu úkolu do panelu Potřebuji pomoc. Určitě vás včas budu informovat.

Rád bych Vás tímto požádal, abyste si editační tipy (a pokud jste tak ještě neučinili, i celou Domovskou stránku) sami vyzkoušeli, a napsali na diskusní stránku všechny Vaše postřehy. Domovská stránka se nachází na Speciální:Domovská stránka, je ale nutné si ji ručně aktivovat v nastavení (karta Údaje o uživateli, úplně dole Domovská stránka nováčka, zaškrtnout "Zobrazit Domovskou stránku nováčka"). Těším se na vaše komentáře.

Závěrem mi dovolte Vás pozvat na Wikikonferenci 2019, kde budu mluvit o tom, co se tým Growth za uplynulý rok naučil, a co má v plánu pro budoucnost. Wikikonference je již tuto sobotu 23. listopadu, a koná se v Pardubicích. Přednáška bude samozřejmě nahraná a bude možné si ji pustit i po Wikikonferenci.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador pro českou Wikipedii, 21. 11. 2019, 11:33 (CET)

Názvy fytogeografických regionů v češtině?Editovat

Ahoj, hledám názvy fytogeofrafických regionů v češtině. Konkrétně pro Finsko#Biodiverzita (ale už jsem měl problémy i někde jinde). Celá kapitola je překlad z anglické Wiki. Nějak neumím nikdy najít, jak např. ty pojmy Circumboreal region a Boreal kingdom přeložit. Další pojmy jsou v příslušném článku en:Circumboreal_Region. Ď.--Pavouk (diskuse) 26. 11. 2019, 14:12 (CET)

Ahoj, to "boreální říše" existuje, ale moc česky se to nepoužívá. Stačí specifičtější (podřazený) termín "cirkumboreální oblast"/region. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 11. 2019, 16:22 (CET)
Dík. Cirkumboreální oblast - alespoň malý nový článeček. --Pavouk (diskuse) 26. 11. 2019, 21:59 (CET)
K té říši: "boreální říše" internet skoro nezná. Tady [3] je nazývaná jako Holarktická říše (ale pracuje se s pojmem Boreální podříše ???), stejně jako v článku Květenná říše, tedy pokud je to to samé? To jen dotaz pro upřesnění, pojem je třeba uveden v článku Severní Makedonie (tam jsem asi taky kdysi přeložil) --Pavouk (diskuse) 26. 11. 2019, 23:36 (CET)

Nováčci editují články doporučené v editačních tipech!Editovat

 
Zatím neaktivované editační tipy

Milí kolegové,

editační tipy byly nasazeny před necelým měsícem. Za tu dobu je vidělo asi 450 nováčků, z toho asi 34 uživatelů otevřelo článek, z toho 18 uživatelů přešlo do editačního módu a celých 7 uživatelů dokonce uložili i editaci (více čísel naleznete na této projektové stránce). Tým Growth je těmito výsledky nadšen – vzhledem k tomu, že od kliknutí na článek není nováček zatím nijak naváděn, je to číslo mnohem vyšší, než jsme čekali. Uložené editace je možné sledovat na této adrese.

Očekáváme, že jakmile začátkem roku 2020 přidáme možnost filtrování zobrazených článků a později téhož roku i využijeme panel Potřebuji pomoc, aby nováčkovi poradil, že si má otevřít editační rozhraní a následně co by v článku měl opravit, počet nováčků editujících pomocí tohoto nástroje se ještě zvýší.

Budeme jedině rádi, pokud si editační tipy vyzkoušíte – postup, jak na to, je k dispozici na této projektové stránce. Jakékoliv komentáře či návrhy týkající se projektu editačních tipů nám pak můžete psát na diskusní stránku.

S přáním příjemně prožitých vánočních svátků,

Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 12. 2019, 14:50 (CET)

LINETEditovat

Ahoj Vojto, nechtěla jsem tě zmiňovat přímo na dané stránce, ale považuji za dobré tě upozornit na fakt, že stránku LINET, kterou jsi odsouhlasil jako prověřenou, jsem navrhla na smazání: nesplňuje totiž to, co učíme nováčky, totiž jeden ze základních pilířů WP: 2NNVZ, a od založení a základního ošablonování uplynuly již 4 dny bez nápravy... --Czeva (diskuse) 20. 12. 2019, 13:45 (CET)

Ahoj, klidně vlož {{významnost}}, na rychlosmaz to určitě není. --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 12. 2019, 13:51 (CET)
Odebral jsem jen tu PR masáž, jinak ta firma se zdá být významnou. Koneckonců takto si představuji článek o významném podnikateli. Zakladatel velké prosperující firmy, voceprezident SP ČR se státním vyznamenáním. Tomu se dá říci člověk, co si tu článek zaslouží. OJJ, Diskuse 20. 12. 2019, 14:02 (CET)
Vaše poznámka o nenávisti k firmám, které nás živí je extrémně nevhodná. Firma LINET snad vyrábí nemocniční postele, ale rozhodně neživí mne, neživí Wikipedii a zisk odvádí jakési neprůhledné nizozemské firmě - nejspíš proto, aby nemusela platit daň ze zisku v ČR. Takže tato firma, kterou tak vehementně obhajujete, "nás" rozhodně neživí. Celkově je článek opravdu chabý a bez doplnění je na zrychlené smazání. --Leotard (diskuse) 21. 12. 2019, 11:19 (CET)

Zamítnutí editace článkuEditovat

Dobrý den, pane Dostále, reaguji na Vaše zamítnutí editace článku Protonové centrum v Praze. Prosím o konkrétnější komentář, co je v novém článku špatně. Od minulého pokusu byl článek kompletně přepsán tak, aby splňoval zásady encyklopedického stylu, nezaujatého pohledu, odkazování atd. Ve stávajícím textu jsou přitom staré a nepravdivé informace. Děkuji. --Cyklotron (diskuse) 23. 12. 2019, 16:20 (CET)Cyklotron

Dobrý den, článek nebyl jen aktualizován, jak tvrdíte, ale byly z něj odstraněny celé bloky původních informací, kupříkladu část "Spory o proplácení léčby". Do článku také vůbec nepatří popisování metody samotné protonové terapie. Vaše dílo vypadalo spíše jako PR produkt, jímž pravděpodobně jest. --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 12. 2019, 16:25 (CET)

Dobrý den, nerozumím ještě jedné věci. Proč jsou v článku uváděny hospodářské výsledky společnosti a informace o počtu zaměstnanců (viz infoboxy)? Nyní jsou tam údaje z let 2015 a 2013. Pokud to nikdo neaktualizuje, pak prosím o smazání. Děkuji. --Cyklotron (diskuse) 2. 1. 2020, 17:04 (CET)Cyklotron

Asi proto, že to nikdo neaktualizoval (ale pro nás lepší data zastaralá než žádná). Pokud nejste schopen/schopna aktualizovat to sám/sama, poproste komunitu na Diskuse:Protonové centrum v Praze a snad se tomu někdo bude dříve nebo později schopen věnovat. Díky za pochopení, --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 1. 2020, 17:08 (CET)

Osobní útokyEditovat

Zdravím. Toto vyjádření je opravdu daleko za hranou toho, co je v rámci wikietikety a WP:PDV tolerovatelné. Proto jsem Vám udělil 24hodinový blok. Jsem si vědom, že jakožto správce se můžete sám odblokovat, ovšem v takovém případě bych to považoval za evidentní zneužití práv správce a obrátil bych se s žádostí o zásah na Arbitrážní výbor. Děkuji za pochopení a příště se prosím bez ohledu na vyostřenost diskuse podobným vyjádřením obloukem vyvarujte. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 26. 12. 2019, 18:19 (CET)

@Vachovec1: Zdravím, je to sice zcela proti pravidlu Wikipedie:Blokování (nedá se na to podle mně aplikovat žádný bod z taxativního výčtu, kdy je možno blokovat – nebo ano?), ale to je jedno. Já si teda myslím, že by bylo pro českou Wikipedii z dlouhodobějšího hlediska lepší, když bychom natrvalo zablokovali spíše dotyčného kolegu, který se chová nepřátelsky k nováčkům, neustále si na něco stěžuje a vymetá snad každou diskuzi... --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 12. 2019, 18:25 (CET)
Ahoj Vojto, prvně bych se chtěl omluvit za zablokování na týden, nevím, kde se stala chyba, neboť jsem to bedlivě kontroloval. Nevím, jaký čas konce bloku ti to ukazuje, mě to v blokovacím nástroji ukazuje 5:10:48, v informačním okně dole ale 6:10. (Nevěříš-li, pošlu screen  ). Nevím, co z toho to ukazuje tobě, kdyžtak se ozvi mailem, mohu se na to ještě podívat. V druhé řadě bych ti rád popřál krásných Vánoc, nekažených Wikipedií a ostatními kolegy, do nového roku pak jeho šťastné prožití – aby prostě za něco stál.
Nakonec se ale musím dostat k té nepříjemné věci. Pro ulítnutí nervů mám pochopení, samotnému mě občas ulítnou. Ale když tě na to někdo upozorní, je blbý v tom pokračovat. To, že povolená diskuse neslouží k pokračování ve vytýkané činnosti snad říkat nemusím… Pokud chceš oporu pro blokování, je to Wikipedie:Blokování#Ochranná_opatření. Blok jsem prodloužil o 12 hodin a znemožnil editování DS.
Přeji hodně zdaru. --Vojtasafr (diskuse) 26. 12. 2019, 20:02 (CET)

Odblokoval jsem Tě. Nemusel, ale odblokoval, chci už za tím bordelem udělat tlustou čáru, mám horší věci k řešení. Byl bych ale rád, aby ses omluvil. OJJ, Diskuse 26. 12. 2019, 20:27 (CET)

Ehm, děkuji za odblokování a za sebekritické zhodnocení situace. Tak abych se také přidal – s těmi prášky na uklidnění jsem to přehnal, to jsem opravdu říkat nemusel a omlouvám se za to. Ostatní se myslím týkalo označování v diskuzích, což je nepříjemné, ale banální v kontextu následujících přehnaných správcovských zákroků kolegů Vachovce a Vojtěcha Šafra. Celkově nerozumím, proč se kolem jednoho obnoveného článku dělá tolik hysterie a tolik správců je ochotno zacházet z mého pohledu tak daleko; copak záleží na tom, zda se článek smaže nyní nebo za týden? A prostě se stává, že někdo článek považuje za experiment, a jiný za legitimní pokus o článek, i když stylem nevydařený. No nic, nechci tu rozvádět žádné konspirační teorie, jen bych rád propříště apeloval na uměřenost, stoický klid a to i v případě takto "třaskavých" témat. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 12. 2019, 21:49 (CET)
Vojto, 1) Jmenuji se Šafránek, nikoli Šafr. 2) Diskusi okolo článku podrobně nesleduji, blokoval jsem kvůli opakování OÚ, nikoli kvůli názoru na článek. To jen aby nedošlo k nedorozumění. Pěkné dny, --Vojtasafr (diskuse) 26. 12. 2019, 23:09 (CET)
Já taky něco málo dodám: ani můj zákrok neměl nic do činění s děním kolem článku o dění v Řeporyjích. Vycházel jsem ze žádosti na NS a z prostudování diskuse u kolegy Frettieho. Za podobně hrubé osobní útoky blokuji kohokoliv, ať už nováčka (nejde-li o JPÚ, který se blokuje do odvolání) či dlouhodobého editora. Přičemž volím i napoprvé bloky delší, v řádu 12/24 hodin. Krátký hodinový či 2hodinový blok považuji v takovémto případě za neúčelný. 2 hodiny stačí jako opatření na odrazení běžného vandala, ale kdo provádí hrubé osobní útoky, měl by se nad sebou na nějakou dobu zamyslet. V případě pozitivní reakce ze strany zablokovaného samozřejmě mohu blok zkrátit. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 27. 12. 2019, 01:22 (CET)
@Vachovec1: Pane kolego, nic ve zlém, ale přečtěte si prosím Wikipedie:Blokování a buď se řiďte tím, co je tam napsané, nebo prosaďte změnu tohoto pravidla v tom smyslu, jak píšete. Není vhodné, aby si každý správce dělal svá osobní pravidla blokování po svém, nadto v rozporu s příslušným doporučením. Vidíte sám, že to pak konflikty spíš rozdmýchává než tlumí - politika správců v takto citlivé věci by měla být jednotná a zřetelně deklarovaná psaným pravidlem. Hodně štěstí v novém roce!--Ioannes Pragensis (diskuse) 27. 12. 2019, 08:49 (CET)

Dobrá VodaEditovat

Díky za nápravu zmatků v jedné z Dobrých Vod. Jen je potřeba takové opravy dotáhnout do konce: ve dvou kategoriích Commons zůstaly i poté šablony se špatným kódem památky, a s těmi pak pracuje spousta dalších nástrojů, takže kdybych byl taky méně pozorný, tak jsem tam ty fotky lupnul do seznamu zpátky podle kódu památky a vůbec bych si nevšiml, že se s tebou vlastně přetahuju. V tomto případě jsem snad už dokončil všechno. --ŠJů (diskuse) 3. 1. 2020, 18:56 (CET)

@ŠJů: Aha! Poměrně opravuji seznamy kulturních památek a na šablony na Commons jsem upřímně zatím moc nemyslel; zkusím na to pamatovat v budoucnu, ale pokud nesleduješ mé editace, určitě to není jediný nepodchycený případ.--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 1. 2020, 10:05 (CET)
Tak v zásadě si většinou všimnu jen těch případů, které někde samy vyplavou. Buď tady a nebo třeba tady, což je zrovna náhodou tvoje zásluha. Taky se mi někdy stane, že se začnu rozčilovat, kdo někde udělal nějakou pitomost, a při pátrání zjistím, že jsem to byl já sám o pět let dříve. :-). Zrovna kolem těch milejovických kategorií jsem se někdy před třemi lety taky motal, takže mohu mít trochu másla na hlavě. --ŠJů (diskuse) 4. 1. 2020, 10:13 (CET)

Editační tipy umožňují tipy filtrovat podle témat článků - vyzkoušejte si je, prosímEditovat

 
Ukázka Editačních tipů

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům doporučuje Domovská stránka články, které potřebují určité úpravy. Tato funkcionalita se jmenuje Editační tipy. Tyto články jsou vybírány pomocí údržbových šablon. Zjistili jsme, že určití nováčci klikají mezi nabízenými články velmi dlouho, než najdou článek, na který kliknou. Rozhodli jsme se proto umožnit jim mezi články filtrovat podle témat, kterých se týkají.

Tuto funkcionalitu mají k dispozici všichni nováčci, kterým se načte Domovská stránka. Vy si ji můžete vyzkoušet na své vlastní Domovské stránce. Pokud jste si ji ještě neaktivovali, můžete to udělat ve svém nastavení, úplně dole. Můžete se také podívat na ukázkové video.

Jakoukoliv zpětnou vazbu k projektu uvítám na diskusní stránce k projektu. Máte-li libovolné dotazy či návrhy k nováčkovskému programu, můžete se mě zeptat na mé diskusní stránce.

Těším se na vaše komentáře,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 1. 2020, 16:00 (CET)

Toto je občasník připravovaný ambasadorem české Wikipedie o projektu Zkušenosti nových wikipedistů. Přihlásit či odhlásit odběr můžete skrz Meta-Wiki.

Zájezdy.czEditovat

Budiž. Klidně si to připiš do sbírky mého nevhodného přístupu a stížností (jen k té další práci, prosím), ale diskuse stylu: Zamysleli jsme se nad naší bohatou fotogalerií z infocest, kterou můžeme využít zejména pro geografické potřeby wiki. Pro navázání spolupráce ale musíme mít jistotu setrvání našeho záznamu na wiki, to fakt není princip Wiki. Pokud nevidíš, že to není nováček se zájmem o přispívání, ale o propagaci vlastní firmy, tak nevím. Hrozně se diví práci zadarmo, he, ale to už má asi v popisu práce. :) My tu očekávám oba pracujeme zadarmo ve svém volném čase, ale přijde mi to užitečné. Ale tady máš alespoň jasný důkaz, že sem prostě většina lidí zadarmo přispívat nebude. Mám na to tento názor. Jinak Wikipedie:Žádost o komentář/Styl článků o firmách.

No, to je fuk. Ad 2.: opravdu nevím, proč se furt musíme někde pošťuchovat nebo do sebe navážet. Nevím odkdy, nevím pořádně proč, možná odtud. Můžu říct, že mě to nebaví. Tak se můžeme časem vzájemně vyzvat k potvrzení funkce správce, podat na sebe žádost o opatření a máme to hotové. A o to nestojím. Nebo můžeme využít toho, že nás zajímá +- to samé a můžeš mi pomoci třeba s těmi opičáky. OJJ, Diskuse 27. 1. 2020, 18:04 (CET)

Growth team updates #12Editovat

4. 2. 2020, 18:39 (CET)

Znáte některého z nováčků i mimo Wikipedii? Můžete se stát jeho mentorem!Editovat

 
Modul "Váš mentor" Domovské stránky nováčka

Milí kolegové,

až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.

Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.

Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)

Editační tipy se brzy dočkají dalších vylepšeníEditovat

Milí kolegové,

Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.

Myslíte si, že jsou editační tipy dobrou cestou? Co soudíte o připravovaném vylepšení? Jakoukoliv zpětnou vazbu uvítám na diskusní stránce projektu. Sami si editační tipy můžete vyzkoušet postupem popsaným na stránce o editačních tipech.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 11. 3. 2020, 21:31 (CET)

Grafický návrh k průvodci v Editačních tipech je připraven!Editovat

Milí kolegové,

jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).

Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.

Těším se na jakékoliv komentáře,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 3. 2020, 20:11 (CET)

Odkazování na kramerius-vs.nkp.czEditovat

Dobrý den, všiml jsem si doplnění odkazů u článku ProFem – centrum pro oběti domácího a sexuálního násilí a rád bych upozornil, že s odkazy na kramerius-vs.nkp.cz bude brzy problém. Jedná se jen o dočasně zpřístupněnou instanci krameria pro VŠ studenty a pedagogy, takže nelze vyloučit brzký záník, v každém případě ale určitě dojde velmi brzy ke spuštění autentizace, aby byl zdroj dostupný jen pro studenty a pedagogy - to už myslím samo o sobě nesplňuje podmínky pro externí odkazy. Nevím jestli by to nezasloužilo větší osvětu (třeba vás něco napadne) že kramerius-vs.nkp.cz je sice skvělý zdroj pro doplnění článků a referencí či literatury, ale není vhodné na něj odkazovat - u volných dokumentů by měl odkaz vést na http://kramerius5.nkp.cz a neveřejné dokumenty by asi měly být citovány bez odkazu. Každopáně počítám s tím že po uzavření tohoto "vysokoškolského krameria" pro jistotu odkazy projdu a kde půjde tam opravím do platné verze.

Díky a zdravím,

Skot (diskuse) 21. 3. 2020, 07:54 (CET)

@Skot Dobře, máte samozřejmě pravdu. Když vás tu mám. Nejde odkazy na digitalizované verze knih formátovat nějakou šablonou pomocí UUID? Ty kramerie se neustále mění, teď už máme pátý, a připadá mi zbytečné, abychom neustále opravovali odkazy. Z šablony {{Kramerius}} jsem nepochopil, jak to má fungovat, ale čekal bych něco jako {{kramerius|17481a50-30b3-11e7-a38c-005056827e51}} Pomůžete?--Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 3. 2020, 09:14 (CET)
Pro Krameria 5 NK je tu šablonu možné používat takto: Národní knihovna České republiky nebo jiný text odkazu (je tam ještě varianta místo "nkp" použít "ndk", ale tam šablona z nějakého důvodu směruje do Moravské zemské knihovny kde je NDK méně kompletní). Úplně se mi ale šablonu nepodařilo použít v rámci například citační šablony pro monografie, takže se přiznám že jsem si na ni přílis nezvykl. Důležité je také použít z url to první UUID které patří k titulu: http://kramerius5.nkp.cz/view/uuid:4cc2d5e0-4b0e-11e4-aded-005056827e51?page=uuid:90d342c0-79c5-11e4-964c-5ef3fc9bb22f - zde tedy například 4cc2d5e0-4b0e-11e4-aded-005056827e51 a nikoliv 90d342c0-79c5-11e4-964c-5ef3fc9bb22f (to už patří konkrétní stránce a nemusí být vždy trvalé). Ty Kramerie byly reálně ve verzích 3, 4 a 5. Verze 4 a 5 pracují nad stejnými daty a liší se jen v rozhraní a v syntaxi url (takže v zásadě i větší část jednoduchých odkazů na konkrétní díla by byla třeba upravitelná nějakým robotem - podobnou logikou jako se upraví šablona; stejně tak by tato část odkazů byla určitě přesměrována ze strany NK v okamžiku vypnutí Krameria4), mezi verzí 3 a novějšími to bude tvrdší oříšek... Skot (diskuse) 21. 3. 2020, 10:07 (CET)
@Skot V drtivé většině případů odkazujeme na kramerius odkazy typu "kramerius.nkp.cz" nebo "kramerius.nlp.cz". Většinou ale pomocí nějakých handle: http://kramerius.nkp.cz/kramerius/handle/ABA001/1455336 . Pak tu jsou i odkazy jako http://kramerius.mlp.cz/kramerius/ontheflypdf_MGetPdf?app=9&id=856&start=185&end=204, http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowIssue.do?it=&id=1111167, https://kramerius.army.cz/search/i.jsp?pid=uuid:171b652a-51e6-11e9-be10-005056b73ae5, http://kramerius.nkp.cz/kramerius/PShowPageDoc.do?id=6633822&picp=&it=&s=djvu, atd atd. Není to příliš? :-) Já myslím že bychom to měli začít sjednodovat na nějaké konečné množství variant. Jenže by se v tom někdo prvně musel zorientovat :) --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 3. 2020, 21:12 (CET)
Doporučuji sesynchronizovat šablonu {{Kramerius}} s s:Šablona:Kramerius. A já se pokusím najíst si čas na sjednocení odkaz. do této šablony. JAn (diskuse) 22. 3. 2020, 11:28 (CET)

Editační tipy, jejich A/B testování a další osudEditovat

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).

Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.

Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.

Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)

VojtěchDostálBotEditovat

Dobrý den, upozorňuji, že robot poškodil reference, viz např. [4]. --Jvs 6. 4. 2020, 09:02 (CEST)

Další případy k nalezení zde: [5] --Jvs 6. 4. 2020, 09:03 (CEST)

Ano, vím o nich, děkuji za odkaz na monitorovací kategorii, opraveno.--Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 4. 2020, 10:12 (CEST)

Nové varianty Domovské stránky - co si o nich myslíte?Editovat

 
Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09

Milí kolegové,

jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.

Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.

Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 4. 2020, 14:03 (CEST)

Archivace DSEditovat

Vojto přeji Vám hezké odpoledne, archivace funguje. Díky moc za pomoc. Mějte se hezky.--F.ponizil (diskuse) 28. 4. 2020, 15:48 (CEST)

Komunitní konzultace: Strukturované editaceEditovat

Milí kolegové,

tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.

Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.

OdkazyEditovat

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 14. 5. 2020, 22:20 (CEST)

Odkazy Dominik FilipEditovat

Dobrý den, Proč jste zrušil na https://cs.wikipedia.org/wiki/Dominik_Filip_(kn%C4%9Bz) odkazy na stránky, kde byly uvedeny historické fotografie včetně dat sanatorií a odkaz na stránky Boromea, na němžž byly zdrojové informace o části životopisu Dominika Filipa? Přidejte je zpět prosím. Odkazy poskytují informace o místě a osudu sanatorií nebo Boromea. Jsem na wiki začátečník a tak uvítám případné rady jak mají být odkazy dělány správně. --PavelNo2 (diskuse) 16. 5. 2020, 07:58 (CEST)

Dobrý den, odkazy 'jinam' nepatří do těla článku, ale do speciální sekce na konci článku, tzv. Externí odkazy. Pravidla pro Externí odkazy najdete na Wikipedie:Externí odkazy, zejména Wikipedie:Externí_odkazy#Základní_pravidla a Wikipedie:Externí_odkazy#Na_jaké_stránky_rozhodně_odkazovat --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 5. 2020, 08:10 (CEST)

Growth team newsletter #13Editovat

18. 5. 2020, 16:29 (CEST)

Šablona:Části české obceEditovat

Jasně, mělo mi to dojít :). Omlouvám se --Mario7 (diskuse) 24. 5. 2020, 23:35 (CEST)

Doložení významnostiEditovat

Dobrý den, po Vašem upozornění na potřebu doložení významnosti jsem editovala záznam a přidala informace o výstupu v DVTV nebo citaci z Reuters. Tuto editaci jsem v poznámce označila jako doložení významnosti. Přesto následně jiný správce celý záznam smazal. Mohu se prosím zeptat, proč to nebylo dostatečné a v čem nebyla splněna tato podmínka významnosti?

- Osoby krajské (oblastní) a místní (městské, obecní) politiky, na něž je (nebo byl) zaměřen výrazný zájem tisku i mimo místo jejich působení

Děkuji za odpověď Prostě Hana (diskuse) 29. 5. 2020, 11:18 (CEST)

Dobrý den, děkuji za otázku; jedná se asi o článek Jiří Robenek, že? Nebyl bohužel splněn požadavek na tzv. dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. Vámi doplněné zdroje sice byly některé nezávislé (kromě webu skautů) a věrohodné (asi všechny uvedené), ale nesplňovaly požadavek na netrivialitu. Pokud píšeme o osobě, měli bychom mít k dispozici alespoň dva netriviální zdroje o ní, tedy např. biografie, záznamy v nějakých encyklopediích, nebo aspoň stručné shrnutí života daných osob. Všechny zdroje, které byly v článku uvedeny, pojednávaly o něčem jiném a p. Robenek v nich vystupoval jen jako např. mluvčí. Je tedy otázka, zda je encyklopedicky významný on, nebo možná spíše organizace, jichž je členem. Děkuji za pochopení - velmi nerad ničím cizí práci... --Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 5. 2020, 11:25 (CEST)

Průvodce k editačním tipům je již k dispoziciEditovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.

V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.

Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.

Jakékoliv komentáře, otázky či připomínky uvítám na projektové stránce.

Ať se daří,
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 14:50 (CEST)

Community open letter on renaming WikimediaEditovat

Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis (diskuse) 30. 6. 2020, 14:50 (CEST)

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editorEditovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc

 .

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:47 (CEST)

SPARQLEditovat

[6] udělal jsem vše podle tebe, query funguje, ale listeriabot bind(COALESCE(?comm, ?p373) as ?cat) . ignoruje. Co s tím? Už si dokážu poradit i s tímto výstupem, ale není mi jasné, proč to nefunguje (a zřejmě proto mi nefungovaly ani mé předchozí pokusy). JAn (diskuse) 9. 7. 2020, 08:15 (CEST)

@JAn Dudík: Přiznám se, že práci s vlastními šablonami v Listeriabotovi jsem nikdy nezkoušel. Nicméně já tam ty parametry ?comm a ?cat vidím vyplněné - co jsem nepochopil? --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 7. 2020, 10:11 (CEST)
Díky, mohl za to zřejmě ten chybějící otazník pro plnění šablony.
Vlastní šablona mi přijde jako jediné rozumné řešení, chci-li lepší formátování výstupu a ne 100% šířku... (Bohužel dokumentace veskrze žádná) JAn (diskuse) 9. 7. 2020, 10:37 (CEST)
Je skvělé, že se ti ty šablony podařilo rozběhnout! --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 7. 2020, 10:38 (CEST)

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české WikipediiEditovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:12 (CEST)

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentoraEditovat

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)

Growth team newsletter 14Editovat

7. 9. 2020, 11:33 (CEST)

Growth team updates #15Editovat

1. 11. 2020, 11:09 (CET)

WikikytičkaEditovat

Komunitní konzultace: finální návrh strukturovaných editacíEditovat