Diskuse s wikipedistou:Smarek
Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! --Mercy 27. 7. 2011, 14:34 (UTC)
Typografie editovat
Prosím, abyste nezapomínal, že za tečkou se píše mezera (i v datu!!!), tedy až na příslušné výjimky. A možná Vám uniklo, že linka 125 existovala i v minulosti, v letech 1959 až 1993 (Revoluční/Řásnovka – Bořislavka). Slaigo 26. 10. 2011, 20:33 (UTC)
125 (autobusová linka v Praze) editovat
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku 125 (autobusová linka v Praze). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Jvs 27. 10. 2011, 12:42 (UTC)
- Dobrý den, nejsem nějak pokročilý Wikipedista, ale pokud tomu dobře rozumím, tak mám vyhledat nějaké články, které informují o lince 125, tedy proč je ta linka významná? O lince se mluvilo na internetu, v novinách a v televizi. Odkazy ke článku:
- http://praha.idnes.cz/z-jizaku-na-smichov-za-22-minut-expresni-linka-125-vyjede-uz-v-patek-pxj-/praha-zpravy.aspx?c=A100929_110046_praha-zpravy_ab
- http://www.praha11.cz/cs/doprava/prazska-integrovana-doprava/expresni-autobusova-linka-125-po-jizni-spojce.html
- http://www.metropol.cz/zpravy/business/autobusova-linka-125-posiluje/
- http://www.praha.eu/jnp/cz/home/doprava_v_praze/mhd/zacina_experiment_vonava_linka_c_125.html
- http://praha.idnes.cz/linka-125-z-prazskych-haju-na-smichov-pojede-ve-spicce-po-peti-minutach-1ix-/praha-zpravy.aspx?c=A110511_135523_praha-zpravy_ab
- http://www.praha11.cz/cs/doprava/prazska-integrovana-doprava/posileni-expresni-autobusove-linky-125-od-16-5-2011.html
- Jde toho najít i více. Mám to někam napsat či zkopírovat?
- --Smarek 27. 10. 2011, 13:34 (UTC)
Zdroje článků editovat
Zdravím, můžete prosím doplnit zdroje, ze kterých jste čerpal při psaní všech článků z oblasti matematiky + Hydromechanika? Děkuji předem a pěkný den přeje --Krochoman 6. 2. 2012, 18:18 (UTC)
- Zdravím, asi Vás to překvapí, ale z oblasti matematiky jsem to dělal z hlavy (jedině dva příklady jsem opsal ze sešitu a to sice v článku - logaritmická rovnice > odstraněním logaritmu a substituce - kvůli výsledku a v článku goniometrická rovnice jsem použil vzorečky a tabulku ze článku goniometrické funkce), proto tam nejsou zdroje. Když se kouknete na ty články, tak některé příklady jsou stejné z těch stránek, co jsem nedávno vytvořil.
- Co se týče hydromechaniky, tak vše jsem dělal ze sešitu až na to, jak se ještě dělí hydrostatika a hydrodynamika - to jsem opsal ze článku mechanika tekutin. Taky přeji pěkný den Smarek 7. 2. 2012, 12:27 (UTC)
- Hmm předně chci říct, že nic pro mne není tak vzdálené, jako všechny ty vzorce - nezpochybňuju jejich věcnou správnost, ale i já mám pro Vás překvapení: všechny články na wiki musí splňovat doporučení o významnosti a být doloženy věrohodnými zdroji - tak, jak Vám již psal kolega Jvs v předchozí diskuzi. Při psaní článků na wiki není místo pro žádný vlastní výzkum (závazné pravidlo), čemuž se vyhnete, když dodržíte závazné pravidlo ověřitelnosti. Odkazovaná doporučení a pravidla wiki bych si Vám doporučil k přečtení). Děkuji za pochopení a těším se na příští spolupráci --Krochoman 8. 2. 2012, 18:53 (UTC)
- K článkům kolem matematiky a k článku hydromechanika jsem přidal referenční odkazy. Děkuji Vám za upozornění. --Smarek 9. 2. 2012, 17:32 (UTC)
- Hmm předně chci říct, že nic pro mne není tak vzdálené, jako všechny ty vzorce - nezpochybňuju jejich věcnou správnost, ale i já mám pro Vás překvapení: všechny články na wiki musí splňovat doporučení o významnosti a být doloženy věrohodnými zdroji - tak, jak Vám již psal kolega Jvs v předchozí diskuzi. Při psaní článků na wiki není místo pro žádný vlastní výzkum (závazné pravidlo), čemuž se vyhnete, když dodržíte závazné pravidlo ověřitelnosti. Odkazovaná doporučení a pravidla wiki bych si Vám doporučil k přečtení). Děkuji za pochopení a těším se na příští spolupráci --Krochoman 8. 2. 2012, 18:53 (UTC)