Matěj Pohludek
![Wikikytička na uvítanou](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Tournesol.png/32px-Tournesol.png)
Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Hana Pavlová
editovatDobrý den, Váš příspěvek na stránce Hana Pavlová bude pravděpodobně brzy smazán, protože jeho předmět nesplňuje kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:06 (CET)
- @David V. Dobrý den, tento článek jsem udělal protože paní Hanu Pavlovou znám a protože na wikipedii není jediný článek o bývalé manželce generála Petra Pavla, více informací o ní nevím, proto tak málo textu, bohužel. proto bych rád článek zanechal. --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:11 (CET)
- Článek je možné na Wikipedii ponechat pouze v případě, bude-li vhodnými zdroji doložena jeho encyklopedická významnost. Dokud takové zdroje nepředložíte, bude opakovaně mazán. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:12 (CET)
- @David V. omlouvám se, mohl byste mi vysvětlit význam slova encyklopedická významnost? :D --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:13 (CET)
- Doporučuji Vám přečíst si stránky WP:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje a WP:Významnost. Jednoduše řečeno pojem encyklopedická významnost znamená to, zdali je subjekt pro Wikipedii natolik významný, aby mohl mít na Wikipedii samostatný článek. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:15 (CET)
- @David V. dobře, chápu. a kdyby jsem článek rozšířil? --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:25 (CET)
- Nejde o to, zdali je článek dlouhý nebo krátký, splňuje-li alespoň minimálně požadovaný rozsah. Záleží právě na těch zdrojích potvrzující významnost. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:27 (CET)
- @David V. podle mě je to významné, hodně pravděpodobně se z generála Petra Pavla stane prezident čr a myslím si že by měl existovat článek o jeho bývalé manželce --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:28 (CET)
- Nezáleží na názorů wikipedistů, ani na mém, ani na Vašem. Záleží primárně na zdrojích, které by významnost prokázaly, ty bohužel chybí. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:29 (CET)
- @David V. Dobrá, jak myslíte. Děkuji Vám za info o článcích, pro příště budu vědět. --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:32 (CET)
- Nezáleží na názorů wikipedistů, ani na mém, ani na Vašem. Záleží primárně na zdrojích, které by významnost prokázaly, ty bohužel chybí. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:29 (CET)
- @David V. podle mě je to významné, hodně pravděpodobně se z generála Petra Pavla stane prezident čr a myslím si že by měl existovat článek o jeho bývalé manželce --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:28 (CET)
- Nejde o to, zdali je článek dlouhý nebo krátký, splňuje-li alespoň minimálně požadovaný rozsah. Záleží právě na těch zdrojích potvrzující významnost. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:27 (CET)
- @David V. dobře, chápu. a kdyby jsem článek rozšířil? --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:25 (CET)
- Doporučuji Vám přečíst si stránky WP:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje a WP:Významnost. Jednoduše řečeno pojem encyklopedická významnost znamená to, zdali je subjekt pro Wikipedii natolik významný, aby mohl mít na Wikipedii samostatný článek. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:15 (CET)
- @David V. omlouvám se, mohl byste mi vysvětlit význam slova encyklopedická významnost? :D --Matěj Pohludek (diskuse) 14. 1. 2023, 19:13 (CET)
- Článek je možné na Wikipedii ponechat pouze v případě, bude-li vhodnými zdroji doložena jeho encyklopedická významnost. Dokud takové zdroje nepředložíte, bude opakovaně mazán. --David V. (diskuze) 14. 1. 2023, 19:12 (CET)