Matěj Pivís Pivoňka

Další hlídky

Dobrý den, Matěji, další hlídky se samozřejmě v pořadu vyskytují, ale jsou to většinou náhodné dvojice a jejich uvádění ve Wikipedii je zbytečné a zavádějící.

Děkuji za pochopení, Kateřina Formanová, producentka pořadu --89.24.41.198 10. 9. 2022, 14:23 (CEST)

@Matěj Pivís Pivoňka, 89.24.41.198: Dobrý den, měl bych připomínky k editacím Vás obou v posledních hodinách a dnech v článku Policie v akci. Zaprvé si dovolím upozornit na pravidlo tří revertů – nezkoumal jsem, jestli již nedošlo k jeho porušení, ale upozorňuji, že za jeho porušení může následovat i zablokování. Dále bych rád upozornil na shrnutí editací typu „jsem producentka pořadu“ – ačkoliv tomu já osobně věřím, silně takové shrnutí zavání zakázaným vlastním výzkumem, ideálně by měly být vkládané informace věrohodně ozdrojované, k čemuž nedochází. Doporučuji tedy o správnosti uvedených editací nejdříve diskutovat – ať už zde nebo na diskuzi samotného článku – a nadhazuji téma, zdali je vůbec možné dané hlídky nějak věrohodné ozdrojovat, protože tomu osobně moc nevěřím. --David V. (diskuze) 10. 9. 2022, 15:38 (CEST)

Dobře, poraďte mi, prosím, co přesně mám ozdrojovat. Jak mohu dokázat, že jsem producentka pořadu...?

Vymazala jsem další hlídky, protože jsou to náhodné dvojice, které vytváříme ve dnech, kdy pravidelná hlídka hrát nemůže nebo jako tzv. druhé, pomocné hlídky. Jejich uváděním na stránce podle mého názoru vzniká chaos, protože jich je v konečné fázi více než stálých dvojic.

Chtěla jsem tak pomoct stránce pořadu, který tvořím 5 let jako producent i dramaturg...pokud to zavání "vlastním výzkumem", tak možná spíš vlastní znalostí. Nevím, kdo jiný by tak bojoval za obsah stránky, než ten, kdo pořad tvoří :). Když jsme stránku poprvé viděla, byla plná nesmyslů ve všech směrech, tak jsme se jí jen snažila opravit.

Nevím, kdo je David V. a proč mu tak záleží na návratu jeho editace nepodstatných hlídek...to je jako bychom chtěl uvádět všechny účinkující, kterých bylo za 5. sezon tisíce. --37.48.9.64 11. 9. 2022, 09:44 (CEST)

A jen ještě - přemýšlím, kde můžete najít ověření informace o obsazení našich hlídek, když já jsem ten, kdo je pro každou sezonu tvoří a jejich rozpis nikde externě nepublikujeme. V tom případě si myslím, že jsem asi já ten nejrelevantnější zdroj. --37.48.9.64 11. 9. 2022, 09:57 (CEST)

Předpokládám, že o pár řádků výše došlo k omylu – já, David V., neprosazuji návrat nepodstatných hlídek, do článku je vrací uživatel Matěj Pivís Pivoňka. Důkaz k tomu, že jste producentka pořadu, by nebyl vůbec k ničemu, jelikož by stále šlo o nepovolený vlastní výzkum a stále by informace nešlo věrohodně ozdrojovat. Je vhodné, aby tyto informace byly někde uvedené, typicky na oficiálních webech, ačkoliv je mi jasné, že tohle si televize Prima asi na stránky pořadu nedá. --David V. (diskuze) 11. 9. 2022, 11:48 (CEST)

Tak to se omlouvám za chaos v osobách, Davide.

Pokud pro vás není "autor" pořadu zdrojem, pak to opravdu nelze nijak "ozdrojovat". Prima nemá žádný důvod na svých stránkách uvádět tyto informace. Složení našich hlídek je prokazatelné pouze mým tvrzením, kterému vy říkáte vlastní výzkum - je vlastní znalost výzkum? Já jsem to nevyzkoumala, ani někde nevyhledala bez zdrojem - já jsem tvůrce:). Zdrojování televizním vysíláním by asi bylo problematické.

Vzhledem k tomu, že se tu několikrát stalo, že jistá osoba mění jména ve složce "štáb"...asi to čas od času znovu opravím, ale jinak vzdávám svou snahu přinést čtenářům wikipedie správné a přehlednější informace. --37.48.9.64 11. 9. 2022, 12:06 (CEST)

A jen ještě trochu řečnická otázka: opravdu je ověřeným relevantním zdrojem článek z extra.cz? Z bulvárního webu, který si píše, co se jim zachce? --37.48.9.64 11. 9. 2022, 12:11 (CEST)

Pravidlo definuje vlastní výzkum jako „všechny dosud nepublikované teorie, data, sdělení, pojmy, argumenty nebo myšlenky a všechny nepublikované analýzy nebo syntézy již publikovaných dat, sdělení, teorií, argumentů nebo myšlenek“. Za mě to jsou nepublikovaná data, resp. jejich sbírka. Technicky vzato tedy byla publikovaná, jelikož ty díly pořadu byly v televizi – bylo by možné vzít v úvahu zdrojování webovým archivem Primy, kde jsou díly, předpokládám, k dispozici, jen by to bylo, jak sama uvádíte, asi dost problematické a komplikované. Co se týče bulváru, obecně to věrohodný zdroj není, na druhou stranu tu k dané problematice máme přímo zdroj od policie, čímž je problém vyřešen – existuje další, ale nebulvární zdroj, který informace uvádí. To bohužel o seznamu hlídek říci nelze. --David V. (diskuze) 11. 9. 2022, 12:17 (CEST)

@37.48.9.64: „Vlastní výzkum“ je terminus technicus Wikipedie, to slovo „výzkum“ není úplně šťastně zvolené, taky jsem se ho tu ve svých začátcích dopouštěl a pak jsem se hádal, že žádný vlastní výzkum jsem rozhodně nepsal, protože přece nejsem výzkumník. Lepší označení by bylo třeba „dosud nepublikované informace“. Jde o to, že informace na Wikipedii musí být v každém čase komukoliv potenciálně dostupné ke kontrole, tedy není možné sem nic psát na základě „ústního prohlášení“ typu „já jsem producentka“. Pokud byste si však jako producentka pořadu založila blog věnovaný Policii v akci, potom už by zřejmě bylo možné tyto informace z Vašeho blogu převzít. Nejprve však musí být již někde sepsány. Zároveň si dovolím upozornit na nutnost prohlášení o placeném přispívání. Pokud tedy editace Wikipedie je náplní Vaší práce, bylo by vhodné toto uvést na diskusní stránce článku. Pokud se však článku věnujete ve svém volném čase, potom se Vás toto netýká.

@David V.: Z archivu Primy by to šlo převzít, pokud jsou všichni účinkující uvedeni v titulcích (ne vždy tomu tak bývá, komparz se někdy neuvádí). Ovšem obávám se, že Prima (na rozdíl od České televize) nenechává své pořady v archivu natrvalo a po určité době je maže – a vyvstal by potom problém, co s těmi informacemi, když už zdroj není dostupný. --Marek Genius (diskuse) 23. 9. 2022, 18:21 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)