--Gampe (diskuse) 8. 11. 2022, 13:56 (CET)Odpovědět

Luxor (knihkupectví) editovat

Dobrý den, vítejte na Wikipedii! Všiml jsem si Vašeho přepsání textu v článku Luxor (knihkupectví). Vaši editaci jsem musel vrátit zpátky, protože byla psána značně propagačním stylem. Wikipedie slouží jako informace a má přinášet striktně faktografické informace, nikoli hodnotící komentáře, jako je “ikonický palác”, “tradiční tuzemský knihkupec” a podobné. Obdobné hodnotící výroky mohou (a asi i mají) být na oficiálních stránkách knihkupectví, ale rozhodně ne na Wikipedii. Totéž se také týká článku Palác Luxor.

Zároveň také považuji za vhodné Vás upozornit na to, že na Wikipedii platí pravidla pro placené přispívání (viz FAQ). Konkrétně je nutné v případě, kdy dostáváte za editaci Wikipedie odměnu, toto viditelně uvést, nejlépe na Vaší uživatelské stránce. Mohl bych Vás poprosit o doplnění této informace?

Děkuji za pochopení a přeji hezký den,
--Martin Urbanec (diskuse) 9. 1. 2023, 11:45 (CET)Odpovědět

Dobrý den,
omlouvám se za komplikace. Kolegyně z marketingového oddělení dávala texty dohromady a chtěli jsme je pouze zaktualizovat. Dám jí tedy vědět, aby texty upravila.
Co se týče placeného přispívání, moc si nejsem jistý, o čem je řeč. Chtěli jsme pouze zaktualizovat texty naší společnosti/prodejny, případně se k tomu zase někdy v budoucnu vrátit, ale jinak jsme neplánovali dělat jiné úpravy, placené přispívání tedy není určitě naším cílem. Pokud i přesto je potřeba něco někam doplnit, prosím jen o odnavigování.
Děkuji a příjemný den přeji, Ondřej Mrkvička --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 9. 1. 2023, 11:53 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
aktualizace je v pořádku, nahrazování za marketingový text ale možné opravdu není.
Na Wikipedii pojem přispívání znamená jakékoli podílení-se na obsahu Wikipedie, ať už v libovolném rozsahu. I jedna nebo několik málo editací se za placené přispívání považuje, a je třeba jej veřejně deklarovat (v zájmu transparentnosti). Je třeba vložit na tuto stránku větičku ve stylu Za editaci článků o knihkupectví Luxor dostávám od (společnost) odměnu.
S přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 10. 1. 2023, 08:05 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
rozumím, větičku nebude problém doplnit. Jakmile budeme mít texty upraveny, na samý konec větu vždy uvedu.
Prozatím děkuji za vaši pomoc a hezký den přeji. Ondřej Mrkvička --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 10. 1. 2023, 11:45 (CET)Odpovědět
Dobrý den, právě jsem upravil texty, mohl byste na to mrknout prosím, zdali jsou již v pořádku? Na konec jsem vždy přidal větu o "odměně" za editaci článků, o které jste psal.
Děkuji a pěkný den, Ondřej --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 19. 1. 2023, 14:20 (CET)Odpovědět
Dobrý den, mohl bych vás požádat o radu, proč mi nyní nejde vložit aktualizovaný text ke stránce Palác Luxor a též k Luxor (knihkupectví)? Kolegyně text již upravila a rádi bychom jej tedy použili. Mohl bych poprosit o radu, jak na to? Děkuji a pěkný den, Ondřej --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 6. 3. 2023, 12:33 (CET)Odpovědět
Dobrý den, jde vložit, ale je neustále vracen. Co se týče úpravy samotné, změnil se jen slovosled a několik slov bylo nahrazeno synonymy. Text má stále propagační charakter, nemluvě o tom, že stále porušujete TOS zatajeným placeným přispíváním, to i přes několikerá upozornění.
Co se týče rady, o kterou žádáte… zanechejte toho. Wikipedie může znít jako fajn cesta z hlediska propagace společnosti, ale text ve stylu, kterým je vámi vkládán ani přes tak minimalistické úpravy, jako provádíte, na ní stejně nezůstane. Opakovaným porušováním pravidel navíc může dojít k blokaci vašeho účtu a polozamknutí stránek. --Tengoblinekcz (diskuse) 6. 3. 2023, 15:24 (CET)Odpovědět
Dobrý den,
děkuji moc za informaci zpět a omlouvám se za nedostatečné úpravy a pochopení. Naším cílem je informace zaktualizovat, bohužel texty tvoří kolegové a možná v tom je kámen úrazu, že i přes to, že se snaží psát objektivně, stále má text propagační charakter. Co se týče zatajení placeného přispívání, na to mě upozorňoval váš kolega, to je pravda a já požadovanou větu zapomněl do textu vložit, za což se omlouvám.
Pokusím se současný text pouze zaktualizovat tak, aby odpovídal současnému stavu, a tím byly změny minimální. Mám prosím i v tomto případě vkládat větu o placeném přispívání nebo to není třeba?
Děkuji moc za pomoc a pěkný den, Ondřej --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 7. 3. 2023, 08:18 (CET)Odpovědět
Pracovat s tím, co už na stránce je, je doporučený postup. Pokud chcete aktualizovat článek, jednoduše přidávejte tvrzení (ideálně se zdrojem) a ta neaktuální přepisujte (něco je… můžete upravit na něco bylo do roku X… apod.) A ano, i když jsou editace vraceny; mělo by být snadno zjistitelné, že za editování dostáváte nějakou odměnu. --Tengoblinekcz (diskuse) 7. 3. 2023, 13:48 (CET)Odpovědět
Mockrát děkuji za informaci. Ještě snad poslední otázka, jaký zdroj mám uvést, pokud se jedná o naše interní informace nebo obecně informace, které přichází přímo od nás? Dokáži si představit citaci cizích zdrojů, ale ten vlastní moc nevím, jak ocitovat. --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 10. 3. 2023, 08:25 (CET)Odpovědět
Faktické a logické informace není potřeba citovat. Co se týče interních informací, ke kterým nelze přiřadit zdroj, přidejte je tam beze zdroje a při nejhorším je někdo odebere, nebo přidá šablonu {{zdroj}}. Případně můžete citovat vlastní web aj. Medle lepší nějaký zdroj než žádný. --Tengoblinekcz (diskuse) 11. 3. 2023, 12:09 (CET)Odpovědět
Ještě mě napadá k tomu odměňování. Když upravím text na různých místech (v různých odstavcích a podobně), kam mám větičku o odměňování umístit prosím? --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 10. 3. 2023, 08:26 (CET)Odpovědět
Větu, prosím, uveďte na své uživatelské stránce. Pak nebude třeba ji vkládat do shrnutí editací apod., neboť si to každý může zkontrolovat na vašem „profilu“. --Tengoblinekcz (diskuse) 11. 3. 2023, 12:13 (CET)Odpovědět
Děkuji moc za všechny rady. Větu jsem rovnou na profil vložil. --Knihkupectvi.Luxor (diskuse) 13. 3. 2023, 07:33 (CET)Odpovědět