Dobrý den, ne že by Vojtěch Kraus (mě také učil :-)) nebyl v reálném životě významný, ovšem na Wikipedii je třeba encyklopedickou významnost dokládat dvěma nezávislými netriviálními a věrohodnými zdroji, za což se publikace gymnázia samozřejmě považovat nedá. Ale nevadí, zdroje jistě snadno najdete, nebo pomohou ostatní kolegové jako např Aloysius. Ať se Vám tu líbí a daří přeje--Horst (diskuse) 1. 11. 2018, 21:39 (CET)Odpovědět

Gravitace

editovat

Dobrý den, Wikipedie neslouží k publikaci originálních neozdrojovaných myšlenek. Své výzkumy a teorie prosím zveřejňujte jinde. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 9. 2. 2019, 15:57 (CET)Odpovědět

Vratislav Hůrka

editovat

Dobrý den, vím, že jste psal/vylepšoval články o absolventech kadaňského gymnázia, chci Vás proto upozornit nový článek o Vratislavovi Hůrkovi. S pozdravem, --janbery (diskuse) 24. 10. 2020, 14:05 (CEST)Odpovědět

Hezký den, děkuji. Již mě kontaktoval pan Hůrka přímo. --GymKa (diskuse) 19. 1. 2021, 18:44 (CET)Odpovědět

Zdroje

editovat

Dobrý den, přečtěte si prosím pravidlo o věrohodných zdrojích, zejména pak stať „co je to nezávislý sekundární zdroj?“. Seznam publikací, vydaných nakladatelstvím gymnázia rozhodně do článku nepatří, pakliže nemá oporu v nezávislých sekundárních zdrojích. Děkuji za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 30. 10. 2020, 08:05 (CET)Odpovědět

Hezký den, předpokládal jsem, že samotné ISBN je dostatečně prokazatelným nezávislým údajem, který lze ověřit. Ale zdroje doplním. --89.203.159.138 30. 10. 2020, 08:49 (CET)Odpovědět
Otázka je, jestli jsou publikace natolik významné a důležité, aby byl jejich výčet nutný v článku… Nedovedu si představit, kdyby každá škola/nakladatelství uváděli seznam publikací, které kdy vydaly. Wikipedie není adresář, Wikipedie je encyklopedie. Nemyslím si, že výčet publikací vydaných školou je encyklopedická informace, která by do encyklopedie patřila. Stejně tak seznam učitelů, stejně tak seznam studentů. --Vojtasafr (diskuse) 3. 11. 2020, 08:01 (CET)Odpovědět