BOBMM

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou nebo Potřebuji pomoc.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Jvs 1. 1. 2013, 20:21 (UTC)

Amnestie

Dobrý den, děkuji Vám za doplňující informace k amnestii prezidenta v článku Václav Klaus ([1] a [2]). Dovoluji si Vás při té příležitosti upozornit na článek Amnestie, který má samostatnou kapitolu věnovanou tomuto omilostnění. Bylo by dobré zachovat v článku o osobě Václava Klause spíše jen stručnou zmínku a podrobněji se celé záležitosti věnovat v samostatném článku. Ještě jednou díky a přeji šťastný nový rok. --Bazi (diskuse) 4. 1. 2013, 14:59 (UTC)

No ve srovnání s incidentem v Chrastavě to není nijak rozsáhlé. To co tam bylo před mojí úpravou, bylo zavádějící a nepřesné.BOBMM (diskuse) 4. 1. 2013, 15:10 (UTC)

Chápu a souhlasím v tom rozsahovém srovnání s Chrastavou. Jen bych k tomu dodal následující:

• Incident je podzimní záležitostí, takže se příslušné informace nashromáždily i s odstupem a dál už zřejmě nebudou narůstat. Amnestie je velmi aktuální a dá se očekávat, že se další informace budou dále nabalovat, takže jsem se pokusil zakročit spíš preventivně.
• Incident je do značné míry spjatý přímo s osobou Václava Klause coby prezidenta a nemá momentálně na Wikipedii jiný vhodný prostor. Kdežto amnestie je dost komplexní právní akt, který má celou řadu společenských rozměrů, třeba i bez přímé souvislosti s osobou Václava Klause. Ty by mohly stát za zohlednění a je možné, že povedou ke vzniku samostatného článku jen o této amnestii. Proto považuji za dobré všechny tyto informace už teď shromažďovat na příslušném místě a neomezovat je jen ke Klausově osobě.

Jak vidno, na článku Amnestie se v současnosti opravdu čile pracuje, a věřím, že se díky momentální pozornosti rozrostou i encyklopedické informace o předchozích Havlových amnestiích. --Bazi (diskuse) 4. 1. 2013, 15:43 (UTC)

Vlastní výzkum a věrohodné zdroje

Kolego nevracejte POV tvrzení, jež je vlastním výzkumem a to ještě ktomu bez věrohodných zdrojů!!! Viz wp:Věrohodné zdroje, wp:Vlastní výzkum a wp:NPOV. Znovu: bez věrohodných zdrojů (tedy bych požadoval soudní rozsudek - viz presumpce neviny). --Wikipedista:BobM _d|p 17. 4. 2013, 14:35 (UTC)

Odkazovaná ustanovení Ústavy Mezinárodního vojenského soudu se na odsun nevztahují: čl. 6 písm. b) se týká výslovně jen obyvatelstva "okupovaných území" a čl. 6 písm. c) činů spáchaných "před válkou nebo za války".––RPekař (diskuse) 17. 4. 2013, 14:39 (UTC)

Zlé činy, které se nesmí konat ani za války, jsou tím spíše nepřípustné v době mírově, nechápu proč obhajujete tak strašné zločiny. Profesor mezinárodního práva neí věrohodný zdroj?? No to je vyložená lež. BOBMM (diskuse) 18. 4. 2013, 07:04 (UTC)

Naposledy revertuji. Jelikož odmítáte diskutovat, příště požádám o trvalý blok pro vkládání (neověřeného) vlastního výzkumu a POV. --Wikipedista:BobM _d|p 19. 4. 2013, 15:49 (UTC)

Pravidlo tří revertů

Dobrý den, vzhledem k aktivitě na stránce Vysídlení Němců z Československa Vás musím upozornit na existenci pravidla tří revertů a požádat Vás, abyste si na něj dal při případných dalších editacích (nejen) tohoto článku pozor. --Michal Bělka (diskuse) 20. 4. 2013, 11:07 (UTC)

V případě, že toto pravidlo u jednoho článku porušilo více uživatelů, správci musí se všemi takovými uživateli zacházet stejným způsobem.BOBMM (diskuse) 23. 4. 2013, 12:05 (UTC)

Děkuji za připomenutí, nicméně nemám tušení, na co narážíte. Nikdo Vás za porušení pravidla nezablokoval, ostatní uživatelé se zvýšenou revertační aktivitou v dotyčném článku o pravidle evidentně vědí nebo již o něm byli prokazatelně poučeni. --Michal Bělka (diskuse) 23. 4. 2013, 12:50 (UTC)

No někdo, podle mě, tendenčně a opakovaně ruší na stránce o odsunu příspěvky, které se mu nelíbí. Např.: Podle závěrú Norimberského tribunálu je nucené vysídlení civilního obyvatelstva válečným zločinem i zločinem proti lidskosti. ref Alfred de Zayas, Forced Population Transfer, in: Max...ref je opakovaně mazáno, přesto, že je uveden relevantní zdroj. To je podle Vás v souladu s pravidly?? Copak ta věta je nepravdivá? Nebo tendenční? Nebo tu mají navrch lidé, kteří obhajují etnické čistky?BOBMM (diskuse) 23. 4. 2013, 13:24 (UTC)

Na té větě osobně nic špatného nevidím, obzvlášť když má referenci. Je-li odstraňována s tím, že ve shrnutí editace stojí "na ... se tohle nevztahuje", mělo by to být též ozdrojováno. Diskuse na toto téma ve společnosti jsou, proto by o nich měla objektivně informovat i Wikipedie - to je ovšem můj soukromý názor na encyklopedický obsah, který má váhu názoru kteréhokoli jiného wikipedisty a jelikož se poválečným odsunem Němců aktivně nezabývám, neúčastním se ani podobných diskusí a hledím si na Wikipedii spíš témat, která mě osobně zajímají. Pravidlo tří revertů ovšem obsah (resp. správnost/nesprávnost jednotlivých verzí, mezi kterými se revertuje) neřeší, mou povinností je upozornil na něj kohokoli, u nějž jeho porušení hrozí a ještě o něm nebyl informován. To, zda ve výsledku článek bude sporné informace obsahovat, musí vyřešit diskuse mezi zainteresovanými wikipedisty. Máte-li pochybnosti o přínosu aktivity některých uživatelů, nebo chcete-li vyvolat širší diskusi o nějakém problému, doporučuji Vám stránku Wikipedie:Řešení konfliktů a tam popisované procesy. Hezké odpoledne. --Michal Bělka (diskuse) 23. 4. 2013, 14:04 (UTC)