Při vší úctě, bylo nutné kvůli jedné žádosti o ověření uživatele zakládat nový, zjevně loutkový účet? --Bazi (diskuse) 5. 9. 2015, 11:13 (CEST)Odpovědět

Na bezpečnější anonymní podání žádosti mám právo.--Anton8n Dobrovodský (diskuse) 5. 9. 2015, 11:15 (CEST)Odpovědět
Dle mého názoru jste Toma, který to neudělal a chcete si očistit jméno. Jinak tu klidně můžete zůstat, pokud nevandalizujete, je to fuk. OJJ, Diskuse 5. 9. 2015, 11:17 (CEST)Odpovědět
Myslete si co chcete, mě jde jen o nalezení skutečného tvůrce těch ůčtů.--Anton8n Dobrovodský (diskuse) 5. 9. 2015, 11:24 (CEST)Odpovědět
Což mne těší...

OJJ, Diskuse 5. 9. 2015, 11:28 (CEST)Odpovědět

Díky za podporu, ale jak můžete znát dva roky staré bloky, když jste nový? Tak se přiznejte, zpe jste Toma, mně to nevadí. Říkám - pokud nevandalizujete -, blok nenastane. OJJ, Diskuse 5. 9. 2015, 11:41 (CEST)Odpovědět

Nerad bych aby se zaměřil na mě a proto nechci sdělovat kdo jsem. Toma646 dostal ban takže nevím zda by to takto šlo, podle mě by se žádný aktuálně užitečný ůčet neměl blokovat, ať už z něj edituje kdokoliv, i třeba s zákazem editovat a pokud bude objeven, měla by se snaha o vylepšení projektu považovat za důvod ke schovívavosti a naopak by měla být oceněna, nekompromisní bych byl při pokračujícím poškozování projekt.--Anton8n Dobrovodský (diskuse) 5. 9. 2015, 11:50 (CEST)Odpovědět