Andyyyyynka

Zdravím, jak vám již řekli kolegové – těžko tu bude někdo zakládat článek na žádost. Navíc u youtuberů bývá často problematická encyklopedická významnost. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 2. 2022, 12:45 (CET)Odpovědět

Jsou YOutube Facebook a Twitter dobré zdroje? --Andyyyyynka (diskuse) 10. 2. 2022, 13:03 (CET)Odpovědět

Ne, vizte toto. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 2. 2022, 19:26 (CET)Odpovědět

PiškiS editovat

Nejnovější komentář: před 2 lety3 komentáře3 lidé v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku PiškiS. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --TheSubterranean (diskuse) 17. 2. 2022, 11:53 (CET)Odpovědět

Už jsem dva zdroje uvedla --Andyyyyynka (diskuse) 17. 2. 2022, 11:54 (CET)Odpovědět

Ovšem tyto zdroje také nejsou vhodné. Přečtěte si, prosím, zprávu od kolegy Jana Myšáka nahoře (modrý odkaz). --Filip Havlíček (diskuse) 17. 2. 2022, 12:02 (CET)Odpovědět

Přidat téma