Rád bych vytvořil dvě? stránky světových prvenství a vývoje světových rekordů v kosmonautice. Kdysi se diskutovalo v médiích mezi USA a SSSR o jejich kritériích, ty ovšem neznám. Představuji si to zhruba takto
Světové rekordy - první heslo stále se vyvíjejích rekordů
Nejdelší let kosmonauta, od startu do přistání na Zemi, např. ve formě první aktuální desítky světa
Nejvíce nalétaných dní, součet hodin kosmonauta strávených mimo Zemi, zas třeba deset nejlepších
Počet kosmických letů,dtto
Světová prvenství - Druhé heslo
První člověk ve vesmíru
První žena ve vesmíru
První člověk na Měsíci
atd, atd
Obě hesla si připravím nanečisto a počkám 1-2 týdny na Vaše nápady. Třeba už to máte někdo připravené.
--P.Starý 16:43, 3. 2. 2008 (UTC)
S Vaší pomocí první část je editována, budu ji postupně doplňovat --P.Starý 05:54, 5. 3. 2008 (UTC)
Zjistil jsem, že na WIKI existuje celá řada seznamů letů s posádkou. Většina z nich je převzata z cizích Wiki. Mnohé z letů se v seznamech opakují, ale protože je nespojuje každá společná kategorie či odkaz v textu, pak autor opravy či doplnění nějakého jednotlivého letu neudělá tutéž změnu ve všech souvisejících heslech. Seznamů, se kterými už dál nikdo nepracoval, je tady příliš mnoho. Jedním ze základních seznamů je Seznam kosmonautů. Když stvoříme nové heslo kteréhokoliv z nich ve tvaru z tohoto seznamu, měli bychom stejné jméno v dosud červené verzi vyhledat ve všech jiných (3-5) seznamech a všude zajistit jeho zmodrání (někde je psáno ve zkratkách, někde jen příjmení před jménem, jinde naopak atd..). Když však nevíte, kde všude se jméno vyskytuje, je to těžké. Bývá v seznmech projektů Apollo, Sojuz, mezinárodních stanic, raketoplánů, výstupů do vesmíru, seznamech dle časových období a mnohdy několika najednou. Kéž by další seznamy nepřibývaly.--P.Starý 00:32, 17. 2. 2008 (UTC)
Zdravím, máte pravdu že v seznamech kolem kosmonautiky je trochu nepřehledno. Proto jsem vytvořil kategorii Kosmonautické seznamy, abychom je dostali alespoň na jedno místo. Ty, které jsem našel jsem už do kategorie vložil, pokud víte ještě o dalších, prosím o zařazení do této kategorie. Pak se na to podíváme co je potřeba zaktualizovat nebo doplnit.
Jinak já bych používání seznamů neviděl tak černě, já jsem v poslední době také asi tři vytvořil, aby se vyjasnilo, jaké články jsou potřeba dopracovat pro dotažení hesel kolem ISS. Když pak některý wikipedista uvidí v seznamu hromady červených hesel (na které by si jinak vůbec nevzpomněl), třeba ho napadne některé vytvořit. Seznamy o aktuálních událostech jsou pravda náročné na aktualizaci, ale myslím si, že se bez nich neobejdeme. Hezký den --ZK001 11:53, 18. 2. 2008 (UTC)
Prohlédl jsem si seznam kosmonautických seznamů, o jehož vytvoření píšete. Fajn, jenže je tu řada hesel, které nejsou uvedeny slovem Seznam a přeci je a ne krátké obsahují. Jsou to různé Programy, např.Gemini, Interkosmos. V jejich seznamech jsou také hromady červených odkazů, nadto jsou to seznamy zčásti duplucitní k těm Vámi uváděným. Než to všechno vychytáme, to bude trvat. Začít teď asi nemá cenu, protože chybí pořád přes 250 hesel kosmonautů. Tak až ty budou hotové (za rok tímto tempem?), pak projet všechny seznamy a zamodřovat? Mělo by tu být alespoň 5 aktivních wikipedistů, aby se to hnulo. Jenže ti nejaktivnější se raději spolu hádají --P.Starý 19:09, 6. 3. 2008 (UTC)
Jdu sem s výzvou. Chtělo by to, aby portál kosmonautiky měl svůj vlajkový článek, který by stál za to. Napadlo mne, že bychom společnou prací mohli dostat jeden článek mezi nejlepší. Takže sem jdu napsat svojí výzvu, ať se připojíte a pomůžete nám vytvořit ochotný kolektiv autorů, kteří by si to vzali za své a jeden tam dostali.
Osobně mám vizi, kterou se tady pokusím nastínit. Jedná se sice o portál kosmonautiky, ale doufám, že se sem dají počítat i sondy, jelikož na nich bych chtěl nejlepší článek záložit. Debatoval jsem na tom po ICQ s Krvesajem a vypadá to asi takto dle našeho. Článek by měl být o události, která z větší části již skončila/předmět zemřel. Tím pádem jsme vyškrtly všechny současné aktivní sondy a žijící kosmonauty a lidi. Dále by osoba/věc měla být z USA/NASA, jelikož Rusko a ESA neuvolňuje obrázky pod PD, takže by byl problém sehnat obrázkový materiál, který je pro PD potřeba. Další je, že by bylo nejlepší, kdyby předmětem článku nebyla osoba, jelikož hypoteticky se špatně referencuje to, že se o něm například říká, že byl alkoholik atd. Tato myšlenka nás přivedla k tomu, že by se mělo jednat o sodnu. Přemýšleli jsme nad sondami okolo Marsu, ale tam už jsou dva články v NC a také Mars Pathfinder, která je zajímavá je problém, že by se musela rozdělit na dva články (o sondě a vozítku). Sondy k Měsíci byly veskrze na začátku poznání vesmíru a tak o nich je málo dat a "malý přínos" takže by článek nešel natáhnout. Přemýšleli jsme ještě o nějaké katastrofě, pač ta by přitáhla lidi, ale zase je tam problém s POV částmi o lidech a o důvodech atd. Jako ideální kandidát nám tak nakonec vypadla čtveřice sond Pioneer a Voyager. Nakonec jsme se shodli na Voyager 1 a 2. 1 že je nejdále co kdy člk vyslal a 2 protože navštívila 4 planety a bylo by o čem psát. Hodem mincí vyhrála 2 :)
Tedy chtěli bychom dostat tento článek mezi nejlepší a chtěl bych se tedy zeptat, jestli se tady najdou lidi, kteří budou mít chut pomoci na tom ze začátku zapracovat a dostat ho do stádia, aby mohl jít do projektu kvalita a pak samostatně kandidovat. Tak co, chcete pomoci? :)) --Chmee2 00:13, 21. 2. 2008 (UTC)
PS: samozřejmě můžem rozjet debatu, který článek vybrat. Společně třeba vyberem lepšího kandidáta! S návrhy sem :)
Už jsem psal i jinde, že se pokusím pomoci. Nemohl by jste svůj záměr nějak dodat do titulní stránky Portálu? Vč.doplnění sebe mezi spolupracující wikipedisty. (Zákupák) --P.Starý 19:05, 21. 2. 2008 (UTC)
do portálu se zapsat nechci, ale děkuji za nabídku. Jsem povětrný uživatel, co každou chvíli edituje někde něco, nerad se upisuji k něčemu dlouhodobému :) při psaní. Na hlavní stránku by to bylo fajn, ale chtěl jsem to nechat na lidech, co se o portál starají případně. --Chmee2 19:07, 21. 2. 2008 (UTC)
Nelsem odborní na kosmonautiku, ale můj laický soukromý názor je ten, že nejnosnější článek by bylo zcela jistě Apollo 11 a vůbec celý projekt Apolla včetně čísla 13 - ale mohu se mýlit **--MiroslavJosef 19:28, 6. 3. 2008 (UTC)
Chci sem na portálovou diskuzi zavést upozorňování na diskuse týkající se různých aspektů kosmonautiky na WIKI u různých hesel. Zatím to udělám tady, ale asi by něco takového (ukazovátko?) mohlo být přímo na hlavní stránce portálu. Do té doby budu seznam diskusí doplňovat zde. A to i těch, které objevím třeba už staršího data bez uzavření a nebudu tedy jejich iniciátorem.
Diskuse:Program MOL, vytvořit přesměrování z anglického plného názvu, které je stále červené v šabloně: Pilotované vesmírné programy vlády USA i dalších heslech --P.Starý 16:21, 12. 3. 2008 (UTC)
Kolegové Wikikou a Postrach rozhodli, provedli, vše O.K. --Zákupák 17:28, 18. 5. 2008 (UTC)
Saljut 3 v diskuzi u tohoto hesla upozorňuji na neozdrojované věty zakladatele řady hesel ohledně vojenského programu Almaz--Zákupák 16:38, 5. 6. 2008 (UTC)
Na WIKI vzniklo už portálů mnoho. Mnohé z nich už dávno osiřely, jejich zakladatelé zakládají a opouští další a další. Doufám, že tady se to nestane a i když teď nemá Krvesaj možnost, pomáhají další podle chuti a času. Všem moc děkuju. A teď dál: přemýšlím, jak získat přehled o všech dosud vytvořených heslech na české wiki týkajících se kosmonautiky. Je jich určitě přes 400, to vím určitě, určitě mi mnohá utekla. Chápu po tom jejich hledání, jak cenné jsou ony vkládané kategorie a šablony, bez nich se heslo ztratí. Jak ale docílit, že ke všem (ne většině, ale doslova všem vč.pahýlů) již založeným se po 1-3 kliknutích dostanu z našeho portálu? Jak zajistit určitou patrolu v tomto odvětví, sem patřící pahýly cílevědomě odstranit, spojit či rozšířit. Jakým trikem docílit zobrazení naráz všech kosmonautických hesel a pahýlů, šablon, kategorií, které by portál "měl na starosti".Možná by na titulní stranu měly patřit odkazy na Kosmo pahýly, kosmo kategorie, kosmo šablony, kosmo seznam pahýlů. V tom na Krvesaje spoléhám. Naproti tomu já nepreferuji systém z jiných portálů vytvářet nekonečný seznam chybějících hesel a denně volat o pomoc (je nás tu málo), chci zkvalitňovat co je, dodělat ty červené (a přece cenné) seznamy a ukončené kosmo-programy, doplnit všechny kosmonauty létající v minulém století, všechny mise a pahýly zrušit. Prostě ať je tento portál včetně hesel za ním stojících mezi nejlepšími v cs wiki. Věřím i kolegovi Chmee2, že dotáhne Voyager 2 na metu nej. Vůbec mi nevadí, když se novinek chopí jiní kolegové a když využijí svých jazykových znalostí k překladům z jiných wiki, kde co tady pracně tvoříme, mají hotové. (Zákupák) --P.Starý 16:18, 24. 3. 2008 (UTC)
Měli bysme se domluvit, v jakých intervalech se budou střídat články a obrázky. Týden? Čtrnáct dní? Taky by jsme mohli zřídit novinky, něco jako mají na slovenské wiki. --Tzar 22:30, 26. 3. 2008 (UTC)
Tak to zatím nedoporučuji, providelně na Portálu pracují jen 2-4 lidé a nevěřím, že někdo z nás je schopen zajišťovat kvalitně i systém novinek, pravidelné rotace obrázků atd.. Než něco rozjet a pak čekat, že to jiní budou udržovat? Já to ani technicky zajišťovat neumím a dokud tu nebude zpět kolega Krvesaj, nedoporučuji závazek pravidelnosti vyhlásit.(Zákupák)--P.Starý 02:28, 27. 3. 2008 (UTC)
Zmeny obrázku, článku a podobne môžu byť aj plne automatické. Je ale potrebné, aby sa na začiatku našiel nejaký "fanatik", ktorý vyrobí šablóny na každý týždeń alebo aspoň mesiac v roku. Tie môžu po úpravách zdrojového kódu portálu cyklovať stále dookola bez nutnosti zásahu zo strany Wikipédistu. "Sami" sa dokážu dopĺňať aj nové články. Jediné, čo sa musí vždy meniť ručne, sú práve tie novinky. --Eryn Blaire 14:12, 27. 3. 2008 (UTC)
Dávám návrh, abychom u každého vytvořeného či nalezeného hesla (mimo rozcestníků, stránek přesměrování) přináležijícího tomuto portálu zanechávali označení pahýlu, dokud nedosáhne těchto základních parametrů:
velikost min.1200 bytů
obsahuje min.jednu začleňující kategorii
nemá hrubé pravopisné chyby
má wikiúpravu do nadpisu, odstavců, odkazů
obsahuje buď infobox, či jinou začleňující šablonu do nějakého programu, či na tento portál, nebo alespoň jednu fotografii
obsahuje min dva odkazy (jedno zda knihy či seriozní weby)
Označení pahýlu míním vkládat do hesel až po upozornění autorovi, aby nedostatky opravil. Nebude-li ochoten, pahýl začnu rozšiřovat sám. Tímto návrhem neřeším oblast významnosti. Máte-li jiný názor, sem s ním. --Zákupák 08:27, 11. 5. 2008 (UTC)
Přeji hezký večer, vytvořil jsem pro tento portál šablonku {{Portál Kosmonautika}}, snad jsem s ní nepřišel s křížkem po funuse, ale nikde jsem ji neviděl, tak snad jsem bude trošku užitečná. S pozdravem نور الدينمساهماتالنقاش 18:23, 25. 5. 2008 (UTC)
Díky moc, šablonka nám tu chyběla. Hned jsem ji přidal do informací na portále, aby si jí kolegové všimli a mohli s ní označovat kosmonautické články. Ještě jednou dík. --ZK001 21:17, 25. 5. 2008 (UTC)
Také se zpožděním děkuji, už jsem ji vložil do desítek hesel a zároveň si také vytvářím seznam hesel přináležejících tomuto portálu. Slováci už svůj počet hesel vč.pahýlů v oboru kosmonautiky na jejich portálu mají. Já to u nás odhaduji na 600. --Zákupák 17:34, 17. 6. 2008 (UTC)
Máme na wiki řadu hesel mužů, kteří se starali o publicistiku v oblasti kosmonautiky. Určitě vím o Milan Codr, Karel Pacner, Jiří Grygar, určitě objevím další. U každého z nich jsou použity jiné kategorie, ale žádná ta jména spojující. Vymyslete někdo takovou kategorii. Mě napadá Publicista kosmonautiky a použít ji i pro novináře v zahraničí. Není už něco takového? Před 3 roky jste tu systém kategorií vymýšleli. A dát ji i ke kosmonautům, kteří později o svých letech psali knihy? Nebo jen těm, kteří se stali komentátory dalších letů v televizi? Nebo tam dát jen šablonu portálu? Raději bych obojí.--Zákupák 17:34, 17. 6. 2008 (UTC)
Líbí se, počkejte den dva na další návrhy, a protože asi jiné nebudou, zkuste ji vytvořit a já ji klidně začnu přidávat do hesel. Díky za reakci. --Zákupák 21:10, 21. 6. 2008 (UTC)
Dobře, takhle to uděláme. Co se týká názvu článku o výstupech do vesmíru, počkáme jestli se vyjádří také kolegyně Mydlinka, když jsme jí tak potapetovali diskuzní stránku, a pak to nějak doladíme. Zdraví --ZK001 21:28, 21. 6. 2008 (UTC)
Takže kategorie Kategorie:Popularizátoři kosmonautiky je hotová a výše uvedení kosmonautičtí odborníci jí už mají přidělenou. Pokud víte ještě o dalších, neváhejte kategorii využít. Hezký den --ZK001 12:12, 24. 6. 2008 (UTC)
Ahoj, budu rád, když se účastníci projektu vyjádří ke změně názvu kategorie Sondy k Měsíci na současný tvar Měsíční sondy --Chmee2 15:41, 11. 7. 2008 (UTC)
Ahoj kolegové. Také bych se přikláněla k původnímu znění, ale neprojde-li ten návrh, dokáži s tím žít. Velkou tragédii v tom nevidím. Pěkný den všem. --Mydlinka 15:55, 11. 7. 2008 (UTC)
Váhám, zda má smysl vytvářet samostatná hesla jednotlivých variant raket Atlas. Udělal jsem stručně Rakety Atlas. V každém hesle jednotlivých sond a družic je červený odkaz na podvariantu Atlasů. Nezamodřit všechny tak, aby vedly na Rakety Atlas, kde jsou či budou popsány tyto varianty? Moc se mi do vytváření pahýlů nechce, raději bych to udělal takto a teprve když heslo Rakety Atlas bude (určitě ne mou zásluhou) natolik obsáhlé, že bude třeba z něj varianty př. Atlas Agena samostatně vyčlenit, pak se vrátit k těm sondám a odkazy upravit na ty varianty. Co vy na to? --Zákupák 15:35, 13. 7. 2008 (UTC)
Plně souhlasím, kolego. Takhle to zatím stačí. A díky za heslo :-) --Mydlinka 15:44, 13. 7. 2008 (UTC)
Přesně tak. Nemá cenu vytvářet subpahýly o dvou větách. Jakmile budeme mít o některé variantě rakety více informací, že by to stačilo na širší pahýl, z hesla "Rakety Atlas" na něj uděláme odkaz. Za heslo také děkuji. Zdraví --ZK001 15:53, 13. 7. 2008 (UTC)
Dobře, pustil jsem se do toho. Ale zatím neměním údaje v infoboxech. To nechám na vás, jako jejich autorech, nebo to udělám až někdy. Abych něco nepokazil.--Zákupák 16:55, 13. 7. 2008 (UTC)
Všiml jsem si před chvílí, že dva kolegové vytvářeli nezávisle na sobě obdobné heslo, strávili na tom hromadu času, ten druhý zbytečně. Abych tomu předešel - chci pokračovat během dalších dní na heslech Rakety Thor a Rakety Scout s využitím knihy Malá encyklopedie kosmonautiky. --Zákupák 17:11, 13. 7. 2008 (UTC)
Navrhuji, aby všechna hesla o raketách měla stejný systém pojmenování. Jedná-li se o jednu vyvinutou raketu, ať se jmenuje např. Vostok (raketa). Pakliže se jedná o vývojovou řadu raket, pak pojmenovat např. Rakety Vostok. Teď to máme rozházené půl na půl a je třeba na heslo kliknout, abyste se to dozvěděli. Pakliže návrh akceptujete, pak bude třeba vytvořit několikero přesměrování (seznam dodám sem) a já potom trochu obsah hesel upravím, aby se vytvořily návaznosti. Je možná i obrácená varianta, řada či jednotlivá, všechno bude typu Atlas (raketa) Ale napřed počkám pár dní na reakce a i ostatní nabádám pár dní počkat na názory více lidí. Já mám přehled o heslech raket používaných v kosmonautice, ale ne o velké oblasti vojenských raket a to chce právě promyslet dohromady --Zákupák 19. 7. 2008, 17:48 (UTC)
Na slovenské wiki jsem si všiml, že uvádí počet hesel v "péči" jejich portálu kozmonutiky. Položil jsem jim na diskusi jednoho z redaktorů portálu Eryn Blaireová otázku, jak to zjišťují. Prý roboticky přes evidenci kategorií. Čili heslo bez kategorie je ztracené. Zda-li pak bychom i my nějak soupisku těchto hesel dali dohromady? Nejde o to číslo, spíš o to si dát dohromady všechny kategorie, jejich návaznost a pak hesla.--Zákupák 8. 8. 2008, 19:01 (UTC)
Taky jsem už nad tím přemýšlel a na sk jsem zkoumal, jak to mají udělané. Mají vyjmenované kategorie, které do kosmonautiky spadají a robot počítá hesla (vytváří tzv. kosmonautický index), vyrábí seznam hesel a vytváří automaticky seznam nových článků. Perfektní je, že se na evidenci článků ručně nemusí sáhnout. Jenže toho robota by musel někdo vytvořit, z toho já zatím nejsem. Pokud by se toho někdo z programátorů ujal, rád pomůžu s přípravou kategorií a všeho, co bude třeba. Myslím, že by to portál Kosmonautika posunulo hodně dopředu. Hezký večer --ZK001 8. 8. 2008, 21:14 (UTC)
Zdravím, přátelé. Musím říci, že práce botů jde úplně mimo mne. V tomto případě nemohu vůbec nijak pomoci. --Krvesaj 9. 8. 2008, 09:50 (UTC)
Ukončil jsem výpis všech hesel se vztahem ke kosmonautice, napsal jsem na na titul.stránku portálu, že jsme na čísle 732. Protože jsem postupoval přes kategorie, zjistil jsem, že desítky hesel jsou zařazeny v nadřízené i podřízené kategorii. Mnohé totožné kategorie jsou také na dvou místech stromečku. Zatím bych se zabýval jen vyřazením zhruba 20 hesel, které se objevují při kliknutí na titulní stránce portálu na hlavní kategorii, Kosmonautika. Zároveň jsem je objevil s kategorií o 2-4 stupně nižší. Čili hesla nesmažu, jen jim sundám nadřízenou kategorii a nechám tu nejnižší, ano? Ale napřed počkám na vaši odpověď. A až tu dvacítku vyřeším, předložím k diskusi další objevené nesrovnalosti.
Fakt už máme tolik hesel? To vůbec není špatné, předstihli jsme dokonce kolegy na sk ;-). Co se týká vertikálních kategorií, má tam být ta nejnižší. Myslím, že když úpravy provedete, nikdo nebude protestovat. --ZK001 31. 8. 2008, 22:42 (UTC)
Emír navrhuje heslo Voyager 2 postrčit do nejlepších. Je to zatím nereálné, museli by pomoci i Chmee2, Gothic, Mydlinka, ale možná by bylo zatím vhodné na portálu vpravo dát dva odkazy, nejen na stávající Návrhy na Dobré články, ale ještě druhé tlačítko na Nejlepší. Nebo jednodušší varianta, odkaz se bude jmenovat na Dobré a Nejlepší. A povede na jednu společnou stránku do doby, než bude třeba zavést další.
Druhá prosba, dejte na titul.stránku portálu rychlý odkaz na stejnojmenný Wikiprojekt.
Takže je odkaz na náměty rozšířen i o možné Nejlepší články. Stránku s návrhy jsem rozdělil na sekci pro Dobré a sekci pro návrhy na Nejlepší články. Emír má pravdu, že Voyageru 2 do nejlepšího moc nechybí. Je to fakt škoda, že se to Chmee2 nepodařilo dotáhnout, jenže v tom zůstal sám a ani na nominační stránce se článku nikdo moc nevšímal. Neříkám, že hned, ale až dostaneme společně pár článků mezi dobré a trochu se tu dáme dohromady, bylo by fajn Voyager 2 znovu projít, zjistit co by se s ním ještě dalo dělat a do Nejlepších ho dokopat.
V sekci Informace jsem ještě doplnil info o Wikiprojektu. Zdraví --ZK001 31. 8. 2008, 22:29 (UTC)
Wikipedista Durda:Všiml jsem si že na slovenské wikipedii mají na portálu Kozmonautika aktuální události z kosmonautiky.Nedalo by se něco takového zavést i u nás?
Jo, už jsem o tom přemýšlel, ale myslím, že zatím na to není síla. A aby to bylo neaktualizované, to je lepší nemít aktuality žádné. Možná by byl vhodnější seznam výročí řekněme na měsíc, to by snad šlo zvládnout. Zdraví --ZK001 6. 4. 2009, 13:55 (UTC)
Vlevo dole je výzva k psaní tipů na chybějící hesla, jsou tam dvě červená. Když teď máme podstránku chybějících hesel, doporučuji to tam přesunout a místo toho dát pro další navrhovatele tlačítko s odkazem na onu podstránku.--Zákupák 13. 9. 2008, 03:39 (UTC)
Pro pořádek a záznamy - již splněno --Zákupák 17. 9. 2008, 04:21 (UTC)
Protože kolegyně Mydlinka před 4 měsíci zmizela, navrhuji celé okénko v titulní stránvce portálu (dole vlevo) přepracovat. Buď tam nechat jen zakladatele Krvesaje, nebo rozšířit text na správu portálu a wikiprojektu a nasypat tam postupně všechna jména z obou částí. Tím vybídneme další k připsání se. Co vy na to? --Zákupák 9. 11. 2008, 22:06 (UTC)
jj, jdu na to :-) --Krvesaj 9. 11. 2008, 22:15 (UTC)
Protože dnes dosáhl Spitzerův dalekohled na metu kvality ve Wikipedii nejvyšší, je vhodné jej z okénka Dobré články z kosmonautiky vyřadit a vytvořit okénku ze zlatým podkladem pro Nejlepší kosmonautická hesla. Nebo stávající okno použít pro oboje označení, jen nadpis upravit?
Předpokládám, že díky Gothicovi bude mít Spitzer brzy kolegu.--Zákupák 4. 12. 2008, 15:10 (UTC)
Zdravím, použil jsem druhou možnost, tedy rozdělil jsem stávající okno na dvě části. Ale co s tím nadpisem? Buď to nechat, co tam je nebo ho změnit např. na "Kvalitní články z kosmonautiky"? Pozadí jsem změnil na žlutou (zlatou). Pěkný večer --ZK001 4. 12. 2008, 16:52 (UTC)
Kvalitní mohou být i další hesla, podstatný je onen proces (připomínky, hlasování) získání ocenění. Čili spíš navrhuji Oceněné články, nebo složitěji Oceněné kvalitní články. A dík a dobrý večer --Zákupák 4. 12. 2008, 17:04 (UTC)
Tak je to tam! Snad se ke Spitzerovi připojí brzy i další.. --ZK001 4. 12. 2008, 17:29 (UTC)
V projektech to ošetřené máme, běžný návštěvník se dostane asi jen na tuto stránku. Doporučuji do levého sloupce (beztak je nevyváženě krátký) vložit samostatnou kapitolku, kde by byly jednou větičkou propagovány (a vložen i odkaz) sesterské portály, tedy Astronomie a Planetární vědy. Dole sice máme soupis všech portálů, bude ten časem bobtnat a pro laika bude příliš velký, napřehledný. A navrhuji sem dát i třetí odkaz, na slovenský portál Kozmonautiky.--Zákupák 22. 2. 2009, 11:29 (UTC)
Dobrý nápad, odkazy na portály Planetární vědy, Astronomie a sk:Kozmonautika jsem přidal do části informace. Zdraví --ZK001 23. 2. 2009, 00:41 (UTC)
Blahoželám k prekročeniu hranice. Nám na sk wiki to ešte nejakú tú chvíľu potrvá... Len jedna malá otázka: Ako ste zistili počet článkov? Nám články spočítava bot približne raz do mesiaca, ale pokiaľ viem, na cs zatiaľ nijaký taký bot nepracuje...--Eryn Blaire 9. 3. 2009, 10:05 (UTC)
Díky moc za blahopřání. Všechny články o kosmonautice obsahují šablonu Portál Kosmonautika. Když si na stránce se šablonou dám z menu volbu "Odkazuje sem", dostanu seznam kosmočlánků [1]. Nahoře vyberu, že je má zobrazovat po 500 a počítám kolik pětistovek jich je. Teď jsem se na to díval a článků je momentálně 1010. Není to tak elegantní, jako u vás s robotem, ale funguje to ;-). Hezký den přeje --ZK001 9. 3. 2009, 12:12 (UTC)
Nu a já jsem si je postupně přes kategorie všechny vypsal do Excellového sešitu, mám jich ke včerejšku 1001, protože neeviduji onu šablonku na portálech, wikiprojektu, osobních stránkách. A je dost možné, že mi jich pár uteklo, ač denně pátrám v posledních změnách. Ale určitě jsme přes 1000. Já se musím pochlubit, u 311 hesel v onom seznamu mám, že jsem je založil a 171 dalších upravil. Prostě evidence je. Nu a taky eviduju aktuálnost a úroveň všech 123 portálů naší wiki, jsme stále mezi nejlepšími. Dostal jsem se do dobré party.--Zákupák 9. 3. 2009, 14:40 (UTC)
Na spodní části máme velikou šablonu odkazující na jiné české portály. Ta šablona je (ručně)neudržovaná, portálů je více. Na několika jiných portálech ji už nedávají, je tam malý odkaz na seznam všech wikiportálů plus vypíchnuté (jako to máme my) portály související. Dávám návrh to udělat také tak. Druhý můj návrh je trochu přidat barev, či nějak zvýraznit oddělení jednotlivých částí, případně jinak náš portál graficky vyšperkovat.Třetí můj návrh je, že na něj určitě kouknou s ohledem na vaši aktivitu i cizinci z jiných wiki. A tak bych někam vetknul řádek s několika cizojazyčnými názvy našeho portálu. A fantasie asi, ale přece jen: kdyby se ťuknutím na název portálu třeba v ruštině dalo skočit na portál kosmonautiky Ruska. Byla by to i praktická pomůcka pro nás, při snaze heslo doplnit.--Zákupák 3. 4. 2009, 17:47 (UTC)
Po té obří šabloně jsem pokukoval již delší dobu, opravdu se sem moc nehodí a navíc není aktualizovaná, což je ještě horší. Šablonu jsem tedy odstranil a zachoval jsem jen spodní dva rámečky s odkazem na seznam portálů (který nahrazuje tu velkou tabulku a navíc je doufám aktuální) a aktualizace cache stránky. S těmi barvami bych to potřeboval trochu upřesnit - myslíte přidat barvu do záhlaví sekcí?
Náš portál je vytvořen pomocí šablony PortálA-5-5. Vytvoření portálu je pomocí této šablony jednoduché, ale velké změny v rozložení či jiné grafice jsou silně omezeny jen na změnu barev záhlaví a vlastní sekce a přesun obsahu z jednoho místa na druhé.
Odkazy na cizojazyčné kosmonautické portály jsou na levé straně jako interwiki odkazy. Samozřejmě by šlo některé důležité vybrat a umístit je třeba do úvodní části portálu. Chtělo by to promyslet. Hezký večer přeje --ZK001 4. 4. 2009, 20:48 (UTC)
Jako odkazy na cizojazyčné kolegy interwiki stačí, druhý odkaz by byl matoucí. S grafikou jsem spokojený, lepší je uměřenost. Co by se mohlo zlepšit je oddíl Témata (kde jsou seznamy), a to na něco jako je oddíl Tenisový koutek v Portál:Tenis - totiž skupiny nejdůležitějších hesel. Dobrou noc přeje --Jann 4. 4. 2009, 21:24 (UTC)
S odkazy vlevo máte pravdu, nevšiml jsem si jich u nás a proto ani mnou vyžádaný extra odkaz na slovenskou wiki neměl opodstatnění. Nemají nadpis, který by mi napověděl, že jde o kosmanautické portály zahraničních wiki. Když ne plnější barvy podkladů, tak alespoň jednotné barevné orámování jednotlivých ploch, nebo celé stránky portálu tak 1-3 mm třeba modře? Taková orámování mají některé portály u nás i v zahraničí.
Jo ohledně tažení několika wikipedistů proti všem portrálům, promyslete prosím variantu zmenšit ikonu odkazující v heslech na náš portál na poloviční plochu. Další tam navržená podvarianta je lišta od okraje ke kraji, kam by se sázely ikony souvisejících portálů třebas i dvě či tři vedle sebe. Určitě to nespěchá. Případnou výměnu by udělal robot u všech 1050 hesel. Z tamní diskuse Pod lípou vypichuji upozornění, že odkaz na portály patří do sekce odkazy, pokud možno do Související články.--Zákupák 5. 4. 2009, 04:53 (UTC)
Zdravím, mohl byste prosím uvést odkaz na stránku s oním Protiportálovým tažením? Nějak to nemohu najít, děkuji --Birnak 6. 4. 2009, 12:54 (UTC)
Nacházím postupně starší neaktualizovaná hesla, kterým přidávám odkaz na náš portál, na naši kategorii. Dnes např. Dálkový průzkum Země, je jich víc a týkají se družic, sond, nejsou tak kategorizována, ale jsou pod navigačními systémy, meteorologií a možná i jinde. Až se dostanem na programy NASA jako byly řady družic Nimbus, Tiros, ESSA, pak je možné je uvádět jako Související heslo.--Zákupák 7. 4. 2009, 16:56 (UTC)
Zdravím kolegové, napadlo mě, že by bylo dobré přidat na portál výpis důležitých kosmonautických událostí, které se odehrály aktuální den v minulosti. Stejně jako je na hlavní stránce wikipedie: dnešní den v minulosti. Seznam událostí by se přeložil (překlad beru na sebe) z anglické verze portálu viz Portal:Spaceflight/On This Day/Index. Seznam na en wiki je hodně rozsáhlý a na každý den vychází několik událostí. Co se týče překladu a technického zpracování, to vezmu klidně na sebe. Zajímá mě tedy, jestli s nápadem komunita souhlasí. --Birnak 15. 4. 2009, 07:30 (UTC)
PS. Teď jsem si všiml že na sk wiki to mají taky [2] --Birnak 15. 4. 2009, 07:36 (UTC)
Já jsem všema deseti pro, ještě počkejte den, dva na kolegu ZK001, dohodnout se kde přesně a rozsah. Kalendář tohoto typu vede i MEK na své webové stránce a řada našich portálů. --Zákupák 15. 4. 2009, 16:10 (UTC)
Souhlas, navrhuji to dát místo sekce "Zajímavosti". Sonda Dawn je tam už půl roku, že je "zajímavý" jen to, že tam tak dlouho vydržela ;-). Pokud bude potřeba pomoci s překladem, rád se připojím - přece jen je to porce. Jen za leden jsem na en napočítal cca 350 událostí, za rok tedy kolem 4200 výročí. Zdraví --ZK001 15. 4. 2009, 22:58 (UTC)
Zdravím, tak já se vrhnu do překladu z en, leden již mám přeložen a budu překládat odpředu, takže pokud se chcete zapojit, můžete jet odzadu. Během dneška vytvořím podstránku portálu Portál:Kosmonautika/Dnešní den v historii kosmonautiky kde budou všechny dny pohromadě a dám se do vytváření stránek pro jednotlivé dny.
Dnes jsem zkusil z en přeložit první čtyři dni z prosince (1., 2., 3. a 4. prosince). Nevím, ale zdá se mi to příliš podrobné. Jsou tam sice všechny starty, které se v ten den v historii uskutečnily, vč. neúspěšných, starty všech satelitů Kosmos, všech špionážních družic USA, ale chybí tu např. ztráta sondy Mars Polar Lander na Marsu (3. 12. 1999), ... Navrhuji nedržet se v tomto en, do událostí dne vybrat jen důležité starty (pilotované nebo nesoucí nějaký významný satelit nebo planetární sondu) a zařadit tam i jiné kosmonautické události. Slušně to mají udělané na sk, ale zase bych tam nedával výročí narození všech kosmonautů (uvést zase jen ty významnější). Myslím, že když budou ve výročí dne uvedeny třeba jen dvě nebo tři události, že to vadit nebude, když jich tam bude víc, tím lépe, ale 19 událostí 4. prosince (a většina málo významných) mi přijde moc. Až to dáme do portálu, tak to svou délkou odtlačí všechny níže uvedené sekce někam daleko ;-). Zdraví --ZK001 19. 4. 2009, 22:39 (UTC)
Souhlasím, proberu to a následně doplním co chybí. Dnes dokončím překlad únor-červen a uvidíme jak to bude vypadat, osobně si myslím že by na den stačilo max 5 událostí. Taky si myslím že uvádět stovky startu raket s relativně nezajímavým nákladem je zbytečné. V lednu je zatím uvedeno všechno a je to moc dlouhé a hlavně jsou ty seznamy moc červené a zamodřit je, byť jen pahýly, by trvalo ku*va hodně dlouho.--Birnak 20. 4. 2009, 08:52 (UTC)
Dokončil jsem únor, je to hodně osekané a přidal jsem i dost věcí z sk. Myslím že bychom to takto mohli praktikovat dále (i zpětně). Další věcí jsou obrázky, určitě by to chtělo nějaký malý obrázek na každý den. Zatím jsem tam obrázky nedával a chce se to dohodnout na rozměru, pozici apod. Můj návrh je: obrázek napravo, šíře 100px, bez popisku (u události, k níž se vztahuje by bylo uvedeno „na obrázku“, nebo něco v tom smyslu). Jsem zvědavý na vaše návrhy. S pozdravem --Birnak 20. 4. 2009, 13:19 (UTC)
Myslím, že teď těch několik událostí na každý den, je o hodně lepší. S těmi obrázky to není špatný nápad, ale když si vezmu, že to na portálu bude publikováno místo "Zajímavostí" a hned následující sekce "Článek" má vpravo také vždy právě takový obrázek (šíře 100px), nevím, jestli se to nebude spolu graficky tlouct. Ale možná ne, chtělo by zkusit, jak to bude vypadat.
Ještě mám jednu spíše typografickou drobnost – mezi úvodním letopočtem a textem by měla být pomlčka "–" (psaná ALT + 0150) a ne spojovník "-" (viz zde). Zdraví --ZK001 22. 4. 2009, 22:32 (UTC)
Zdravím, ten spojovník a pomlčka mi dělají problémy, nějak na to nemyslím a peru tam jenom to co mam na klávesnici, od teď si dám bacha. K těm obrázkům, v prvních pár dnech března jsem je tam na zkoušku dal, takže to můžete ozkoušet. Další části zpracuji tento víkend, nějak jsem teď neměl čas. S pozdravem --Birnak 24. 4. 2009, 16:14 (UTC)
Tak myslím že kalendárium je hotovo. Pro zobrazení stačí vložit:
{{Portál:Kosmonautika/výročí {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}}}
Výpis všech dnů je zde
Na portálu jsem tedy výročí spustil, nahradil jsem sekci Zajímavosti. Myslím, že je to perfektní. Ještě jsem zkoušel před sekci s výročími napsat text ve stylu "toto jsou události, které se odehrály ..", ale u mě zvítězila varianta pouze s výročími. Je to stručné a snad bude každému jasné, o co se jedná. Kolegovi Birnakovi moc děkuji za práci odvedenou při vytvoření seznamů výročí pro jednotlivé dny. Já jsem se zpoceným čelem zvládl sotva prosinec a on zpracoval celý zbytek roku. Ještě jednou díky. --ZK001 17. 5. 2009, 20:34 (UTC)
Zdravím, přemýšlel jsem, že by bylo dobré přidat pod výpis výročí ještě odkaz na stránku se seznamem dnů a napsat tam další výročí. Tu stránku se seznamem jsem upravil aby ladila s novým vzhledem portálu a vypadá teď jako kalendář. Myslím že odkaz malým písmem tam graficky zapadne a nebude překážet. Odkaz na předělaný kalendář: Portál:Kosmonautika/Dnešní den v historii kosmonautiky
--Birnak 28. 5. 2009, 09:21 (UTC)
Odkaz jsem do portálu přidal a vypadá to dobře. Ještě bych chtěl kolegy kolem kosmonautiky vyzvat k případné aktualizaci výročí dne, pokud zjistíte, že se něco zajímavého v kosmonautice událo (start Sojuz TMA-15, ...). Na jednotlivé dny se dostanete právě přes odkaz na portálu "Další kosmonautická výročí" a tam vybrat patřičný den a editovat ;-). Zdraví --ZK001 28. 5. 2009, 15:30 (UTC)
Skvělé, díky. Jen doplním, že podobný seznam má i NASA na svém webu takže odtud je možné také nějaká ta výročí vyhrabat.
Upozorňuji na aktivitu kolegy Faigla, který chce(a já mu fandím) vytvořit kritéria pro hodnocení úrovně portálů. Návrh je Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita/Kritéria. Vyhovují logicky jemu jako zakladateli portálu Izrael a čtyř dalších. Zapojte se prosím do diskuse. Děkuji --Zákupák 5. 5. 2009, 14:41 (UTC)
Portál jsem se pokusil "zhezčit", aby mohl být nominován když ne mezi nejlepší, tak mezi dobré portály. Myslím si, že co se týká rozsahu témat a aktuálnosti, v ničím si nezadáme s těmi nejlepšími portály tady ;-) A teď jsem se pokusil k nim přiblížit i po grafické stránce, ačkoliv jsem to dělal asi dvě hodiny včera v noci metodou pokus-omyl :-) No ale píšu sem především proto, abyste sem připsali jakékoliv další náměty na vylepšení, napadá mě (jak jsem někde četl) nahradit "Zajímavosti" těmi událostmi v kosmonautice v ten který den. Vítány jsou jakékoliv návrhy na další vylepšení portálu. Ahoj váš --Krvesaj 15. 5. 2009, 12:13 (UTC)
Díky. Mám (další) dva návrhy. Úvodní text dát také do rámečku se světlejším (jako ostatní)podkladem. Začátek nemůže být ponurý. Ale jinak to orámování se mě líbí i ten tmavý podklad. Druhý návrh, vlevo nahoře Gagarin (první Země), vpravo nahoře Amstrong (první Měsíc). Výsek portrétu v kruhu, či elipse jako byly oblíbené portáty v rámečcích před 100 lety, ale není to podmínkou.--Zákupák 15. 5. 2009, 13:37 (UTC)
To zní dobře, kolego. Mrknu na to o víkendu (ale neslibuji). --Krvesaj 15. 5. 2009, 14:44 (UTC)
Tak jsem se o něco na portálu pokusil. Bohužel nejsem grafik a neumím dát ty obrázky do kruhu a navíc, aby byly oba přesně stejné. Ale měl jste kolego pravdu, takhle to vypadá hnedle líp. No a časem se třeba dopracujeme k ještě hezčímu vzhledu. --Krvesaj 15. 5. 2009, 15:48 (UTC)
Paráda !!! A dost mého otravování, je nás tu víc--Zákupák 15. 5. 2009, 15:50 (UTC)
Jsem rád, že se dílo líbí :) Neříkám, že je to nejhezčí portál, ale určitě je teď graficky (a aktualizacemi určitě) nadprůměrný. :) --Krvesaj 15. 5. 2009, 15:54 (UTC)
Požádal jsem kolegu Faigla, ať zadá do procesu recenze - dobrý - nejlepší svůj portál Izrael. Budeme sledovat, upravovat podle připomínek a ihned poté navrhuji tento portál zadat do hlasování také. Tedy pokud se nerozhodnete začít hned vy (Jann, Krvesaj, ZK001) jako první. Budu pomáhat, co budu umět--Zákupák 15. 5. 2009, 19:29 (UTC)
Díky. Já osobně bych ale minimálně nejdříve dodal na "náš" portál ono "kalendárium" podle jednotlivých dnů. --Krvesaj 15. 5. 2009, 19:38 (UTC)
"Kalendárium" je rozpracované zde, kolega Birnak už to skoro dotáhl, chybí doplnit pár dní. Pak se vytvoří šablona, která zajistí, aby se dny naplňovaly automaticky aktuálními výročími. Taky bych počkal, až i toto bude fungovat. Zdraví --ZK001 15. 5. 2009, 21:01 (UTC)
Výročí na portálu jsou super. Díky moc všem, kdo se účastnili, především Birnakovi a ZK001. Ohledně portálu hodlám (ale ujme-li se toho někdo dřív, vůbec se nebudu zlobit) upravit stránku WikiProjektu do stejné podoby, jakou má portál a pak obě stránky "spojit" jednoduchým "přepínačem" v úvodu portálu a projektu, jak jsem to viděl u některých jiných portálů. Mno a ještě jednou díky za ta výročí. --Krvesaj 17. 5. 2009, 20:26 (UTC)
Je-li hlavní překážka pryč, tak kdo požádá o recenzi na DČ?--Zákupák 23. 5. 2009, 08:17 (UTC)
Kolego, k těm šablonám na portál dole.... hotovo :) No a kdo začne? Já si myslím, ať to navrhne ten, který ten nápad měl a díky němuž jsme se do zkrášlování portálu pustili.... Zákupáku, je to tvé, přeji nám všem hodně štěstí, ale i konstruktivních připomínek od recenzentů. --Krvesaj 23. 5. 2009, 14:07 (UTC)
Výzvy zakladatele portálu jsem rád uposlechl a požádal právě naše nominátory o recenzi. Ve frontě jsme za portálem Izrael a za heslem Mir. --Zákupák 23. 5. 2009, 16:41 (UTC)
Mohu-li poprosit dolů vpravo dát odstavec Používané šablony a pár jich tam (obdobně jako odkazy na kategorie výš) napsat. Jednak infoboxy kosmonautů, misí, sond, referencí webů, knih. Myslím že těch pět stačí. Je to jeden z posledních úkolů napsaných v projektu a určitě hodně použitelná pomůcka.--Zákupák 23. 5. 2009, 08:17 (UTC)
No, nevím proč máme mít šablony na portálu. Portál chápu jako prostředek k rychlé a snadné orientaci po kosmonautice pro čtenáře. Jim jsou šablony na nic. Šablony jsou naše editorská pomůcka, patří proto na wikiprojekt, kde už jsou. Co myslíte? --Jann 24. 5. 2009, 09:31 (UTC)
Má to logiku - portál pro návštěvníky, wikiprojekt pro tvorbu hesel. Tak to odtud stáhněte. --Zákupák 28. 5. 2009, 11:36 (UTC)
Sekci Šablony jsem tedy z portálu stáhnul, na wikiprojektu už jsou uvedeny. --ZK001 28. 5. 2009, 17:22 (UTC)
Dobrý den. Po zběžném shlédnutí portál vypadá pěkně. Co mě tak na pohled zaujalo, chtělo by to upřesnit časové intervaly u prezentovaných článků a obrázků (tedy zda je to článek měsíce/dne/týdne). Více jsem se zatím věnoval izraelskému portálu, tak třeba některé připomínky se budou hodit i sem. Hezký den أنا الحقمساهماتالنقاش 23. 5. 2009, 17:05 (UTC)
Vyřešeno Sekce Článek a Obrázek změněna na Článek měsíce a Obrázek měsíce --ZK001 23. 5. 2009, 22:59 (UTC)
Mám dotaz. Je nutné, aby byly u článku a obrázku přesné časové intervaly (týden, měsíc atp.)? Například kolega ZK001 upravil dle připomínek článek a obrázek na článek a obrázek měsíce. To mně osobně například připadá jako dlouhé období, rád bych, aby se obrázek a článek měnil častěji. Je to jistě individuální požadavek. Ovšem proč je nutné mít obrázek a článek definovaný časově? Je to nějaké pravidlo, doporučení, nebo jen IMHO "úzkoprsé" řešení? Chci tím říci, že takhle budou wikipedisté svázání tím, aby měnili obrázek a článek vždy 1× měsíčně, namísto toho, aby to udělali, když najdou něco pěkného a zajímavého třeba po 14 dnech atd. Nesvazujeme tím zbytečně sami sebe? Opravdu by bez této časové definice nemohl portál aspirovat na zařazení mezi "dobré" na cs.wiki? Opravdu budeme muset (ti, co se starají o kosmonautiku) hlídat, kdy přesně budeme měnit a aktualizovat článek a obrázek? Vážně v tom cítím rozpor mezi tím, co na wikipedii musíme, namísto toho, co tu CHCEME ve svém volném čase z lásky dělat. S pozdravem --Krvesaj 24. 5. 2009, 07:33 (UTC)
Já bych to neviděl tak omezující, byl to dotaz, vždyť pravidla (jak s hodnocením portálů) teprve tímto tvoříme. Je ovšem pravda, že pokud se toto stane doporučením, pak určujeme záívaznost na všech portálech. A trochu volnosti by to chtělo.--Zákupák 24. 5. 2009, 08:11 (UTC)
Já bych časové určení „měsíce“, bral jako obvyklý/maximální interval výměny. Dřívější výměna snad nikomu nebude vadit, ne? --Jann 24. 5. 2009, 09:31 (UTC)
Vidím to stejně jako kolega Jann. Měsíc na výměnu obrázku je maximum, proč nemít dva nebo tři obrázky měsíce, pokud se vhodné najdou. U článku měsíce je to obdobné. --ZK001 25. 5. 2009, 16:38 (UTC)
Já mám další připomínky, začnu takovou malou, nechápu proč je tam odkaz na slovenský portál kosmonautika, intewiki nestačí?
Máte pravdu, to proto, že tvůrci hesel natolik úzce a vzájemně spolupracují s kolegy na slovenském portálu, že tento byl i zvýrazněným uznáním jejich podílu. Může i nemusí tam být.--Zákupák 24. 5. 2009, 08:11 (UTC)
Dále, nechci snižovat úroveň portálu ale.. chtělo by to kapitolku co se děje aktuálně v kosmonautice, probíhající mise, dále připravované mise, článek dne, týdne měsíce interval není důležitý by měl být delší, mohl by tam být abecední index článků, podrobná kategorizace článků. Dále by mohlo trošku jiné členění pomocí záložek, mohla by být ještě přidána spolupráce na článcích, kde by byly rozčleněné články podle kvality, dále odkaz na nejlepší a dobré články. To je tak asi vše co mě napadlo. Kosmonautika mě zajímá, ale raději nepíšu články, necítím se na to.--Mirek256 23. 5. 2009, 17:23 (UTC)
Dík za první připomínky. Odkazy na NČ a DČ jsou v pravém sloupci titulní stránky portálu, také seznam probíhajících misí, ve stejném pravém sloupci je seznam hlavních kategorií i šablon. Abecední index hesel mají díky botu Slováci. Další budeme řešit.--Zákupák 23. 5. 2009, 19:56 (UTC)
Vyřešeno Délka článku měsíce zdvojnásobena. --ZK001 23. 5. 2009, 22:59 (UTC)
Vyřešeno Na ikony před nejlepší a dobré články přidám odkaz na Nejlepší články a Dobré články. --ZK001 23. 5. 2009, 22:59 (UTC)
Mohl byste upřesnit Váš požadavek na jiné členění pomocí záložek a tu spolupráci na článcích rozčleněných podle kvality? Kvalitu kosmočlánků řešíme na wikiprojektu kosmonautika v části Kvalita článků. Je to umístěno na wikiprojektu, protože je to určeno pro editory, portál je zaměřen spíše pro čtenáře. Díky za info. --ZK001 29. 5. 2009, 22:06 (UTC)
Já bych řekl, že je zcela nevhodná grafika:
kombinace teplých barev se studenými, tedy žlutá na tmavěmodrém pozadí
nevhodné barvy, tmavěmodré pozadí pro modré linky - to může způsobovat problémy, nejenom lidem s vadou zraku, ale i unaveným očím či starším spoluobčanům.--Juan de Vojníkov 23. 5. 2009, 22:31 (UTC)
Jako já to vidím dobře a je to do určité míry i hezké, ale nejsem si jistý, jestli pro všechny.--Juan de Vojníkov 24. 5. 2009, 06:37 (UTC)
Popravdě, když jsem viděl portál v dnešní barevnosti poprvé (v noci a unavenýma očičkama), tak jsem modré (a fialové-navštívené) linky skoro neviděl. Pak jsem si zvykl. Nicméně myslím, že světlejší pozadí by bylo lepší. --Jann 24. 5. 2009, 09:31 (UTC)
Máte pravdu, ty barvy jsou trochu tmavé a ta kombinace teplé a studené barvy není vhodná. Prosím, editujte s odvahou, nechám se příjemně překvapit :) Možná nabídka barev --Krvesaj 24. 5. 2009, 09:50 (UTC)
Barvy jsem pozměnil.--Jann 25. 5. 2009, 18:57 (UTC)
Napadlo mě, že určitě nějaký z kvalitních článků portálu byl už i článkem týdne na HS, nechcete k němu taky dát tu žlutou hvězdičku, jak jsem to udělal na portálu Izrael?--Faigl.ladislavslovačiny 24. 5. 2009, 08:14 (UTC)
Vyřešeno Dobrý nápad, v archivu Článků týdne z hlavní strany jsem našel tři články, přidal jsem jim tedy hvězdičky. --ZK001 25. 5. 2009, 16:38 (UTC)
Odkazy na související portály zbytečně takle pod sebou dělají dlouhý seznam, pak na pravé straně je velké volné místo. Nebylo by lepší je dát seřadit vedle sebe, takže by pak oba dva ty sloupce končily cca stejně? --Chmee2 11. 6. 2009, 21:47 (UTC)
Zkusil jsem to dát vedle sebe, stejně je ta mezera v pravé části velká. Myslím, že by bylo vhodné doprava přidělat sekci Připravované mise, jak to navrhoval výše kolega Mirek256, tím by se to trochu srovnalo. Délka sloupců se bude stejně průběžně měnit (teď poletí STS-127 -> pravý sloupec se prodlouží), ale mělo by se to udržovat v rozumných mezích. Zdraví --ZK001 12. 6. 2009, 20:46 (UTC)
Co vyhodit z informací seznam nás účastníků, stejně duplikuje ten na wikiprojektu? Tím by sloupce srovnaly. --Jann 13. 6. 2009, 09:06 (UTC)
Možná jen zestručnit (dát jména vedle sebe) a pozměnit to tak, že zájemci o dotaz atp. mohou kontaktovat někoho z uvedených účastníků? Tím by se to zmenšilo na dva, tři řádky. --Krvesaj 13. 6. 2009, 09:34 (UTC)
Jo, něco takového. --Jann 13. 6. 2009, 18:36 (UTC)
Od 4.srpna 2009 má i tento portál puzzlíka DČ, dobrý článek. Vložil jej sem i na seznam DČ kolega Pernak1. Dávám v úvahu tento datum zviditelonit na titulní stránce.--Zákupák 9. 8. 2009, 05:39 (UTC)
Přidal jsem zmínku do informací. Ještě jednou díky všem, kteří se na dotažení našeho portálu do Dobrých článků podíleli. --ZK001 10. 8. 2009, 14:28 (UTC)
Zdravím, na hlavní stránce v sekci kosmonautických výročí je odkaz na editaci stránky Portál:Kosmonautika/Výročí, tento odkaz vede na editaci podstránky která načítá výročí z další podstránky. Šlo by tam hodit odkaz na editaci přímo konkrétního dne? Stačí zaměnit {{Editlink|Portál:Kosmonautika/Výročí| style=float:right; margin-left:-1em}} za {{Editlink|Portál:Kosmonautika/výročí {{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}| style=float:right; margin-left:-1em}} Nechci se hrabat do hlavní stránky portálu, může se toho někdo ujmout? Díky --Birnak 1. 9. 2009, 06:09 (UTC)
Dobrý nápad, takto to bude lepší. Úpravu jsem provedl, ale klidně jste mohl editovat sám ;-). V záhlaví sekce jsem "Dnešní den .." změnil na konkrétní dnešní datum. Snad to tak bude lepší. Ikonu před záhlavím jsem vyměnil, protože na ikoně byl kalendář s číslicí 1 a tlouklo se to se sousedním datumem v nadpisu. Mrkněte na to, jestli je to takhle O.K. --ZK001 1. 9. 2009, 21:02 (UTC)
Perfekt, to je přesně ono. Ta ikonka tam taky skvěle sedla. Díky --Birnak 2. 9. 2009, 03:57 (UTC)
Tuším, že to krásné číslo 1400 lze získat více způsoby (z kategorií, kliknutím na odkaz vlevo s Ukazuje sem), nicméně si myslím, že se započítává i samotné heslo Portál, Wikiprojekt, diskuse, ukazují sem jiné portály, hlavní strana Wiki a šablony atd. Já si vedu seznam ručně a jsem na 1381 heslech, těch dalších 20 budou ty okrajové odkazy. Ale třeba mi něco uteklo. Koneckonců, to není zas tak důležité. Už jsme o tom diskutovali kdysi, zda by nám nepomohl bot jako mají u portálu Slováci.--Zákupák 13. 11. 2009, 17:50 (UTC)
Zdravím, taky jsem si to číslo 1400 kontroloval, mě podle metody "Na kolik článků odkazuje Portál Kosmonautika" vychází 1398. V tom čísle nejsou započítány odkazy z jiných jmenných prostorů (Portál, diskuze, ..), při zobrazení článků odkazujících na portál se v horní části vybere volba Jmenný prostor, ve které se nastaví hodnota (Hlavní) a program vybere pouze články. Pokud se tam nechá všechno, počet článků je 1403 (ale tam jsou i ty portály, ..). Podle mě to kolega El Barto trošku urychlil;-), ale jak píšete, není to důležité. O tom botovi, co by články počítal si budeme asi muset nechat zdát. Myslím, že si na jeho vytvoření nikdo z kolegů kolem kosmonautiky netroufne. Akorát mě napadlo, že Pod lípou nedávno někdo chtěl náměty (diskuze zde), co by mohl jeho bot užitečného dělat, možná by stálo za to se kolegyně Honeybanny optat, jestli by z toho nebyla. --ZK001 13. 11. 2009, 21:59 (UTC)
Wikipedista:Jagro mne upozornil, že je lépe obrátit záznam novinek portálů co do času, tedy jako systém posledních změn - nahoře připisovat nejnovější, dole se umazávají nejstarší. Není to nařízené, jen zdejší zvyk. Co vy na to, mám či nemám to udělat? --Zákupák 21. 12. 2009, 01:50 (UTC)
Já jsem pro, když je to tak jinde, není důvod to mít jinak. --Birnak 21. 12. 2009, 06:51 (UTC)
Vůbec to není sjednocené a na některých portálech data neuvádí vůbec. Jsou i portály, kde je systém ponechání novinek 1 měsíc, jinde jsou rádi za 2 novinky ročně. Je to jen na dohodě několika lidí odsud. Čekám ještě 1-2 názory. A je fakt, že budu potom uplaňovat zdejší konečné řešení (jsme portál z nejlepších nejen v Česku) i na jiných portálech, kde se starám o novinkovou hlídku.--Zákupák 22. 12. 2009, 14:43 (UTC)
Mě je celkem jedno zda budu připisovat nová hesla nahoru nebo dolů. I když logičtější je připisování dolů, v diskuzi také píšeme dolů :-) tak proč přepínat mozek.--Jann 22. 12. 2009, 17:09 (UTC)
jdu k vám s nabídkou. Na konferenci jsem na vás myslel a když jsem tam potkal Antonína Vítka, došel jsem se ho zeptat, jaké má plány s SPACE 40, až jednou... Já vím, není to úplně košér otázka, ale řešit se to musí. Nabídl jsem mu, jestli by neměl chuť případně celé dílo dát k dispozici české Wikipedie, která by ho (pracně zajisté) přebrala. K návrhu se stavěl víceméně velice ochotně a ta možnost tu je. Otázkou tedy jen je, jestli byste měli o tento materiál výhledově zájem. Pokud ano, já bych to zkusil dotáhnout do konce a vyřešit emaily do OTRS atd. Otázka tedy zní, máte o to zájem a dali byste si tu práci to pak případně přetahat k nám a upravit? S pozdravem --Chmee2 22. 12. 2009, 17:19 (UTC)
Naprostou většinu hesel uvádíme se zdroji (externí, reference i literární) od dr Vítka, čili hlavní změna bude asi, že nebudeme muset měnit formulace těch vět, které ze Space přebíráme? Jinak obecně by to bylo báječné, na SPACE je obrovské množství námi nezpracovaných údajů.--Zákupák 22. 12. 2009, 17:45 (UTC)
Výborný nápad. V praxi by to znamenalo možnost kopírování, místo povinnosti reformulace, že. Jasně, že souhlasím. --Jann 22. 12. 2009, 18:28 (UTC)
Rozhodně souhlasím. Bylo by dobré, kdyby nám pan dr Vítek za tímto účelem dal někde oficiální souhlas. O kvalitě jeho projektu se snad ani nedá pochybovat a tak by to bylo velkým přínosem pro českou wikipedii.--Pelish 22. 12. 2009, 23:31 (UTC)
Velice se mi to líbí a velmi rád se budu podílet na přesunu. --Birnak 23. 12. 2009, 08:46 (UTC)
Výborná zpráva, pokud bude potřeba přiložit ruku k dílu, rád se připojím. --ZK001 25. 12. 2009, 19:47 (UTC)
Email poslán, uvidíme. Jinak se omlouvám ze zdržení :) --Chmee2 25. 12. 2009, 22:48 (UTC)
Nevím, zda to víš, ale právě jsem našel Vítkův částečný souhlas z roku 2007. Tak jen pro úplnost. --Jann 31. 12. 2009, 18:45 (UTC)
Zdravím, nevykašlal jsem se na vás, ale chvilku to trvalo vyřešit. Zde je výsledek. Máte to ode mne k Vánocům/narozkám/Valentýnu ;) sami si řekněte... Viz přiložený email, naložte s tím s rozumem :) Kopie by měla být v OTRS. --Chmee2 13. 2. 2010, 13:18 (UTC)
Já, autor a redaktor webovských stránek nazvaných SPACE-40, viz
http://www.lib.cas.cz/space.40, souhlasím s tím, aby moje texty obsažené
na těchto stránkách byly sdělovány prostřednictvím Wikipedie, s provedením
přístušných formálních resp. technických úprav pod licencí GFDL (závazné
znění: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html; neoficiální překlad:
http://www.gnu.cz/article/36/) a pod licencí Creative Commons
Attribution-Share Alike 3.0 Unported (závazné znění:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/; celá verze:
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode). Beru na vědomí,
že toto dílo může být libovolně upravováno a přebíráno dalšími stranami k
jakémukoli účelu včetně komerčních. Přeji si, aby za autora tohoto díla
byla označena osoba (příp. osoby), uvedená (uvedené) v originálním HTML
dokumentu vpravo dole. Současně žádám, aby mezi zdroji příslušné stránky
na Wikipedii byl uveden odkaz na URL originální webovské stránky popisu
kosmického tělesa, jehož popis je přebírán do Wikipedie, a to ve formátu
http://www.lib.cas.cz/space.40/yyyy/Icccp.HTM, kde yyyy je rok vypuštění
tělasa a cccp je identifikátor tělesa v systému COSPAR (např. pro ISS je
odkaz ve tvaru http://www.lib.cas.cz/space.40/1998/I067A.HTM); důvodem je
okolnost neustálé změny originákních stránek v průběhu času.
V Kytíně, 13.2.2010
Mgr. Antonín Vítek, CSc.
Skvělá práce! Moc děkuji panu Vítkovi a velice si jeho svolení vážím. Prostudoval jsem podmínky pro přebírání textu a vytvořil jsem na svém pískovišti náčrt šablony pro označení těchto článků. Předkládám k posouzení:
Opravdu skvělá zpráva nejen pro nás "kosmonautiky". Návrhy na šablonu jsou výborné, nicméně mám jeden návrh: jelikož pan Vítek velmi dobře zapisuje datum poslední úpravy stránky, stálo by dle mého názoru za to, toto datum zakomponovat i do Vámi připravované šablony. Myslím že by toto bylo zajímavé z důvodu, že bychom my (a každý čtenář) měly alespoň částečný přehled ve stáří použitého textu a případně bychom jej mohli po pročtení aktualizovat k novému datu. Co vy na to?--Pelish 15. 2. 2010, 21:46 (UTC)
Přidán parametr pro datum. --Birnak 16. 2. 2010, 07:30 (UTC)
Ten datum by měl být datem poslední úpravy stránky pana Vítka (na SPACE 40 vlevo dole), tedy ne datum, kdy informace my použijeme ve článku. Představoval bych si to asi takhle: Tento text nebo jeho část byla převzata z článku 1989-084B - Galileo (verze z 25. 3. 2007) uveřejněného na stránkách SPACE 40 ... nebo nějak podobně. Jinak je myslím šablona perfektní. Ještě malá poznámka: moc se v autorském právu nevyznám, ale třeba zrovna u sondy Galileo, kde je uveden jako spoluautor Michal Filip, neměl by dát souhlas s přebíráním textu i on? Zdraví --ZK001 16. 2. 2010, 08:33 (UTC)
Jistě, s tím datem máte pravdu, váš návrh je perfektní. Ohledně autorství a spoluautorství nevím. Podle textu výše stačí uvést všechny autory uvedené v původním textu na Space 40, tak bych se toho držel. --Birnak 16. 2. 2010, 09:30 (UTC)
Já jsem ten datum myslel ze stránky na SPACE-40, jen jsem se asi blbě vyjádřil. Ještě přemýšlím jestli by v šabloně neměl být i nějaký odkaz na OTRS. Na druhou stranu možná zbytečně šablona nabyde. Nechávám k diskuzi--Pelish 16. 2. 2010, 09:45 (UTC)
Je možné zkrátit soupis novinek při zachování rozsahu, viz Portál:Rostliny. Systém ponechat vše za posledních 30 dní zůstane. Dávám v úvahu, zda nepřipojit do závorky (P) jako označení novinky, která je pahýlem bez zdrojů. Bohužel přibývají. Obojí jsem schopen zajistit třeba od víkendu, nebude-li námitek--Zákupák 10. 2. 2010, 18:25 (UTC)
Souhlasím s návrhem. Myslím že by toto opatření a) dalo jasnější pravidla kdy mazat články z nových, b) poukázalo na články, na které bychom se měli alespoň malou editací zaměřit. Tedy výborný nápad!--Pelish 10. 2. 2010, 21:30 (UTC)
Taktéž soulasím. Líbí se mi nápad označovat pahýly v soupisu novinek. --Birnak 11. 2. 2010, 07:57 (UTC)
Určitě jsem pro. V současném stavu je sekce novinek příliš roztažená a takovéto zhuštění při zachování obsahu bude vypadat lépe. Omezení na setrvání článků v novinkách na jeden měsíc taky vítám, protože ty starší už novinkami nejsou a náhodnému čtenáři portálu by mohlo připadat, že portál není moc udržovaný, když najde novinku starou třeba dva měsíce;-). --ZK001 12. 2. 2010, 13:39 (UTC)
Označení P jste někteří začali přidávat ke všem heslům, které jste sami doplnili šablonkou pahýl, ač zdrojů mají dost, jsou jen příliš krátké (to jsem dělával důsledně kdysi i já). Já svým návrhem spíše uvažoval, že P dám na extra pahýly v označení novinky bez dvou povinných zdrojů, jako upozornění nás všech, hele, ostuda, pomozme sehnat zdroj, napomenout autora atd. Čili když důsledně P u všech pahýlů dle šablony (doplnit u dnešního Grunsfelda se 3 zdroji?), pak ty superpahýly bez zdrojů označit SP, či jinak? A co s dlouhým heslem, které autor zapomene ozdrojovat, doplnit kategoriemi - nejsou subpahýlem (jsou přece dlouhé), ale je třeba je urychleně řešit, než se bez kategorie ztratí. --Zákupák 18. 2. 2010, 03:57 (UTC)
Nereagujete, čili začnu - (P) je označení pahýlu, (SP) je subpahýl či delší pahýl bez zdrojů. Změnit to jde vždycky--Zákupák 20. 2. 2010, 16:35 (UTC)
Sekce Článek a Obrázek změněna na Článek měsíce a Obrázek měsíce --ZK001 23. 5. 2009, 22:59 (UTC)
