Wikipedista:Zákupák/Archiv diskuse 2012

Všesokolský slet

Děkan za hezký článek (já sám sice Sokol nejsem, ale můj otec vášnivým a aktivním Sokolem byl - hrál za něj, mimo jiné, také závodně českou házenou), takže děkuji vlastně za něj, když už on sám poděkovat nemůže. ** Mám v hlavě námět na samostatné články o jednotlivých celostátních spartakiádách - přece jen to byly akce, kterých se účastnilo milióny lidí (a často velmi rádo a dobrovolně) ** Zdravím do Zákup z Prahy. MiroslavJosef 19. 1. 2012, 08:19 (UTC)

Díky. Půjčil jsem si hromadu knížek z knihovny, a asi bych ty jednotlivé slety udělal, jenže je to úmorná práce a já jsem často líný a přelétavý. Jsou pěkně podrobně rozepsány v knize Sokolské slety od Kozákové. Zdravím ze zasněžených Zákup--Zákupák 19. 1. 2012, 08:27 (UTC)

Aha - navíc hezká shoda jmen - ale žádná moje příbuzná (Kozáková) to zcela jistě není není. MiroslavJosef 19. 1. 2012, 08:29 (UTC) (Kozák)

Název

Ahoj, nezkoumal jsem oficiální (očekávaný) název ministerstva, prosím (pouze) o zvážení, jestli by primární název neměl být rozepsaný Ministerstvo školství a národní osvěty místo zkratky MŠANO. Zdraví --Kacir 3. 2. 2012, 04:14 (UTC)

Nemám námitek k obrácenému přesměrování--Zákupák 3. 2. 2012, 04:16 (UTC)

Dobře, přesunu na rozepsanou formu, název Ministerstvo školství a národní osvěty vnímám jako jedinečný, pokud by bylo nutné/vhodné doplnit i stát, pak nechť se přesune.--Kacir 3. 2. 2012, 04:23 (UTC)

Jasně. Ten název ministerstva jsem našel i na naší Wiki v období protektorátu psán jako Protektorátní Ministerstvo školství ... a že jsem si nebyl jist, užil jsem zkratku MŠANO. Byla právě takto uváděna na zřizovacích listinách státních rezervací.--Zákupák 3. 2. 2012, 04:34 (UTC)

Rozumím, podíval jsem se na Googlu, jestli je užíván rozepsaný název a MŠMT, min. kultury a další jej používají, tedy neměl by být problém s touto formou.--Kacir 3. 2. 2012, 04:47 (UTC)

Světlík

Mám k vám jednu prosbu, nějak se snažím udělat jeden lepší článek, rezervacím jste se věnoval, a protože občas dělám překlepy, podívejte se prosím na článek. I když jsem rezervace nepsal, asi u několika blízkých, kam lze celoročně dojet na kole během chvilky udělám výjimku. Já tomu nějak moc nerozumím, tak prosím o korekci, zda je vše. není to rezervace, kde by bylo moc literatury, ale trošku jsem se snažil. Děkuji za spolupráci.--Mirek256 19. 2. 2012, 12:53 (UTC)

Zapracuji v noci.--Zákupák 19. 2. 2012, 13:20 (UTC)

Maličko jsem upravil, ale nemám, čím bych to doplnil, je to dobré.--Zákupák 19. 2. 2012, 22:37 (UTC)

Nová Huť

Zdravím, koukám upravoval jste článek o Nové Huti, je v něm docela dost chyb...zelená turistická cesta 3007 neexistuje, existuje zelená turistická cesta a cyklostezka číslo 3007, císařská silnice se stavěla když už, tak z Boru do Rumburka, je to skoro copyvio webu Lužických hor, že by tam byla nějakou dobu v roce 2002 hospoda to nevím, nepamatuji. Chtělo by to jiný zdroj než web Lužických hor, v tomto jsou tam i chyby. Vím že jste to nepsal, ale nechcete to upravit či opravit?-:)))--Mirek256 15. 4. 2012, 06:27 (UTC)

Díky za upozornění, během dne to udělám. --Zákupák (diskuse) 15. 4. 2012, 07:45 (UTC)

Heslo Woodcraft

Když přidáváte na něco referenci, tak se prosím podívejte - dřív než něco opravíte - i po jiných zdrojích. Jsem silně na pochybách, zda-li se lze odkazovat vůbec na pramen, který nezná ani správný název! Want (diskuse) 15. 4. 2012, 20:53 (UTC)

Děkuji za upozornění--Zákupák (diskuse) 15. 4. 2012, 21:00 (UTC)

Židovský vršek

Při použití funkce náhodný článek jsem náhodou narazil na tento zbloudilý kopeček a dal ho trochu do kupy. Dovolím si Vás na něj též upozornit, neb se nachází ve Vámi mocně mapovaném kraji. Obtěžuji-li, omlouvám se. Zdravím.--Railfort (diskuse) 8. 5. 2012, 11:18 (UTC)

Je tak obyčejný a prťavý, hned u silnice, nenapadlo mi ho dělat a vůbec jsem netušil, že už je heslem. Díky za info, něco vč.fotky k němu časem přidám. Mějte se fajn--Zákupák (diskuse) 8. 5. 2012, 11:25 (UTC)

Hrady, zámky a tvrze

Dobrý den, rád bych pozval do nově vznikajícího a pro zatím ještě neoficiálního wikiprojektu. Jeho hlavním cílem by bylo rozšiřovat existující články a zakládat dosud neexistující články o hradech, zámcích a tvrzích v Česku.

Doufám, že jsem nepřehlédl jeho případnou existenci. --Freibo (diskuse) 11. 5. 2012, 11:10 (UTC)

Asi ano --Zákupák (diskuse) 11. 5. 2012, 20:36 (UTC)

Asi by bylo nejlepší, kdyby jste se ujal objektů na Českolipsku, v Českém ráji a přilehlých oblastech. Vím, že se tímto regionem zaobíráte, takže by to pro vás nemusela být neznámá. :-) Já ji tak dobře prozkoumanou nemám. Těším se na další spolupráci. --Freibo (diskuse) 12. 5. 2012, 07:20 (UTC)

Kolem 35 ks jsem hradů, zámků vytvořil. Zaměřen jsem poslední 2 roky na Českolipsko ve všech jeho oblastech a asi u toho zůstanu.--Zákupák (diskuse) 12. 5. 2012, 08:14 (UTC)

Klinštejn

Dobrý den, pane Starý, přečetl jsem si Vaši poznámku ohledně Míčanů z Klinštejna. Informaci, že jsme potomky tohoto rodu jsem získal od svého dědečka Karla Mičana a protože mě bude brzy 63 let, nejspíš chápete, že již se ho na nic zeptat nemohu. Nikdy jsem také po dalších údajích nepátral a sám jsem to vždy považoval jen za historickou zajímavost a nic víc. Krom toho jsem přesvědčen, že všichni lidé jsou si rovni a to bez ohledu na barvu jejich karoserie, když motor a řídící jednotku máme víceméně stejnou. Jestliže jsem si dovolil Vám napsat, je to proto, že podle všeho jste vzdělaný člověk a já sám mám stálou touhu se vzdělávat. Proto jsem si na stáří pořídil certifikát pro průvodce v cestovním ruchu a zjistil jsem, že nejraději provázím zájezdy s hodně dětmi. Mám vždy pro ně nějakou pohádku, čerpaje zejména z krajových krásných pohádek a pověstí a myslím, že neznat vílu Jizerínku, která naučila lidi vyrábět rubínové sklo či vodníka Čudlu z Markvartického rybníka pod Lemberkem by opravdu byla škoda. Navíc zjišťuji, že mé vyprávění s chutí poslouchají i dospělí, a to včetně pana řidiče. Z Vašeho kraje mám jen Pověsti z Lemberského panství a rád bych se Vás zeptal, zda by jste věděl o nějakých pohádkách či pověstech z Českolipska. Sám jsem od 1959 do 1968 vyrůstal v Mimoni a nebýt nepříznivých okolností, nikdy bych z Mimoně neodešel. S přátelským pozdravem Jiří Mičan

Pardon: - nemohu odeslat mail na adresu, kterou uvádíte jirimican@seznam.cz

Zdravím, jste o rok mladší a tak si dovoluji upozornit, že Wikipedie je založena (bohužel) jen a jen na převzatých dokladech. Prostě naše osobní zážitky sem dávat nesmíme, což mne mnohokrát mrzí. Hodně starších lidí sem píše své poznatky, prostě to nejde. Lze napsat do regionálního časopisu a ten článek bude povolený zdroj. Nenapsal dědeček někam? Pokud se pověstí týká, teď zrovna mám z okresní knihovny v České Lípě půjčenou knížku České hrady od Vl.Půty. Tam u každého hradu i zříceniny uvádí alespoň jednu pověst. V mnoha knihách, které vydávají jednotlivá města, jsou pověsti vypsány. Jsou jich stovky. Já některé v heslech na Wikipedii zpravidla uvádím jen jednou větou, taky kvůli ochraně autorských práv nemohu víc. Když jste z tohoto kraje, v nedalekých Doksech u Máchova jezera otevřeli před pár měsíci Muzeum Čtyřlístku. Tak asi bude informací o příslušných pohádkách více. Ke Klinštejnu, který jsem předloni celý prolezl a vyfotil, v hesle o něm jsem zdroje uvedl. Přeji hezké léto--Zákupák (diskuse) 13. 5. 2012, 15:40 (UTC)

Rybníky

Ahoj, máš tam chybu v referenci (Encyklopedie vodních ploch Čech, Moravy a Slezka), která se neustále (kopírováním?) opakuje (opravuji to snad už potřetí). Správně je SlezSka. S pozdravy. --Silesianus (diskuse) 23. 5. 2012, 08:46 (UTC)

Dík, překlep, pak kopírování šablony, dám si pozor.--Zákupák (diskuse) 23. 5. 2012, 08:49 (UTC)

Břehyňský potok

Dobrý den, co přesně v článku Vám dostupná literatura popírá? Ať článek neupravuji zbytečně. Zdroje z externích odkazů mohu dát do referencí. Jinak já žádnou tématickou literaturu nevlastním, řídím se jen dle vodohospodářské mapy HEIS a hydrologického seznamu podrobného členění povodí vodních toků ČR. A taky dle běžných map. --LaSo (diskuse) 27. 5. 2012, 13:30 (UTC)

Viz Robečský potok, tam jsem tu válku zdrojů uvedl a budu v tom pokračovat. Teď mám na stole Encyklopedii vodních toků od Štefáčka (ten Břehyňský potok popírá) a mapy KČT (ty jej uvádí). Nevím, kdo má pravdu a nevím, kdo byl první.--Zákupák (diskuse) 27. 5. 2012, 15:29 (UTC)

Ta encyklopedie popírá přímo existenci Břehyňského potoka? Článek Robečský potok jsem samozřejmě už dávno zkoumal a ten mě mate ještě víc, protože odtamtud vůbec neplyne mnou preferovaná, a podle mě nejoficiálnější verze, kterou uvádějí stěžejní HEIS a Hydro seznam, tedy, že Robečský potok pramení u Oken a teče přes Doksy do Máchova jezera. V Robečském potoce též nechápu větosled: Podle jiných zdrojů pramení nad Břehyňským rybníkem, tedy ještě před Máchovým jezerem v nadmořské výšce 277 m. Břehyňský rybník a Máchovo jezero spojuje Břehyňský potok. Takže podle nějakého zdroje má potok název nejdřív Robečský, za Břehyňským rybníkem je to již Břehyňský a název Robečský se zase vrací někde za Mácháčem??? Takže všechno co asi udělám, že do Břehyňského potoka doplním ty reference a ještě doplním i průměrný průtok, který jsem teď našel v tom článku, kterému se změnila adresa. Btw. i v Robečském potoce jsou nefunkční odkazy. --LaSo (diskuse) 27. 5. 2012, 16:18 (UTC)

Je to na Vás, nebudu nic revertovat. Dle některých zdrojů je jen Robečský potok a žádný Břehyňský neuvádí.--Zákupák (diskuse) 27. 5. 2012, 16:44 (UTC)

Dobře, ale když už jste otevřel debatu, mohl byste doplnit do Robečského potoka i tu verzi s pramenem u Oken (alternativní název nejčastěji Okenský), natož, když je to nejpravděpodobnější a nejčastější verze, a podle nálezu na google s touto verzí pracuje též spousta oficiálních studií. --LaSo (diskuse) 27. 5. 2012, 17:37 (UTC)

Udělal jste to za mne a výtečně. Díky a hezký večer--Zákupák (diskuse) 27. 5. 2012, 20:01 (UTC)

Jasně, v Břehyňském potoce je to rozvedené, ale ještě by to chtělo kompletně rozvést v Robečském potoce, protože hlavně jeho se to týká. Jestli to neuděláte Vy, tak bych se toho když tak ujal sám. Ale lepší by to bylo od Vás, protože byste tam mohl uvést jako zdroje ty vaše publikace (já je nevlastním). Já osobně bych do infoboxu napsal i nějakou polohu pramene (preferuji Okenskou polohu) a v textu bych potom uvedl ty dvě alternativní verze. Též dobrý večer. --LaSo (diskuse) 27. 5. 2012, 20:55 (UTC)

Už jsem to nemohl vydržet a upravil jsem Robečský potok. Polohu pramene jsem ještě nechal původní, ale taky mám chuť jí upravit. Co na to říkáte?--LaSo (diskuse) 15. 1. 2013, 18:37 (UTC)

Fakt to nechám na Vás. Jen prosím pište do diskuzí u hesla proč opraveno atd.., protože za rok přijde někdo jiný a nebude vědět, proč je verze jiná.--Zákupák (diskuse) 15. 1. 2013, 19:36 (UTC)

Robečský potok - OK / Shrnutí editace diskuze - OK, já jsem se i divil, že to po mě pořád chce shrnutí editace, když už je vložené - tedy Břehyňský potok - považoval jsem to za dostatečné, ale budu tam tedy něco doplňovat.--LaSo (diskuse) 16. 1. 2013, 23:34 (UTC)

Poděkování za fotografii

Dobrý den, rád bych Vám poděkoval za tuto fotografii sanitky Zdravotnické záchranné služby Libereckého kraje. Přesně něco takového jsem tu potřeboval, aktuální fotku jejich vozového parku. Díky! :-) S pozdravem --Midi7 (diskuse) 31. 5. 2012, 18:09 (UTC)

Díky za díky, to potěší--Zákupák (diskuse) 31. 5. 2012, 18:14 (UTC)

Vojtěch Lanna

Díky za péči o železnice na Českolipsku. Mám prosbu: Vojtěch Lanna, o kterém hovoří Vaše zdroje, tu má článek, na který neodkazujete. Byli ovšem postupně tři, k roku 1866 neumím rozlišit mezi prvními dvěma. Adalbert Lanna je zřejmě tatáž osoba (ten nejstarší?). Dá se to podle Vašich zdrojů upřesnit? --62.84.154.40 11. 6. 2012, 05:13 (UTC)

V oné nedlouhé stati o železnici nic víc není. Bohužel. --Zákupák (diskuse) 11. 6. 2012, 05:27 (UTC)

Přesun srazu

Pozor, pozor, na vědomí se dává přesun dnešního srazu do Kozy Nostry — Jagro (diskuse) 18. 6. 2012, 08:26 (UTC)

Jazyková kategorizace

Zdravím kolego. Já založil všechny kategorie pro spisovatele dle kritéria jazyka na úrovni světových a evropských jazyků. Než byla práce dokončena, objevil se aktivista, který to navrhl na smaz, a spráci, keří to smázli. Spisovatele píšící německy byli jedni ze smazaných z důvodu nenaplněnosti kategorie. Teď je kategorie obnovena. V klidu pokračujte a dík za Vaši práci.--Rosičák (diskuse) 22. 7. 2012, 17:27 (UTC)

Kdybyste to dělal pořádně, tak by se žádný "aktivista" neobjevil... --Silesianus (diskuse) 22. 7. 2012, 17:48 (UTC)

Ahoj. Myslím, že jsem se k tomu už vyjádřil. Nemám ti to za zlé, ale přístě mě prosím upozorni v mé diskusi. P.S. Budu se snažit to dělat pořádně...--Rosičák (diskuse) 22. 7. 2012, 18:49 (UTC)

Vyznamenání

Zdravím! Všimla jsem si Vašeho článku Hledání rezervací. Chtěla bych Vám poděkovat nejen za něj, ale také za rozšiřování článků o obcích na Českolipsku a mnoho dalšího. Přijměte tedy Řád obránce Wikipedie, který se uděluje těm, kteří udělali Wikipedii dobrou reklamu mimo samotnou Wikipedii. Mimochodem nechtěl byste se zapojit do WikiProjektu České obce? Krásný den přeje --Jana Lánová (diskuse) 10. 8. 2012, 15:10 (UTC)

Opravdu děkuji, potěšilo mne to. Do projektu jsem se zapsal.--Zákupák (diskuse) 10. 8. 2012, 15:15 (UTC)

Trať Děčín - Rumburk

Dobrý den, vrátil jsem zpět vámi odejmutou část článku Železniční trať Děčín - Benešov nad Ploučnicí - Rumburk/Česká Lípa, týkající se nasazení motorových jednotek 844. Tyto jednotky mají být nasazeny na spoje z Děčína do Dolní Poustevny, tj. jezdit i po této trati. Uznávám, že v předešlé podobě to bylo nejasné, teď už je snad vše v pořádku. Pěkný den přeje --Adam22 (diskuse) 11. 8. 2012, 09:52 (UTC)

Jasně, vše O.K., taky hezký den--Zákupák (diskuse) 11. 8. 2012, 10:03 (UTC)

Obce vs. místní části.

Prosím, dávejte pozor na odlišování obcí a místních částí. Konkrétně u Dubé bych se přimlouval na zrušení čistě dubského seznamu a na přesun toho s částmi na obecní název, aby to bylo jednotné všude, viz třeba Seznam kulturních památek v Sedlci-Prčicích. JAn (diskuse) 19. 8. 2012, 19:21 (UTC)

Očekávatelný název běžného čtenáře a turisty u vesnice vzdálené 5 km od Dubé je asi vesnice či obec, ne místní část. Úředně máte ovšem pravdu. Dělejte si co chcete, mažte, přejmenovávejte, upravujte dle libosti, já se na wiki nechci s kýmkoli přít. To není osobní, prostě poslední dobou tak jednám se všemi wikipedisty, žádné diskuze. Už stárnu. Dobrou noc.--Zákupák (diskuse) 19. 8. 2012, 19:36 (UTC)

Mimoň (zámek)

Dobrý den. Můžete prosím doplnit k zámku v Mimoni informace o snahách muzea v České Lípě získat zámek jako svoji pobočku? A ještě jedna prosba. Nenašla by se fotka současné podoby místa? Aby se přiblížilo, kde zámek stál. --Freibo (diskuse) 28. 8. 2012, 07:35 (UTC)

Bylo to v jednom z mnoha sborníků Bezděz, snad na to zas někdy narazím. Už jsem na ten problém byl upozorněn dřív, že to chce řádkovou, konkretní referenci. Kde přesně mimoňský zámek stál zatím nevím, pátral jsem tam, v parku i kolem Ploučnice a náměstí už několikrát.--Zákupák (diskuse) 28. 8. 2012, 08:33 (UTC)

Už jsem našel heslo Vlastivědné muzeum a galerie v České Lípě, kde ta věta je, viz ref 7, Bezděz 2000.--Zákupák (diskuse) 28. 8. 2012, 08:44 (UTC)

Doplnil jsem info a reference. Až budete mít čas, tak do reference přidejte název kapitoly a stranu, aby to bylo kompletní. Fotky místa (asi 10 let starý) jsou na zanikleobce.cz. Třeba by to podle nich šlo nějak najít. --Freibo (diskuse) 28. 8. 2012, 10:46 (UTC)

Pavel Maslák

Zdravím. Já čtu zde [1] 20,59 s (na 200 m). Odkud ten osobák 20,55 ??? Mějte se hezky.

Opraveno, moje chyba--Zákupák (diskuse) 9. 9. 2012, 09:25 (UTC)

Infoboxy Českolipska

Dobrý den. Na těch infoboxech pomalu pracuji, ale již neoplývám tolik časem jako dříve, tak to jde pomalu. Sleduji, že kopečky stále přidáváte a mně by velmi pomohlo, kdybyste mi čas od času třeba zaktualizoval Váš původní seznam na mé diskusi a já bych ho zase aktuálně promazával. Předešli bychom tomu, že bych nějaký kopec prošvihl. Ale pokud by to nešlo, tak by to prostě nešlo. Záleží hodně na tom, kolik toho máte ještě v plánu. Doplnil jsem reakci i do bodu "Lev ve Starých Splavech".--Railfort (diskuse) 8. 10. 2012, 05:43 (UTC)

Zirland

Chápu dobře, že to není myšleno jako formální výzva? Nerad bych, aby kvůli tomu vznikly spory. --Tchoř (diskuse) 7. 11. 2012, 13:40 (UTC)

Dnes se správce probudil a začal konat, takže formálně výzvu nevznesu.--Zákupák (diskuse) 7. 11. 2012, 14:50 (UTC)

Fajn, tady je to napsané lépe, zatímco k tamní formulaci jsem měl námitky.--Tchoř (diskuse) 7. 11. 2012, 15:07 (UTC)

Kandidatura na správce

Zdravím, nechcete kandidovat na správce, myslím že byste byl dobrý správce.--Mirek256 7. 11. 2012, 16:28 (UTC)

Ne, velmi nerad se hádám. A správce se nesmí bát vnutit i nepříjemné věci, jako je blokovat, uplatnit svou vůli ve sporech atd.. Tak před 30-40 lety bych to riskl. Díky za nabídku dědkovi, jsem pevně rozhodnut, že ne.--Zákupák (diskuse) 7. 11. 2012, 18:22 (UTC)

Zámek Velký Valtínov

Zdravím. Tak jsem prošel hrady.cz ((1), (2)) a asi jsem to špatně napsal. Dříve byl Velký Valtínov rozdělen na Horní Valtínov a Dolní Valtínov a v každé z těchto částí stojí zámek (jak je ostatně napsáno i na wikipedii u Velkého Valtínova). Tehdy jsem to zjednodušil rozdělením na starý a nový zámek, bohužel dnes již nevím, kterému ze zámků jsem přidal které označení. Asi by bylo lepší rozlišit to podle částí, ve kterých stojí. Vámi uvedený zámek zřejmě odpovídá zámku v Dolním Valtínově. --Freibo (diskuse) 11. 11. 2012, 15:56 (UTC)

Opravdu nevím, jel jsem tam jednou na kole a našel jsem i vyfotil jen ten jeden. Mapa na Seznamu je k ničemu. Snad se tam dostanu příští rok.--Zákupák (diskuse) 11. 11. 2012, 16:00 (UTC)

Helgoland

Dobrý den, všiml jsem si, že jste do článku vrátil informaci o výměně za Zanzibar. I když zlidovělý název smlouvy, která odstoupení Helgolandu Anglií Německu ustanovuje, dojem o jeho výměně za Zanzibar vyvolává, je toto tvrzení velmi nepřesné až zavádějící. Odstoupení Helgolandu je poslední, dvanáctý bod této obsáhlé smlouvy, která především definuje sféry vlivu obou států v Africe. Mimoto Zanzibar Německu de iure nikdy nepatřil. 89.102.28.222 13. 11. 2012, 23:07 (UTC)

Zdravím, já čerpal jen ze zdroje, který jsem uvedl a ten není příliš kvalitní. Máte-li lepší, klidně tu větu změňte a zdroj doplňte. I celé heslo si to zasluhuje.--Zákupák (diskuse) 13. 11. 2012, 23:51 (UTC)

Portál gastronomie

Rád bych se dozvěděl, proč zdobíte články týkající se stáčení piva odkazy na portál Gastronomie. Opravdu jste přesvědčen, že například článek o lince na plnění tekutin do lahví patří na tento portál? Vždy jsem měl pocit, že gastronomie je o podávání jídla, nikoli o procesu balení průmyslově vyrobených potravin. Možná máte jiné informace a zdroje, tak je prosím uveďte. Já osobně považuji celý systém portálů za "mrtvou větev" Wikipedie. Leotard (diskuse) 28. 11. 2012, 19:41 (UTC)

Jedu přes kategorie, má-li heslo někým vloženou kategorii Pivo, pak patří pod portál Pivo a jeho nadřazený portál Gastronomie. Sejměte kategorii, ihned sejmu příslušný portál. Tou akcí provádím kontrolu všech hesel těch kategorií, doplňuji jim odkazy, případně dělám další úpravy. Pustíte se do toho vy? Místo kritizování by to bylo dobré. Zhruba 20% všech hesel u těchto kategorií nemá vůbec zdroje a to mi vadí víc, než odkaz na portál. Váš názor na mrtvou větev naštěstí jiní nesdílejí a to platí nejen o české verzi.--Zákupák (diskuse) 28. 11. 2012, 20:02 (UTC)

Reagujete zbytečně arogantně a přitom jste na otázku neodpověděl. Nevidím důvod, aby byl v článcích uveden portál a duplicitně ještě jeho nadřazený portál. To je informatický balast. Ve svém názoru na portály jako mrtvou větev jsem se utvrdil, když jsem se podíval do historie: poslední úprava portálu Gastronomie začátkem dubna loňského roku, od té doby jen dva boti. Na portále Gastronomie to tedy fakt nežije. U článků, které jsem založil nebo do nich rozsáhleji zasahoval jsem dva zdroje vždy doplnil. U článků, kde jsem upravil několik slov nebo nějaký překlep opravdu zdroje nedoplňuji. Každého z nás prostě baví na Wikipedii něco jiného. Leotard (diskuse) 28. 11. 2012, 20:23 (UTC)

Připouštím, že uvádět nadřazený portál je zbytečné a nebudu to u "pivních" hesel dělat. Že jsou některé portály mrtvé, souhlasím, prostě zakladatelé rezignovali. Já žádný portál nikdy nezaložil a nemám to ani v plánu, ale když už tady někdo něco takového spáchal, budu se snažit to vylepšit. To platí i o absenci zdrojů u kvant pivařských hesel.--Zákupák (diskuse) 28. 11. 2012, 20:34 (UTC)

Děkuji za vstřícný přístup v otázce umísťování odkazů na portály. S absencí zdrojů máte samozřejmě pravdu, ale myslím, že to není specialita pivních hesel. Mám oblíbenou hospůdku, která by si určitě zasloužila svůj článek na Wikipedii, ale všechno, co bych napsal by byl vlastní výzkum, zdroje nejsou – ani zmínky v regionálním tisku. Jsou obory, kde bych asi byl schopen si zorganizovat vydání časopiseckého článku, abych se na něj mohl odvolávat, ale pivo to není. Leotard (diskuse) 29. 11. 2012, 13:58 (UTC)