Wikipedie:Patroláři a revertéři/Žádosti/Patriccck
Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva patroláře a revertéra. Tuto stránku již prosím needitujte.
Žádost skončila výsledkem žádost o práva patroláře a revertéra byla úspěšná. --janbery (diskuse) 17. 6. 2019, 17:29 (CEST)[odpovědět]
Patriccck
editovatPatriccck (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
- Žádost o práva: Patrolář a revertér
- Žádost podána: 15. 6. 2019, 17:23 (CEST)
- Lhůta pro vyjádření: 17. 6. 2019, 17:23 (CEST)
- Zdůvodnění: Dobrý den, jmenuji se Patrik a od konce května hlídám poslední změny (PZ), od tohoto týdne jsem se hlídání PZ začal věnovat více času. Žádám na základě doporučení jednoho kolegy a druhý mi poté doporučil, že mám požádat již dnes (ale rozhodnutí ponechal na mě). Několikrát jsem již podal žádost na Nástěnku správců o nějaký správcovský zákrok a většinou byla akce provedena. Práva revertéra by mi usnadnily práci, práva patroláře by zase usnadnily práci ostatním. --Patriccck (diskuse) 15. 6. 2019, 17:23 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
editovat- Pro Pro Jako vyzyvatel. Patrik je důvěryhodný a zkušený uživatel, kterému se práva na patrolu hodí. --Khamul1 (diskuse) 15. 6. 2019, 20:02 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Oproti nedávné žádosti uživatele Serious Jano (kterého vyzval také Kahmul1) tohoto uživatele znám a nevšiml jsem si ničeho, proč by tato práva neměl dostat. --Packa (diskuse) 15. 6. 2019, 20:15 (CEST)[odpovědět]
- @Packa: Musím uznat, že u zmiňovaného Jána Keplera (dříve Seriouse Jana) jsem se dosti unáhlil. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 15. 6. 2019, 20:21 (CEST)[odpovědět]
- Oceňuji uznání chyby. --Packa (diskuse) 15. 6. 2019, 20:22 (CEST)[odpovědět]
- Také oceňuji uznání chyby, to by každý neudělal. --Patriccck (diskuse) 15. 6. 2019, 20:34 (CEST)[odpovědět]
- @Packa: Musím uznat, že u zmiňovaného Jána Keplera (dříve Seriouse Jana) jsem se dosti unáhlil. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 15. 6. 2019, 20:21 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Per Packa. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2019, 00:18 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Budiž. --Jan Polák (diskuse) 16. 6. 2019, 04:51 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Hugo (diskuse) 16. 6. 2019, 05:30 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --janbery (diskuse) 16. 6. 2019, 14:51 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Budiž. --Vojtasafr (diskuse) 16. 6. 2019, 14:53 (CEST)[odpovědět]
- Chtěl bych pouze upozornit například na jasné neoznačení copyvia. Stát se to může, ale nevím, jestli když to máme takto naservírované jako v restauraci. Důvěryhodný ano, ale pro práva patroláře bych byl, pokud uživatel slíbí, že si na to a podobné věci dá příště pozor. OJJ, Diskuse 16. 6. 2019, 16:49 (CEST)[odpovědět]
- Omlouvám se, musím uznat, že zde jsem udělal chybu. Stalo se to kvůli tomu, že jsem na prověření textu neměl čas (jen jsem uložil editaci a šel jsem od PC, jak jsem se k PC vrátil, tak jsem si nepamatoval, proč mám článek otevřený). Když se na to dívám zpětně, je to opravdu naservírováno jako v restauraci. Děkuji za upozornění, práce kvapná, málo platná... Příště si na to dám pozor. --Patriccck (diskuse) 16. 6. 2019, 20:15 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.