Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Jung-le

Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Jann (diskuse) 31. 7. 2012, 16:17 (UTC)

Jung-le

Předkládám k nominaci jednoho z čínských císařů, věřím že eventuální námitky a připomínky nebudou zásadní a budou vyřešeny. --Jann (diskuse) 2. 7. 2012, 19:13 (UTC)

Hlasování

Připomínky nebyly, nu, budeme hlasovat. Hlasování potrvá dva týdny do 30. 7. 2012 19:07 (UTC).--Jann (diskuse) 16. 7. 2012, 19:07 (UTC)

Pro zařazení

1. Jako autor.--Jann (diskuse) 16. 7. 2012, 19:07 (UTC)
2. Obsáhlý, důkladadně ozdrojovaný, žádné chyby v textu, kódu… Co dodat? Matěj Suchánek  příspěvky | mail
   WPCW | diskuse  17. 7. 2012, 06:09 (UTC)
3. Dokonalý článek, není, co dodat. ♥ K123456  18. 7. 2012, 08:23 (UTC)
4. Jasně, snad jen se mi zdá to být moc dlouhé.--Zákupák (diskuse) 18. 7. 2012, 08:50 (UTC)
5. Obsáhlý článek a to opravdu hodně, jsem pro zařazení. --Marek Koudelka (diskuse) 20. 7. 2012, 15:26 (UTC)
6. Komplexní, do kontextu zařazený, čtivý článek.--RPekař (diskuse) 30. 7. 2012, 16:06 (UTC)
7. Po faktické stránce samozřejmě nejsem schopen zhodnotit, ale budu věřit autorovi. Jinak velmi dobrá práce.--Pavel Harvey (diskuse) 30. 7. 2012, 16:44 (UTC)
8. Velmi pěkný a zajímavý článek. Dobře ozdrojované. Jen jedna věc mi poněkud vadí – nešel by zkrátit ten úvod? --Vachovec1 (diskuse) 31. 7. 2012, 14:16 (UTC)

   O kousek jo, promyslím to. --Jann (diskuse) 31. 7. 2012, 16:17 (UTC)

Diskuse během hlasování

Nechybí v této větě z úvodu sloveso? - Jung-le známý tvrdým trestáním selhání a rychlým povýšením úspěšných služebníků.--Pavel Harvey (diskuse) 22. 7. 2012, 23:27 (UTC)

Teď už ne. Díky.--Jann (diskuse) 23. 7. 2012, 08:08 (UTC)

Zdravím, ještě bych měl dotaz k sekci Knížata a generalita - to se v souvislosti s Čínou běžně uvádějí tituly jako hrabě, markýz atd.? Nebylo by lepší uvést nějaké originální čínské šlechtické tituly?--Pavel Harvey (diskuse) 29. 7. 2012, 20:04 (UTC)

Ano, používají. V anglojazyčné literatuře (klasická Cambridge History of China), i české (např. Jakub Hrubý: Sima - vládnoucí rod dynastie Jin (265-420) zde i s takovými exotiky jako „markýz obce“. Ono by se stejně muselo k originálním titulům uvádět evropský ekvivalent, protože rozdíl mezi např. c’, nan a kung zná mizivé procento lidí. Originální znění titulů doplněno, na chybějící článek o čínských aristokratických titulech myslím, ale kdy na něj dojde, nevím. --Jann (diskuse) 30. 7. 2012, 15:58 (UTC)

V sekci Obyvatelstvo, zemědělství a řemesla - V první třetině 14. století bylo počasí stabilnější a teplejší než předtím a potom. - nemělo by být 15. stol.?--Pavel Harvey (diskuse) 29. 7. 2012, 20:14 (UTC)

Mělo. Opraveno. Díky za pečlivé čtení. --Jann (diskuse) 30. 7. 2012, 15:58 (UTC)

Rádo se stalo.--Pavel Harvey (diskuse) 30. 7. 2012, 17:06 (UTC)

Todle už je jen taková skoro malicherná drobnost bez vlivu na můj hlas - v obecné charakteristice zahraniční politiky se píše: ..jeho vyslanci navštívili prakticky všechny blízké i vzdálené země.. Neměla by se ještě trochu upřesnit ta oblast zájmu? Předpokládám, že třeba s Evropou v té době Čína žádné kontakty neměla.--Pavel Harvey (diskuse) 30. 7. 2012, 17:06 (UTC)

Dotyčná odstavec rozšířen, takže představu myslím dává. Detailně jsou země probrány v následujících úsecích. --Jann (diskuse) 30. 7. 2012, 18:31 (UTC)

Diskuse

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.