Wikipedie:Hlasování o smazání/Seznam jaderných havárií

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 00:41, 4. 11. 2006 (UTC)

Seznam jaderných havárií

K hlasování podal(a)

--Postrach 17:40, 26. 10. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Podivný seznam psaný třeskutou, skoro robotickou češtinou. Část informací je sice správně, ale část je zavádějící a část podstatných havárií tam není. Stejně si to vyžádá celkové přepsání.

Smazat

1. I vzhledem ke zpochybnění správnosti hlasuji pro smazání. --Ragimiri 19:17, 26. 10. 2006 (UTC)
2. Karel 22:01, 26. 10. 2006 (UTC) O správnosti řady zde uvedených údajů lze velmi úspěšně pochybovat, řekl by diplomat.
3. --Tlusťa 22:26, 26. 10. 2006 (UTC)
4. --hugo (diskuze) 03:16, 27. 10. 2006 (UTC)
5. Seznam je více zavádějící než informační. Míchání pravdy s polopravdou a zřejmým výmyslem je nejhorší možný způsob matení čtenáře. --Tom 12:53, 30. 10. 2006 (UTC)

--Mirek256 17:32, 30. 10. 2006 (UTC) Mate čtenáře a vyvolává odpor k jaderné energii

Ponechat

1. --Aktron 21:30, 26. 10. 2006 (UTC) Spoustu věcí se mi taky nelíbí, ale podle mě to není tak moc zlé, aby si to zasloužilo smazat. Tak se ty nepěkné pasáže vymažou a zůstane jen seznam událostí - ale pořád to bude lepší než rudý link.
2. Chtelo by to prepracovat, ale zas tak spatne ze by se to muzelo hned mazat to neni. --Bilboq 22:06, 26. 10. 2006 (UTC)
3. promazat, ale nemazat JanSuchy 22:14, 26. 10. 2006 (UTC)
4. --Kavalír Kaviár 06:51, 27. 10. 2006 (UTC)
5. --Kf 06:53, 27. 10. 2006 (UTC)
6. --Mince 07:32, 27. 10. 2006 (UTC)
7. --ŠJů 10:42, 27. 10. 2006 (UTC) Lepší než nic.
8. --KláraK 17:12, 27. 10. 2006 (UTC)
9. Ponechat, ale přepracovat. --Dragone 17:13, 27. 10. 2006 (UTC)
10. --Japo ¿ 17:55, 27. 10. 2006 (UTC)
11. Nějaké úpravy si článek ještě zaslouží, ale ve Wikipedii může zůstat. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 22:05, 27. 10. 2006 (UTC)
12. UP3 22:42, 27. 10. 2006 (UTC)- Šablony na začátku článku jsou postačující.
13. Chrupoš 10:37, 30. 10. 2006 (UTC)
14. --Rottweiler 17:34, 30. 10. 2006 (UTC)
15. --Power 18:25, 30. 10. 2006 (UTC)
16. --Mkoubik 19:47, 30. 10. 2006 (UTC) - Ponechat a upravit. Smazání nic neřeší.
17. Grw 09:43, 1. 11. 2006 (UTC) (promazat, případně ošablonovat s výzvami k úpravě)
18. Semenáč 11:28, 3. 11. 2006 (UTC)
19. --Petr Pakandl 13:50, 3. 11. 2006 (UTC)
20. --Juan de Vojníkov 18:31, 3. 11. 2006 (UTC) - tak do dvacítky všeho dobrého. A díky Postrachu.
21. Přepsat a ponechat. Váš --Mostly Harmless 18:34, 3. 11. 2006 (UTC)

Komentáře

Postrachu, co to místo mazání zkusit přepsat? Je to podle mého názoru efektivnější řešení než nechat hlasovat desítky wikipedistů o smazání. Navíc sledováním dílčích úprav může autor sledovat, kde udělal chybu. --Adam Hauner 18:08, 26. 10. 2006 (UTC)

Ono to chce přepsat zgruntu - prakticky smazat a napsat znovu. Podle mého je to paskvil. A nevím, kdy se k přepsání dostanu. Pokud ještě dnes, stejně udělám jen stručný nástřel. Pečlivý článek chce dost času. Takhle je to tu pro ostudu a na rychlé smazání už je to velké a má to dost editací. --Postrach 18:47, 26. 10. 2006 (UTC)

V současné podobě už článek doznal dost podstatných změn, takže IMHO už na smazání není. Nejsem si jen jist, jestli hlasování restatrovat, nebo nechat doběhnout. --Postrach 11:37, 30. 10. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.