Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam punkových skupin

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno k přepracování. Výhrady diskutujících směřovaly spíše k současné podobě článku (nejasná kritéria pro zařazení do seznamu, zařazování encyklopedicky nevýznamných subjektů), než k jeho nevýznamnosti. Diskuse navíc připustila možnost přepracování seznamu ve smyslu stanovení (v současnosti absentujících) kritérií a následného „promazání“ zařazených kapel, včetně konkrétního záměru. --Mario7 (diskuse) 8. 3. 2018, 00:04 (CET)

Seznam punkových skupin

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Vachovec1 (diskuse) 6. 2. 2018, 01:38 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – neudržovaný (a těžko udržovatelný) seznam, s nejasnou definicí, do kterého si zjevně přidává kdo chce co chce – [1], [2], [3] (všechno momentálně v procesu Odloženého smazání) a další. --Vachovec1 (diskuse) 6. 2. 2018, 01:38 (CET)
• Ponechat, seznam je užitečný, podobně jako další obdobné z kategorie. Samozřejmě by potřeboval zredukovat jen na kapely encyklopedicky významné, inspirací by mohlo být například toto. Ale pokud je článek často poškozován vandaly, je na místě zvážit spíš polozámek než smazání. (Tak si říkám, jestli je opravdu takové terno mít čtyři sta tisíc článků, když nejsme schopni ani ochotni se o ně starat...)--Hnetubud (diskuse) 9. 2. 2018, 22:10 (CET)
• Ponechat z hlediska významu. Jde o tematicky jasně vymezený byť neúplný seznam. Přepracovat z hlediska kvality. Je třeba doplnit zahraniční kapely možná rozdělit podle zemí. Ke zvážení by bylo také oddělení seznamu českých kapel jeho úpravy a (a zamčení). --Jenda H. (diskuse) 12. 2. 2018, 16:49 (CET)
• Smazat, v současné podobě neudržovatelné, např. Wikidata mají aktuálně přes 6 tis. položek punkových skupin (a i to bude jen malá část).--Jklamo (diskuse) 25. 2. 2018, 18:30 (CET)

  Nevím, očekává někdo od seznamů tohoto typu, že budou naprosto kompletní? Seznam šesti tisíc kapel by opravdu valný užitek neměl, proto jsem právě navrhl, abychom se dohodli, koho zařadit a koho ne (ovšem marně, jak vidím).--Hnetubud (diskuse) 2. 3. 2018, 20:32 (CET)

  Nekompletnost nevadí, náhodnost ovšem ano. Jak si to kritérium pro zařazení přestavujete? Ona většina z těch 6 tis. encyklopedicky významná (na enwiki aktuálně asi 4 tis. článků o punkových skupinách).--Jklamo (diskuse) 3. 3. 2018, 06:57 (CET)

Komentáře

Takže bych navrhoval zhruba tento postup: stanovit jasná kritéria pro zařazení do seznamu a ta uvést v úvodu článku (nemuselo by se zdrojovat u každé kapely, že je významná a punková, postačí uvedení v nějakém autoritativním přehledu) a vymazat všechno, co kritériím neodpovídá. Možná by se dalo pro editory vložit zakomentované upozornění ve stylu „Je zbytečné sem přidávat bezvýznamné regionální kapely, stejně to bude smazáno!“ Analogicky by se mohlo postupovat u ostatních hudebních seznamů. (Teď by se nám docela hodilo nepřijaté doporučení Wikipedie:Seznamy…)--Hnetubud (diskuse) 23. 2. 2018, 11:55 (CET)

No já bych se té úpravy seznamu eventuálně třeba ujal, ale musel bych napřed vědět, že je o to zájem. Dát si práci s něčím, co bude nakonec smazáno, takový nadbytek volného času opravdu nemám.--Hnetubud (diskuse) 2. 3. 2018, 20:32 (CET)

Podporuji, do toho. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 3. 2018, 20:47 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.