Wikipedie:Diskuse o smazání/Richard Moser

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Nebyla doložena encyklopedická významnost. Odpovídající informace jsou již obsažené v článku Komisař Rex. --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 6. 2016, 01:08 (CEST)

Richard Moser

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

OJJ, Diskuse 16. 5. 2016, 15:30 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - Téma je dle mého názoru bezvýznamné, navíc opepřeno vyhýbavými slovy a POVY (pejska je mu líto). Totožné informace jsou nyní v článku Komisař Rex, navíc jsou pro roztažení článku zmíněny i další postavy seriálu. Na internetu jsem našel pouze zřejmou kopii Wiki(nedejbože z toho možná i Wiki opisovala - http://postavy.osobnosti.cz/richard-moser/zivotopis, zachytil to antispamový filtr) a blog. Domnívám se, že toto není encyklopedický článek, proto navrhuji na smazání. Divím se, že to vůbec dvě Wiki mají, ale na en je článek patrně též jen vlastním výzkumem. --OJJ, Diskuse 16. 5. 2016, 15:30 (CEST)
• Jde o hlavní lidskou postavu poměrně známého a oblíbeného (vydržel už 18 sérií) seriálu, která se vyskytovala v jeho prvních čtyřech sériích, což není úplně málo. Článek na enWiki je poměrně delší, i když taky nedostatečně zdrojovaný. DeWiki o něm pojednává stručněji. IMHO by i možná vlastní článek mohl mít, případně by mohl být zahrnutý do seznamu postav seriálu Komisař Rex, ale chtělo by to přece jen doplnit nějaké ty zdroje. Nic, co by se nedalo napravit. --Bazi (diskuse) 16. 5. 2016, 16:21 (CEST)
• Naprosto zbytečná diskuse o smazání a zatěžování komunity. Příště si prosím přečtěte Wikipedie:Diskuse o smazání#Jak navrhnout stránku na smazání, kde se píše „Předpokládejme, že vidíte důvod smazat stránku Velký modrák. Nejprve zjistěte, zda problémy na této stránce nemůžete odstranit sami bez nutnosti vyvolávat diskusi o smazání, zejména mj. využitím mechanismu rychlého nebo odloženého mazání stránek.“ Odložené smazání je dostatečně silný institut. V požadované době je nutné doložit encyklopedickou významnost. DoS se zakládá teprve tehdy, pokud by někdo (nikoliv vandal) odstranil šablonu odloženého smazání, či pokud by někdo toto odložené smazání rozporoval. Abychom nezkracovali dobu na doložení encyklopedické významnosti, měl by závěr tohoto DoSu znít: doložit encyklopedickou významnost, vložit {{Významnost}}. --Faigl.ladislav _slova^činy 17. 5. 2016, 22:25 (CEST)

  To je sice pravda, ovšem nutno vzít v potaz, že IP adresa, která článek v roce 2008 založila, není od té doby aktivní. V tomto ohledu se na ni obracet s žádostí o doložení encyklopedické významnosti nedává příliš mnoho smyslu a tak je možná lépe, že s problematičností článku byla seznámena celá komunita – bude-li někdo mít za to, že si subjekt samostatný článek zaslouží, během této diskuze jistě potřebné zdroje doplní. V opačném případě by měl výsledek znít už teď „smazat“. --Vlout (diskuse) 20. 5. 2016, 20:27 (CEST)

• Sloučit do Komisař Rex do kapitoly Postavy, na místě článku ponechat přesměrování. Protože text není tak dlouhý ani postava sama není tak známá, aby to ospravedlňovalo samostatnou existenci článku, jako to mají na anglické Wikipedii.--Ioannes Pragensis (diskuse) 20. 5. 2016, 15:31 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.