Wikipedie:Diskuse o smazání/Negativ základů

Negativ základů

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 15:45 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat – pokud nebude v rámci této diskuse upraveno/doplněno. Dlouhodobě neozdrojované 2 věty, používání pojmu je možná sporné, žádnou zmínku jsem nenašel. --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 15:45 (CEST)[odpovědět]
Smazat – Pokud někdo článek nedoplní alespoň zdrojem. Na internetu jsem žádnou byť jen zmínku o takovém pojmu nenašel. --V0lkanic (diskuse) 29. 7. 2024, 16:09 (CEST)[odpovědět]
Smazat – žádné zdroje, google také nic nenajde --Hugo (diskuse) 29. 7. 2024, 16:54 (CEST)[odpovědět]
Přesměrovat – V zásadě subpahýl, je s podivem, že to tu vydrželo tak dlouho. Dvě věty se zdrojem jsem vložil do článku Základ (stavebnictví), takže přesměrovat tam, v tomto rozsahu nemá samostatný "článek" smysl. Taky se divím, že vyhledávání na internetu kolegům žádné zmínky nenašlo. :-) --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 16:55 (CEST)[odpovědět]
Ponechat, v historii je vidět, že jsem nejprve článek napadl jako subpahýl, ale později jsem usoudil, že je to hraniční případ a přepsal jsem na pahýl i přesto, že je skutečně poměrně chudý. Nicméně podle mě obohacující a informace v něm nejsou sporné. Někdo tu tvrdí, že je to úplně neznámý termín, já dnes po rychlém hledání našel na internetu tohle, tohle, tohle, tohle, tohle, tohle a další a další (asi nemá cenu to sem vše kopírovat) a jsem přesvědčen, že s heslem je vše kromě hraniční délky v pořádku. Rozhodně se jedná o existující a v archeologii užívaný terminus technicus. Jinak díky za označení. --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 17:37 (CEST) Článek jsem trochu doplnil a myslím, že teď už ani není hraniční co se týče WP:Subpahýl, i když zůstává kraťoučký. --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 17:51 (CEST)[odpovědět]
Dík za odpověď, sypu si popel na hlavu (ještě že i další asi taky nehledali dobře), zvážím podle odkazů případnou úpravu vlastními silami :) --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 17:51 (CEST)[odpovědět]
V pohodě. Chtěl jsem k tomu najít nějaký obrázek jako je třeba tady na stránce 90, ale na Commons se mi nezadařilo a mimo nějaký svobodný taky ne. A kreslit neumím :) --Palu (diskuse) 29. 7. 2024, 18:14 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

@Palu: Přeci jen raději ještě zkusím dotaz, jestli opravdu nejde o nějaký málo známý pojem z oblasti archeologie, když to je tak kategorizováno? --Xyzabec (diskuse) 29. 7. 2024, 17:27 (CEST)[odpovědět]

Nevím, co si představuješ pod označením "málo známý", ale ano, primárně jde o archeologický pojem. Jinak se pořád divím, že vyhledávání na internetu některým opravdu asi nic neukazuje... Těch zmínek, ze kterých je jasné, o co jde a v jakém oboru se pojem používá, mi to ukazuje nemálo. --Harold (diskuse) 29. 7. 2024, 17:47 (CEST)[odpovědět]