Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Jedovatí pavouci
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. To, že je kategorie špatně zaplněná nutně neznamená, že je nutné ji smazat. Další kroky jsou pak na jiné procesy, navrženo bylo například přejmenování, aby bylo zřejmé, co kategorie má obsahovat anebo vysvětlení v jejím popisu. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 1. 2017, 13:39 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 22. 12. 2016, 17:07 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
editovat- Smazat - nesystematické. Všichni pavouci zabíjejí kořist jedem, tohle mají být druhy nebezpečné pro člověka, což neodpovídá názvu, navíc zápřednice mezi ně až tak nepatří a smrt nezpůsobuje, problémy může způsobit maximálně lidem se srdečními problémy (Putování českou přírodou, Kholová). Stejně tak stepníci. OJJ, Diskuse 22. 12. 2016, 17:07 (CET)[odpovědět]
- Přejmenovat, nebo doplnit k popisu kategorie, pavouci, kteří jsou jedovátí, nebezpeční člověku. Člověk jedovaté organismy vztahuje většinou ke svému prospěchu či škodě.--Rosičák (diskuse) 25. 12. 2016, 22:26 (CET)--Rosičák (diskuse) 25. 12. 2016, 22:26 (CET)[odpovědět]
- @Rosičák: Dovolím si oponovat. Tato kategorie je jediná v celé kategorie Jedovatí živočichové, která se tímto řadí, navíc převážně čechocentrická. A vztahovat jedovatost na člověka se mi taky nelíbí; název bude moc dlouhý, stále jsou v kategorii zařazeni pavouci, co tam nepatří (jako stepník, ve kterém se dočteme, že stepníci odněkud z tramtárie jsou smrtelně jedovatí, proto je ten náš neškodný v kategorii nebezpečný pro člověka), opravdu jedovaté druhy tam pak chybí. Ale když odeberu všechny druhy, co nezpůsobí smrt, zbydou tam dva pavouci. OJJ, Diskuse 26. 12. 2016, 06:04 (CET)[odpovědět]
- To, že je kategorie špatně naplněná, není důvod ke smazání. Svou logiku existence určitě má, pokud je naplněna. Jsou celkem 3 možnosti řešení, která vidím.
- a) upřesnit kriteria popisu kategorie a přebrat obsah (takto to řeší na anglickojazyčné verzi kategorie)
- b) přejmenovat kategorii podle obsahu (Pavouci, kteří napadají člověka v ČR)
- c) upřesnit název kategorie a obsah podle toho přebrat. (Pavouci nebezpeční člověku)
Pro tento konkrétní případ preferuji možnost a), ač to ideální není. Ideální je c). b) nezapadá do glogálního systému kategorizace ani mezijazykového propojení kategorií, a proto nedoporučuji.--Rosičák (diskuse) 26. 12. 2016, 07:55 (CET)[odpovědět]
- @Rosičák: Znovu se ptám: Není lepší ty dva opravdu jedovaté druhy dát do kategorie Jedovatí živočichové, kde jsou zvířata i nebezpečnější? OJJ, Diskuse 26. 12. 2016, 08:08 (CET)[odpovědět]
- Doporučil bych více strukturovat kategorii Jedovatí živočichové. Případně i všechny druhy rozčlenit na významné taxonové skupiny. Vzal bych si příklad z En wiki, kde to tak mají. No ale není to žádné dogma ani argument :). Spíše můžeme dobudoucna očekávat, že článků bude v kategorii přibývat, a rozčlenění potřebné bude, takže rušení podkategorii vidím jako krok zpět.--Rosičák (diskuse) 26. 12. 2016, 09:41 (CET)[odpovědět]
- @Rosičák: Znovu se ptám: Není lepší ty dva opravdu jedovaté druhy dát do kategorie Jedovatí živočichové, kde jsou zvířata i nebezpečnější? OJJ, Diskuse 26. 12. 2016, 08:08 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, doplnit specifikaci obsahu kategorie a revidovat zařazení jednotlivých druhů. V názvech kategorií je IMHO nějaká míra zjednodušení přípustná. Navíc jedovatí pavouci mohou dost lidí zajímat a rušit tuto kategorii a ostatní kategorie jedovatých živočichů ponechat mi přijde nesystémové. Z názvu i popisu kategorie vyplývá, že sem jsou řazeni jedovatí pavouci obecně, tedy takoví kteří mohou způsobit větší či menší zdravotní obtíže. O výlučně smrtelně jedovatých se tam vůbec nehovoří, to je jiná kategorie. Zápřednice mezi jedovaté druhy nesporně patří. Ideální verze by samozřejmě byla ve všech článcích zařazených v této kategorii nějaké údaje o jedovatosti toho kterého druhu uvést. Na pouze české druhy bych to neomezoval, ať struktura ladí s ostatními jedovatými kategoriemi. Vojtěch Zavadil (diskuse) 29. 12. 2016, 11:04 (CET)[odpovědět]
Komentáře
editovatNo nevím. Proč zrovna tato kategorie z celého stromu Kategorie:Jedovaté organismy? Nestačilo by obsah kategorie přebrat? --Vachovec1 (diskuse) 22. 12. 2016, 18:40 (CET)[odpovědět]
- @Vachovec1: Protože například někteří obojživelníci jsou jedovatí a někteří ne. Někteří hadi ano, někteří jsou škrtiči. Pavouci jsou jedovatí snad všichni (jako výjimka mě napadá solifuga, ale ta nepatří mezi pavouky), takže tohle nedává smysl. Zařadit je mezi jedovaté živočichy a tohle smazat, mmch., třeba u nějakých těch druhů v kategorii nebyla jedovatost na člověka prokázána. OJJ, Diskuse 22. 12. 2016, 18:53 (CET)[odpovědět]