Wikipedie:Diskuse o smazání/Autoweb.cz

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Objekt článku nesplňuje encyklopedickou významnost a nejsou doloženy WP:2NNVZ. Mimo to se jedná o propagační článek (vlastník webu je autorem článku). --Faigl.ladislav 31. 5. 2010, 08:58 (UTC)

Autoweb.cz

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a)

Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat - jednoznačně propagační článek článek (Limemedia vlastní tento server). Je to jeden ze statisíců podobných serverů, které na téma aut existuje. Nic inovujícího, žádný náznak enc. významnosti. Dvě reference, které nejsou tiskové zprávy, jsou v Blesku a navíc je to pouze zmínka. Web je navíc doslova zahlcený reklamou.--Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)
• Smazat řešil bych to šablonou Urgentně upravit - je vidět snaha o zdrojování, chybí však neutrální úhel pohledu.. Významnost webu nemohu posuzovat, protože jeho články čtu. Jen upozorním, že autoweb je na wiki používán i jako zdroj.--Slfi 24. 5. 2010, 19:03 (UTC) změna po přečtení Wikipedie:Významnost (web) (žádný český server o autech dle mě nesplňuje)--Slfi 24. 5. 2010, 19:25 (UTC)

Nemyslím si, že by UU pomohlo. Mě jde především o tu nevýznamnost nehledě na používání jako zdroje na Wikipedii, což také nic neznačí (možná pouze to, že Wikipedisté jako ty, na tom serveru někdy čtou nebo narazili na nějaký článek).--Sevela.p 24. 5. 2010, 19:11 (UTC)

Zmínka o používání jako zdroje na wiki měla naznačit, že jistých kvalit server dosahuje (a zároveň upozornit na to, že se v citačních šablonách může nacházet odkaz na článek). Jinak na českém internetu je samozřejmě pár významějších webů (i když, jak si tak pročítám kritéria významnosti webů, žádný nesplňuje encyklopedickou významnost).--Slfi 24. 5. 2010, 19:25 (UTC)

• Smazat dle mého soudu už pod hranicí významnosti - copak existují nějaké knihy nebo práce nebo jiné netriviální zmínky o tom? Aktron (d|p) 24. 5. 2010, 19:19 (UTC)
• Smazat - důvody obdobné těm, které jsem uvedl u Wikipedie:Diskuse o smazání/Partyplanet.cz
• smazat - nevýznamné viz Wikipedista:Aktron --Wikipedista:BobM _d|p 25. 5. 2010, 10:26 (UTC)
• Smazat = selfpromo. Nevidím tam normální reference.--Juan de Vojníkov 28. 5. 2010, 13:50 (UTC)

Komentáře

Věnujte prosím pozornost taktéž diskuzím o smazání článků Prochlapa.cz, Partyplanet.cz, ABradio.cz a Ceskehry.cz, které mají podobný charakter.--Sevela.p 24. 5. 2010, 16:43 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.