Wikipedie:Diskuse o smazání/AXEjet
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem sloučeno do Axe --Martin Urbanec (diskuse) 24. 6. 2017, 10:26 (CEST)[odpovědět]
AXEjet editovat
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Tayari (diskuse) 16. 6. 2017, 22:20 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat - bezvýznamné. --Tayari (diskuse) 16. 6. 2017, 22:20 (CEST)[odpovědět]
Ponechat- sice je to na hony vzdálené kvalitnímu pahýlu, ale z hlediska významnosti tam zdroje jsou a byl to určitý precedent. --Packa (diskuse) 16. 6. 2017, 23:02 (CEST) Sloučit - po argumentech Baziho a OJJ. --Packa (diskuse) 17. 6. 2017, 12:52 (CEST)[odpovědět]- Sloučit s AXE. Zdroje jsou ale samo o sobě se jedná o nesmyslnou fiktivní organizaci lokálního významu, která byla v kurzu jen krátkou dobu. OJJ, Diskuse 17. 6. 2017, 06:01 (CEST)[odpovědět]
- Sloučit do článku o značce Axe. Byť jsou v článku uvedené zdroje, jedná se pouze o jednorázovou záležitost krátkodobého významu, která patrně nemá ani ambice, natož schopnost projít „100letým testem“. Možná ani 20letým. Ostatně sám hlavní článek Axe je kratičký a prospělo by mu rozepsání. V našem případě jde o kampaň této značky a měla by u ní být uvedena. --Bazi (diskuse) 17. 6. 2017, 11:05 (CEST)[odpovědět]
- Smazat Postrádá jakýkoliv smysl podporovat články tohoto typu. Zřejmě by bylo velmi užitečné, si ujasnit co je cílem WIKI a co na její stránky nepatří, jak je tomu evidentně v diskutovaném případu primitivního inzerátu, včetně odkazovaného AXE?!--Zemanst (diskuse) 23. 6. 2017, 12:02 (CEST)[odpovědět]
- Smazat jako samostatné heslo a zmínku začlenit do hesla AXE (to je mj. zcela bez referencí) nebo spíše Unilever, kde je řeč o značkách této společnosti.--OISV (diskuse) 23. 6. 2017, 19:54 (CEST)[odpovědět]
Komentáře editovat
Wikipedie je o diskusi a o argumentech, DOSy pak dvojnásob. Obávám se, že zdůvodnění "bezvýznamné" ty argumenty moc nepřináší. --Packa (diskuse) 16. 6. 2017, 23:02 (CEST)[odpovědět]
- Obávám se, že obsah téhle stránky je tak stupidní, že ani nemá cenu diskusi více rozvádět. --Tayari (diskuse) 17. 6. 2017, 09:49 (CEST)[odpovědět]
- Hodnocení, že je něco stupidní, je dost subjektivní. O tom opravdu wiki není. I kolegové nahoře mají, jak je vidět, trochu jiný názor. --Packa (diskuse) 17. 6. 2017, 12:52 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.