Wikipedie:Diskuse o smazání/Šablona:Rozšířená periodická tabulka (vysoká)

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 9. 2015, 15:13 (CEST)

Šablona je balastní - není nikde na Wikipedii použita a je snadno nahraditelná šablonami jinými. Zbytečně znepřehledňuje situaci se šablonami, navíc k ní byly výtky z hlediska čitelnosti článků, není tedy ani příliš praktická. --Vojtěch Dostál (diskuse) 27. 9. 2015, 15:13 (CEST)

Šablona:Rozšířená periodická tabulka (vysoká)

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Dvorapa (diskuse) 13. 9. 2015, 20:09 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat šablona není nikde použita, její původní použití v jednom článku (Rozšířená periodická tabulka) zhoršovalo čitelnost článku, navíc v článku jsou již jiné tabulky, které mají stejnou funkci. Je tedy bez použití a nevedou na ni žádné odkazy. Pokud by někde byla potřeba, může být nahrazena šablonami Šablona:Periodická tabulka (široká), Šablona:Periodická tabulka (navbox) nebo Šablona:Periodická tabulka. Případně mohu přidat ještě možnost zobrazení rozšíření do šablony Šablona:Periodická tabulka (vysoká). -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Dvorapa (diskuse • příspěvky) 13. 9. 2015, 20:13 (CE(S)T)

Ještě bych rád připomenul, že tabulka možná není ani správně, což ale zatím neumíme rozhodnout. Více se lze dočíst v komentáři přímo v tabulce, která je navrhována na smazání, v článku Periodická tabulka nebo podrobněji v článku Rozšířená periodická tabulka. --Dvorapa (diskuse) 22. 9. 2015, 11:01 (CEST)

• Smazat - Pokud není využíváno, asi taky nebude v budoucnu, jinak ponechat -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel OJJ (diskuse • příspěvky) 14. 9. 2015, 06:42 (CE(S)T)
• smazat - zřejmě nahrazeno --Wikipedista:BobM _d|p 15. 9. 2015, 07:42 (CEST)
• Ponechat, zřejmě ničemu nevadí a neporušuje žádná pravidla Wikipedie. Třeba se časem nějaké použití najde.--Ioannes Pragensis (diskuse) 15. 9. 2015, 08:43 (CEST)
• Nevidím sice důvod pro smazání, ale zároveň není důvod trvat na ponechání, i když ničemu nevadí - je totiž nahraditelná jinou (Šablona:Periodická tabulka (široká)) se zachováním všeho podstatného. Zdánlivě chybějící protonová čísla prvků, která urychlují orientaci, se objeví v bublinách (snad funguje ve všech prohlížečích wikipedie). A rozdíl v postavení superaktinoidů lze jedině přivítat - v tabulce navržené na smazání evokuje pokračování Madelungova pravidla i pro 8 periodu, na kterou již neplatí (je sice řešeno poznámkou, ale tu čtenář může přehlédnout). Na okraj: Jedinou výhradou, ale k oběma verzím, je použití hantýrky v označení: "s prvky" namísto korektního "prvky bloku s" či jen "blok s" apod. a v rozšířené podobě nahrazující tabulce absence popisku "blok g" před řádkou superaktinoidů. Petr Karel (diskuse) 15. 9. 2015, 10:06 (CEST)

Máte pravdu, nadpisy bloků opravím klidně u obou, pokud na to nezapomenu. --Dvorapa (diskuse) 15. 9. 2015, 23:38 (CEST)

• Ponechat, i když její smysluplnost mi uniká. Mazat by se měly jenom očividné nesmysly. Převzato (diskuse) 18. 9. 2015, 13:48 (CEST)

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.