Diskuse k Wikipedii:Čechocentrismus: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 188:
:Pokud ze zdroje není patrné "co tím chtěl básník říci" je patrně lepší zdroj nepoužívat nebo ho porovnat s dalšími zdroji. Převzít bezmyšlenkově "u nás" ze starého nebo zahraničního zdroje je asi to nejhorší, co lze udělat. --[[User:pan BMP|pan BMP]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pan_BMP|napište mi]]) 2. 12. 2012, 18:54 (UTC)
::Pokud jde o v oboru uznávané autority a literaturu, která je navíc citována a překládána i v zahraničí (a to navzdory tomu, že je „stará“), připadá mi nemístné se jí účelně vyhýbat jen z toho důvodu, že se skupina lidí na Wikipedii dohodla, že se jim nelíbí „u nás“ :-) --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 2. 12. 2012, 19:12 (UTC)
:::Asi si nerozumíme. Nemusíte se vyhýbat žádné literatuře, ale pokud jste si vědom nejednoznačnosti nějaké formulace (nemusí se jednat jen o tento případ) měl byste smysl ověřit z jiného zdroje a formulaci zpřesnit, pokud to není možné, měl byste se informaci úplně vyhnout, nebo čtenáře upozornit že ten a ten zdroj uvádí to a to a že není patrné, jak je to doopravdy. Je nepřípustné alibisticky se odvolávat na kvalitní zdroj, ale informaci z něho nechat nejednoznačnou, ať si s tím čtenář nějak poradí.--[[User:pan BMP|pan BMP]] ([[Diskuse s wikipedistou:Pan_BMP|napište mi]]) 2. 12. 2012, 19:45 (UTC)
| |||