Diskuse s wikipedistou:Mgr. Milan Šedivý/Pískoviště: Porovnání verzí

Poslední komentář: před 3 lety od uživatelky Czeva v tématu „Gazel
Smazaný obsah Přidaný obsah
Revize článku na Pískovišti (na žádost)
(Žádný rozdíl)

Verze z 25. 4. 2021, 10:49

Gazel

Zdravím a reaguji na žádost o revizi zde, po zveřejnění obsahu Pískoviště a jeho pravděpodobném vymazání můžete klidně i toto smazat, v Historii to bude dál dostupné.

Jsem ráda, že se vám hned na začátku podařilo dodržet základní formátování kapitol a vložit tzv. modré odkazy. Níže řeším pouze wikipedické věci, které by nejspíše byly problematické, nikoli obsah, proto prosím promiňte, že bude spíše kritický. Jsou to záležitosti, o kterých nový wikipedista většinou nemá tušení, protože se třeba od jiných webů / zdrojů informací pravidla mohou lišit, ale je důležité je dodržovat proto, abychom obsah WP udrželi na stejném standardu. Čemu je třeba se věnovat, aby se neobjevily nepěkné šablony hrozící případně i smazáním článku, což by byla škoda, protože celkově vypadá dobře, jen je třeba jej doladit:

  • Největší problém by byly chybějící zdroje informací.
    a) Každý článek musí mít alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje (2NNVZ), které zde zatím chybí.
    b) U všech informací v článcích by mělo být jasné, odkud pocházejí. Jako příklad si dovolím dát odkaz na seznam mých článků z 30denní výzvy zde – ať kliknete na jakýkoli, bude vždy důsledně ozdrojovaný. Nesmíme používat jen vlastní znalosti nebo nepovolený vlastní výzkum – WP ptracuje s tím, co už někdo někde publikoval. Zdoje se uvádí hned za informací/větou/odstavcem, až po interpunkčních znaménkách. Správně za jednou větou zdroj uvádíte, ale tím říkáte, že pouze k této informaci znáte zdroj, kdežo to, odkud pochází zbytek informací, nevíme, což je špatně. Stejně tak touto referencí říkáte, že vše, co je ve větě uvedeno, lze nalézt v tom zdroji, což asi pravda není (první polovina věty tam asi nebude).
    Již uvedený zdroj můžete použít znovu a znovu: jen nezvolíte Automaticky, ale třetí záložku: Použít existující.
  • Není jasné, zda máte autorská práva k publikaci textu Václava Šolce, asi by to okamžitě bylo mazáno – na autorská práva na WP opravdu hledíme. Více informací: Wikipedie:Autorské_právo#Podezření_z_porušení_autorského_práva (copyvio). Ha, po dalším průzkumu s potěšením vidím, že jste poučen :-) Václav Šolc je více než 70 let po smrti, tedy je doslovná citace jeho díla v pořádku. Možná by bylo dobré právě z autorskoprávních důvodů autora uvést s modrým odkazem (ne tučně) – třeba název básně mít jako podnadpis (ne jako nyní tučně) a autora pod ním.

Zbytek nestandardního formátování by nebyl důvodem vkládání údržbových šablon. Pokud to neopravíte vy, udělá to prostě (časem) někdo jiný – ale pro procvičení uvádím seznam (na publikovaném článku bych to rovnou opravila, tady mi to bude trvat déle, protože není zvykem nikomu do uživatelské stránky zasahovat, pokud tam není nějaký významný problém, což tady bohužel byl – copyvio):

  • Název článku v první větě je tučně, nikde jinde v článku tučné písmo nemá být (v nadpisech se dělá automaticky).
  • Všechna díla se píšou kurzívou.
  • Závěrečná sekce: hlavní nadpis je Odkazy, podnadpisy jsou Reference, EO apod.
  • EO: to je seznam hyperodkazů, které vedou ven, mimo WP (napadla by mne například stránka, kde jsou uvedené příklady gazelů anebo článek v nějakém médiu, kde o gazelech další informace – ani si vlastně nejsem moc jistá, jak "gazel" skloňovat...).
  • Kategorie vkládáte ve vizuálním editoru pomocí tříčárkového menu nahoře (ale na uživatelské stránce kategorie být nesmí, tak s tím vydržte až na publikaci!). Doporučuji také ve vašem Nastavení > záložka Udělátka > sekce Editační udělátka zaškrtnout položku "HotCat pro snadné přidávání, odstraňování a změny kategorií s našeptáváním názvů" – tím se vám dole u kategorií začne objevovat plus, na které stačí kliknout a začít psát název ktg, pak jen potvrdíte volbu.
  • Propojení s Wikidaty: po zveřejnění nejspíše nastane zde, kde je také vidět, že článek na cs.wp je jedním z mála jazyků, kde ještě chybí, tedy moc chválím, že jej tvoříte. V cizojazyčných článcích se také můžete inspirovat nebo z nich přímo na českou překládat a jako citaci pak pouze do Referencí uvést šablonu Překlad. Já ji používám v několika z těch 30 článků (v závorce je za nimi jazyk), tak odtud si můžete vzít inspiraci na rozšíření tohoto článku (pozn.: trvalý odkaz, který to bdue chtít, získáte klikem na orig. článek v levém menu: Permanent link např. pro angličtinu, nahoře se pak na konci url objeví číslo té dané verze, který zkopírujete do šablony). Je to super proto, že nemusíte hledat zdroje, ale důvěřujete správnému zdrojování cizojazyčné Wikipedie: i proto jsou reference tak důležité. Zaujalo mne, že v čj je to gazel, ale v EN nebo ES gazal.
  • Závěrem si dovolím jeden návrh: do článku přidat jeden nebo i více obrázků, jako je to na anglické WP a také do EO jako první v seznamu uvést odkaz na Commons pomocí Vložit > Šablona > Commonscat (správně se objeví až po publikaci a propojení s Wikidaty).

Já vím, je toho na začátku hodně, ale všichni jsme začínali s podobnými chybami a nevědomostmi, tak se prosím nedejte odradit. Wikipedická komunita si však klade na srdce navzájem si pomáhat, takže se klidně ptejte dál: ráda se pokusím odpovědět s pomocí toho, co vím nebo případně najdu na WP. Doufám, že tento text třeba trochu některé věci týkající se Wikipedie osvětlí. --Czeva (diskuse) 25. 4. 2021, 10:49 (CEST)Odpovědět

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Mgr. Milan Šedivý/Pískoviště“.