Kurikulární politika
Kurikuluární politika (kurikulum z latinského curró = běhat, politika z řeckého polis – město, politiké techné – správa obce) je poměrně nové slovní spojení objevující se jako součást vzdělávací politiky. Pojem pronikl z anglo-amerického prostředí a první zmínky o něm jsou až z konce 80. let 20. století.[1] V současné době se kurikulární politika nejčastěji objevuje ve spojitosti s kurikulární reformou, či kurikulárními dokumenty.
Vymezení pojmu kurikulum
editovatKurikulum lze chápat jako „obsah vzdělávání (učivo) v širším slova smyslu a proces jeho osvojování, tj. jako veškerou zkušenost žáka (učícího se), kterou získává ve školském (vzdělávacím) prostředí, a činnosti, které jsou spojeny s jeho osvojováním a hodnocením“.[2]
Kurikulum je nestabilní konstrukt, jež prochází vývojem od ideální představy, přes vtělení do školních dokumentů, až po realizování kurikula.[3] „Vytváří se tak systém složitých vazeb, v nichž si však dominantní postavení zachovává obsah (učivo).“[4] V užším pojetí termín označuje učební plán, tj. dokument, kde jsou popsány vyučovací předměty, jejich hodinové dotace apod.[5] Příklad užšího pojetí kurikula je Standard základního vzdělávání nebo Rámcový vzdělávací program.[5] První zmínky o kurikulu jsou již z 16. století, kdy docházelo k první standardizaci univerzitního studia v evropských zemích a kurikulum stanovovalo délku a rozsah studia.
Nověji se objevuje i širší pojetí pojmu kurikulum. To kromě oficiálních dokumentů zahrnuje veškerou zkušenost, kterou žáci získávají ve škole a v činnostech ke škole se vztahujících, její plánování a hodnocení.[6] Širší pojetí kurikula tak postihuje celou školní realitu a rozděluje se do dalších druhů:
- Zamýšlené (plánované) kurikulum se týká cílů a jejich konkretizace v určitém oboru či předmětu, zamýšlený cíl nemusí být vždy splněný.
- Realizované (prezentované) kurikulum představuje vzdělávací obsah, který je předmětem výuky, vypovídá o tom, co ze zamýšleného kurikula se uskutečnilo.
- Dosažené (osvojené) kurikulum označuje poznatky, které si žáci osvojili, a které se přeměnily v jejich vědomosti. Jinými slovy jde o efekt zamýšleného a realizovaného kurikula.[2]
- Skryté kurikulum je vše, co se ve škole děje mimo projektové a učební dokumenty a žáky to nějak ovlivňuje, např, vztahy mezi žáky, kultura a klima školy apod.[5]
Charakteristika kurikulární politiky
editovatKurikulární politika je jakousi součástí vzdělávací politiky. Stěžejní je pro ni právě samotné kurikulum, jehož výhody spatřuje právě v širším pojetí. Výstupy této politiky jsou především kurikulární dokumenty, které jsou v zásadě normativní kostrou vzdělávání a určují, tedy určuje, jak přesně bude vypadat. Cílem je pak uvedení kurikulárních změn do praxe s důrazem na zlepšení výsledků. Při sestavování změn, tedy kurikulární reformou, je ale důležité také zajištění implementární podpory a posléze i vyhodnocení, závaznost dokumentů není dostačující.[5]
Kurikulární politika je mladším pojmem, za dobu jeho vzniku je považováno období 50. let 20. století., přičemž v postkomunistických zemích se užívání tohoto termínu objevilo až v 90. letech 20. století, vzhledem k přímé kontrole kurikula komunistickými stranami v období režimu. V českém prostředí tento pojem použili například Průcha, Walterová a Mareš, jejichž definice se spíše orientuje na proces tvorby a aktéry, kteří do tohoto procesu zasahují.
Tvorba kurikula
editovatZákladní strukturu pro tvorbu kurikula stanovil Ralph Tyler ve 4 otázkách:[5]
- Jaké jsou cíle vzdělávání, kterých mají školy dosáhnout?
- Jaké školní činnosti a zkušenosti mohou nejlépe posloužit k dosažení těchto cílů?
- Jak mohou tyto činnosti a zkušenosti být ve škole nejlépe zajištěny a organizovány?
- Jakým způsobem můžeme určit, zda bylo těchto cílů dosaženo?[5]
Tyto primární otázky byly následně použity dalšími autory, kteří postup tvorby kurikula dále detailněji rozpracovávali. Fáze implementace a evaluace jako součást kurikulární politiky a její tvorby zahrnuli do svých prací jiní autoři, jako například Wiles a Bondi, kteří vymezili následující 4 fáze procesu:
- analýza potřeb a vlastní vývoj kurikula,
- design kurikula,
- implementace,
- evaluace.
Kurikulum v praxi
editovatKurikulum může být adaptováno učiteli na školách několika způsoby. Kategorizaci přístupů učitelů ke státnímu kurikulu stanovili Tanner a Tanner následovně:
- imitační udržení, kdy učitel pouze následuje navržený plán a užívá dané učebnice
- mediativní, kdy učitel následuje kurikulum, ale zároveň se snaží do výuky zakomponovat jiné učební metody a sám se vzdělávat
- kreativně-reprodukční, přičemž je kurikulum diskutováno mezi učiteli navzájem a hromadnou snahou je vylepšováno na základě svých poznatků a zkušeností, i ve spolupráci s jinými učiteli.[7]
Harmonizace a internacionalizace kurikula
editovatHarmonizací a internacionalizací kurikula je označován trend, který souvisí s globalizací a zvýšeným pohybem kapitálu a osob. Příkladem této harmonizace jsou klíčové kompetence, které mají podporovat mobilitu v rámci pracovního trhu v EU. Odborná pracovní komise Evropské rady na základě diskusí dospěla k následujícím osmi kompetencím:
- Komunikace v mateřském jazyce
- Komunikace v cizích jazycích
- Matematická gramotnost a kompetence v oblasti přírodních věd a techniky
- Informačně-technologické kompetence
- Schopnost se dále učit
- Mezilidské, sociální a občanské kompetence
- Podnikatelské dovednosti
- Základní kulturní rozhled
Dalším příkladem je cíl výuky ve dvou cizích jazycích v rámci povinného školního vzdělávání, který byl stanoven EU. Nepřímý vliv na harmonizaci obsahu vzdělávání mají také různé mezinárodní výzkumy.[8]
Reference
editovat- ↑ VŠETEČKOVÁ, H., Kurikulum a tvorba školního vzdělávacího programu střední školy s využitím analýzy regionu. Praha, 2014. Disertační práce. Univerzita Karlova v Praze. Pedagogická fakulta. Školitelka: PaedDr. Nataša Mazáčová, Ph.D.
- ↑ a b MAŇÁK, Josef, JANÍK, Tomáš a ŠVEC, Vlastimil. Kurikulum v současné škole. Brno: Paido, 2008.
- ↑ MAŇÁK, Josef. Modelování kurikula. Orbis Scholae. 2007, 2, 1, s. 40 – 53. Dostupné z http://www.orbisscholae.cz/archiv/2007/2007_1_03.pdf
- ↑ JANÍK, Tomáš, MAŇÁK, Josef a KNECHT, Petr. Cíle a obsahy školního vzdělávání a metodologie jejich utváření. Brno: Paido, 2009.
- ↑ a b c d e f KALOUS, J. a VESELÝ, A., ed. Teorie a nástroje vzdělávací politiky. Praha: Karolinum, 2006. ISBN 80-246-1260-7.
- ↑ PRŮCHA, J., WALTEROVÁ, E., MAREŠ, J. Pedagogický slovník. Praha, Portál, 1995. ISBN 80-7178-029-4.
- ↑ ADAMS, K. L., ADAMS, D. E. Urban Education: A Reference Handbook [online]. [cit. 14.6:2018]. Santa Barbara: ABC CLIO, 2003. ISBN 1-85109-520-9. Dostupné z: https://books.google.cz/books?id=OSdCOlR2Ad0C&pg=PA31&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
- ↑ SKALKOVÁ, J. Rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání – dlouhodobý úkol. Pedagogická orientace 2004. ISSN 1211-4669. Dostupné