Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (|) 30. 12. 2008, 09:39 (UTC)

Nazdar, vítám Tě, neznáme se náhodou? :-) Proč ale píšu. Článek ovulace, věta před 5. referencí, nemá tam být hlen místo hledu, nebo je hled nějaký specifický odborný termín? --Cinik 30. 12. 2008, 10:18 (UTC){{


Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Nolanus C E 15. 3. 2009, 01:31 (UTC)

V sérii těhle změn zmizela informace, že PPR není považováno přímo za antikoncepci, to byl úmysl? --Cinik 26. 5. 2009, 10:51 (UTC)


Zdar, jo, odstranil jsem to úmyslně. Tohle tvrzení totiž vede k velkým nedorozuměním: pokud PPR ve skutečnosti není antikoncepce, proč teda je v článku Antikoncepce? Problém je v tom, že antikoncepci můžeme definovat různě: (1.) naprostá většina lidí tím nejspíš myslí "jakoukoli metodu k vyhnutí se početí", (2.) metody, které "způsobují neplodnost pohlavního styku". PPR je antikoncepce v prvním významu, nikoli ve druhém. Proto, pokud to není nutné (kvůli etickým souvislostem), v diskusi na sekulární úrovni akceptuji první definici. Jsou to jen slova, pojmy, záleží jen na nás, jak je vymezíme... V diskusi o etice a teologii je to jiná věc: ale i tady záleží na tom, abychom sdíleli stejné DEFINICE pojmů.

Uvažuji o tom, že bych do článku Antikoncepce dopsal oddíl Vymezení pojmů. Je tam třeba uvést 2 možné definice antikoncepce, dále pojem kontragesce (intercepce) a abortivum. To pak umožní vyjasnit další aspekty věci (etickou přijatelnost). --Wikipedista:Tob Tob 26. 5. 2009, 12:23 (UTC)

Hermann Knaus editovat

Děkuji Vám za první informace v článku Hermann Knaus. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Harold 26. 12. 2009, 20:56 (UTC)


Jan vs John editovat

Ahoj, toho lékaře sem přesunul na John Smulders, hledal sem na en tam je jako John pouze několikrát zmíněn, de jej nezná dá se říct vůbec a nl stejně tak (což je hodně zarážející, žejo). Redir zůstal zachován tak snad je to ok. Měj se--Horst 24. 1. 2010, 14:14 (UTC)

Portál Křesťanství editovat

Dobrý den, zdravím Vás do Říma. Máte-li chuť a sílu, prosím přispějte dle svých možností k tvorbě a udržování portálu Křesťanství. Ideální by bylo, kdybyste mohl vytvořit nějaké články z oblasti teologie (např. morální teologie), současných i dřívějších představitelích Nepomucena, českých kněžích v Římě (příp. doplnit něco o Janu Vokálovi, třeba co to je minutant) a podobně. Také můžete:

  • upozornit na svůj nový nebo podstatně rozšířený článek z této oblasti
  • požádat o založení nového článku o některém z křesťanských témat
  • navrhnout některý článek do rubriky Osobnost nebo Článek měsíce

Pokud Vás napadne něco jiného, můžete napsat do portálové diskuse.

Zdraví Fagnes 5. 3. 2011, 23:14 (UTC)