Psax

Kategorizace pseudovědy

Zdravím kolego, všiml jsem si že jste vrátil heslo Reinkarnační terapie do obecné Kategorie:Pseudověda, ač už tam vlastně je - prostřednictvím obsažené Kategorie:Alternativní psychologické přístupy. Podle Nápověda:Kategorie: „Články je potřeba řadit do co nejnižší, tedy nejkonkrétnější (nejužší, nejpřesnější) kategorie.“. Kategorie Pseudověda tím dost bobtná, kromě alternativní psychologie i alternativní medicínou (která dosud není podkategorií Pseudovědy, ale myslím že by měla být).--Crinkly.sun (diskuse) 1. 8. 2019, 11:52 (CEST)

Rozumím, díky za upozornění. --Psax (diskuse) 29. 1. 2020, 18:03 (CET)

Pomoc s aplikovanou kineziologií

Ahoj, obracím se na tebe jako na aktivního člena wikiprojektu Alternativní medicína. V současnosti existují dva články o aplikované kineziologii (Aplikovaná kineziologie a Kineziologie One Brain), které je potřeba upravit a sloučit. Obzvlášť One Brain je plný propagačních tlachů. Téma článků je zcela mimo můj obor znalostí, proto tě prosím o pomoc. --Martin J. Němeček (diskuse) 14. 6. 2021, 20:27 (CEST)

Ahoj, aha, díky za upozornění.. Rád se na to podívám! --Psax (diskuse) 15. 6. 2021, 10:00 (CEST)

Hotovo. --Psax (diskuse) 15. 6. 2021, 22:09 (CEST)

Skvělá práce. Děkuju moc. :) --Martin J. Němeček (diskuse) 16. 6. 2021, 23:16 (CEST)

Diskuse ze stránky Kreacionismus

Odpověď neregistrovanému uživateli na jeho příspěvek „Věřit ve stvoření je víra stejně jako věřit v evoluci...“

• „Věřit ve stvoření je víra stejně jako věřit v evoluci.“ – Ne. Viz níže.
• „Ve vědě neexistuje evoluce jako fakt, ale jako teorie. Teorie není vědecký argument. ... význam slova teorie. To neznamená vědět, tzn. si něco myslet.“ – Tato mylná představa vznikla záměnou běžného a vědeckého používání slova teorie. V běžném jazyce se teorie často používá ve významu domněnky, která nemá dostatečnou oporu v důkazech. Vědecké teorie jsou naproti tomu rozsáhlá vysvětlení pro širokou škálu jevů. Aby byla teorie přijata vědeckou komunitou, musí být silně podpořena mnoha různými důkazy (teorie musí být založena na empirii a má být logicky nerozporná, testovatelná a vyvratitelná). Evoluce je dobře podložená a široce přijímaná vědecká teorie; není to jen „tušení“.
• „Věda není ukončená záležitost, ale pokračující proces lidského poznávání.“ – Ano.
• „V Bibli je napsáno, že“ – Toto není relevatní. V Gylfaginningu je také něco psáno a má to stejnou váhu, jako tvrzení psané v Bibli, nebo Védách.
• „Vědecký nelze popírat stvoření, pokud někdo chce vědecky myslet, nesmí být zaujatý a ateismus je zaujatost.“ – věda nikdy nevyvracela stvoření. Ani nemohla. Důkazní břemeno (burden of proof) leží na straně tvrzení, je třeba stvoření dokázat, ne vyvrátit. Ateismus není zaujatost. Ateismus je absence víry. (Já jsem ateista a netvrdím, že jakýkoli bůh, nebo stvoření neexistuje. Podle mne je však existence boha nanejvýš nepravděpodobná, a tudíž se domnívám, že neexistuje.)
• „Napadlo vás někdy třeba říci si, že jestli Bůh je tak s ním můžu mluvit? A potom s ním mluvit a počkat na odpověď? To bych řekl, že je vědecké. Vědecký výzkum neprobíhá jen v laboratoři ale ve skutečnosti v praxi.“ – Takový pokus by byl jen anekdotickým důkazem.
  

--Psax (diskuse) 16. 9. 2021, 18:57 (CEST)

Wikikytička

Wikikytička

za očištění článku Bulvární astrologie od plevele a převedení do stručnější a věcné podoby udělil --Svenkaj (diskuse) 9. 1. 2022, 18:42 (CET)

Díky. Rád jsem wikipedii pomohl. ;)

--Psax (diskuse) 9. 1. 2022, 18:53 (CET)

Chřástal pacifický

Dobrý, tak podrobně jsem to ani já nerozebíral. Ohledně vyhynulých ptáků jsem docela ujížděl a mám k nim dost literatury, pokud bude takových úchyláků (v dobrém slova smyslu) víc, jen dobře. Máme už asi čtvrtinu druhů popsaných. OJJ, Diskuse 1. 6. 2022, 10:55 (CEST)

Jsem rád, že v tom nejsem sám. :) --Psax (diskuse) 1. 6. 2022, 11:18 (CEST)

Super! Chřástala jsem ještě malinko doplnil z mé původní verze a doopravil, na ostrově Mangaia nešlo o populace Z. rua, ale o Z. rua a něco příbuzného Z. tabuensis, možná právě Z. nigra. To už jste zaregistroval. Mám v tom právě výhodu, že mohu vycházet ze spousty originálních zdrojů, aniž bych musel překládat. Hume je fakt skvělá kniha. Hodně těch vyhynulých ptáků jsem napsal ještě pár let zpět, kdy jsem ještě nebyl tak vypsaný, mno, takže nějakou revizi tam v budoucnu taky provedu. Naposledy jsem si pořádně vychutnal mohoa ozdobného, toho máme nejlepšího napříč všemi Wikipediemi, troufám si říct. Moje srdcovka ale byli papoušci (papoušek překrásný, tam mě mrzí, že jsem nesehnal celou tu knihu, zpočátku to byl takový divný článek, ale docela jsem ho vypiloval a ještě pilovat budu) a právě chřástalové, chystám se na velké rozšíření chřástala wakeského, když jsou ta výročí války v Tichomoří. A samozřejmě šatovníci, před rokem jsem jednoho tajemného sepsal. Jestli k tomuto tématu něco chcete poslat nebo mně dát nějaký tip/radu/diskusi, napiště na ojj.wikipedie bubák post.cz. OJJ, Diskuse 1. 6. 2022, 11:29 (CEST)

Děkuji za nabídku, rozhodně dodává chuť k další editaci. I vědomí, že když něco "vytvořím", Vy to následně můžete vyžehlit. :D Papoušci nejsou úplně má krevní skupina, mne baví spíš polní ptactvo - takoví ti "obyčejní" ptáci. Moje primární zaměření na Wikipedii je sice zejména alternativní medicína a skeptická témata, ale ptáci a rostliny jsou moje srdcovka, takže se k tomu moc rád vrátim. --Psax (diskuse) 1. 6. 2022, 11:40 (CEST)

V to žehlení bych někdy taky doufal. Právě u těch vyhynulých potvor docela relaxuji, protože je to mnohdy jako detektivka... Jak říkám, pokud o to někdy budete mít zájem, stačí mi napsat a můžeme ohledně toho nějak spolupracovat, protože zdrojů mám opravdu obrovské množství. Není pak třeba ani překládat, nebo lze ty překlady ověřit (na enw mají pár skvělých hesel o vyhynulých druzích, tam se překlad vyplatí). Hodně druhů už jsem zpracovával a jsou myslím relativně ok, tady nás bota, naštěstí, tolik netlačí. Vím o pár článcích, co chci ještě upravit (muchálek guamský), pár hesel chce rozšířit (jako dronte samotářský, na enw výborné heslo, zde a na skwiki jsem vytvořil takový nástřel, idálně bych to viděl právě jako úvod takového dlouhého hesla). Zrovna dronta teď dělat nebudu, ale třeba toho chřástala wakeského nebo ptáky z Guamu se chystám přes léto vylepšit, tak je dobré se u tak specifických témat dohodnout, aby to lidi nedělali nezávisle a pak se nedivili. Ideálně každý svoje, anebo se dohodnout spolu. Ale pár lahůdek neexistuje vůbec a ty asi zatím dělat nebudu, resp. sám bych je asi jen tak neudělal... Ochutnávka z enwiki: en:Broad-billed parrot, en:Mascarene grey parakeet, en:Choiseul pigeon, en:Tahiti rail, en:Hoopoe starling, en:King Island emu, en:Lesser Antillean macaw, en:Mascarene parrot, en:Réunion swamphen a mohl bych přihazovat a přihazovat... Na druhou stranu smutné, co vše máme na svědomí... každopádně kdyby Vás svrběla ruka, tak i těch nepapouščích hesel, jak je vidět, chybí dost. OJJ, Diskuse 1. 6. 2022, 12:23 (CEST)

A v polštině jsou taky hezká hesla z řad dobrých a nejlepších článků, jako pl:Hawajka półżuchwowa. Osobně bych na ně taky někdy zaměřil radar, ale pokud by se Vám šatovník líbil, no problem. Mám o šatovnících také jednu knihu, mohu poslat. OJJ, Diskuse 1. 6. 2022, 12:37 (CEST)

Zapojte se do Komunitního wishlistu!

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)

Pozvánka

Setkání v Botanické zahradě Bečov nad Teplou 25. dubna do 28. dubna 2024. Jarní setkání pro Wikipedisty přírodovědce, milovníky přírody a především botaniky. Více informací je zde. -- Ikcur (diskuse) 20. 4. 2024, 15:43 (CEST)