Diskuse s wikipedistou:Lukax/Archiv

Aktivní diskuse

VítejteEditovat

--Japo ¿ 17:56, 15. 2. 2007 (UTC)

subpahylEditovat

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku IOI. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Limojoe 10:33, 6. 8. 2007 (UTC)

viz takeEditovat

Dobry den kolego, diky za Vase prispevky, ale rad bych Vas upozornil, ze se snazime sjednocovat jednotny vzhled wiki clanku a misto : Viz take pouzivejte prosim Související články, dekuji --Zacatecnik 09:55, 3. 2. 2008 (UTC)

OK, to je rozumné pojmenování. --Lukax 09:57, 3. 2. 2008 (UTC)

Heavisideova funkceEditovat

Myslím, že je to špatně... http://cs.wikipedia.org/wiki/Heavisidova_funkce - neměl by graf (na těch 3 obrázcích) začínat v 0? Jak může jít fce jít od 1 přes 1/2 do 1? :-)

prosím o kontroluEditovat

jako odborník na matiku bych prosil o kontrolu tabulky vlastností u Laplaceova transformace a vicemene komentar k Heavisidova funkce.Myslim ze takhle neni.Ale treba to berem ve fyzice blbe, vzhledem k tomu ze na aj wiki je to taky takhle.--H11 16:58, 24. 6. 2008 (UTC)

Děkuji, jsem rád, že jsem užitečný. Mrknu se na to a vyjádřím se v diskusích k daným článkům. --Lukax 17:18, 24. 6. 2008 (UTC)
sory za to smazaní,vubec sem nepremyslel......nak sem byl asi v mazaci nalade--H11 20:19, 25. 6. 2008 (UTC)
To je v pohodě, ostatně s tou Laplaceovou transformací skutečně mám jisté potíže. :-) Na dotyčnou "odbornickou" stránku jsem si připsal věci, ve kterých jsem pevný v kramflecích, aby to nevypadalo, že mám za sebou čtvrtý semestr Analýzy na Matfyzu. (I když doufám, že jednou mít budu.) --Lukax 09:49, 26. 6. 2008 (UTC)

Heavisideova funkceEditovat

Zdravim, Heavisideova funkce se take obcas oznacuje 1(t), pry aby se to nepletlo s necim v elektrice (uz nevim s cim), myslis ze je to dost rozsirene na to, abych to do clanku o H(t) pridal? P.S., mrkni, prosim, na Diskuse:Laplaceova_transformace... Lebeda Karel 29. 7. 2008, 21:15 (UTC)

Myslím, že jo, taky jsem to někde tak viděl. Mrknu. :-) Pěkný den. --Lukax 3. 8. 2008, 19:25 (UTC)

ano toto označení se používá docela často 147.32.90.129 13. 4. 2011, 10:48 (UTC)

Infobox funkceEditovat

Ahoj, na diskuzi WikiProjektu Matematika jsi navrhoval vytvořit infobox funkce; podle mě je to celkem dobrý nápad. Podnikl jsi už něco, nebo jsi to nakonec zavrhl? --Formol 5. 11. 2008, 22:51 (UTC)

Ahoj, pořád to mám tak nějak v plánu. Jelikož momentálně studuji, fronta úkolů se mi kupí, ale snad se k tomu někdy dostanu a pak kdyžtak hodím konkrétní návrh na stránky projektu. --Lukax 7. 11. 2008, 07:12 (UTC)

Významnost ZŠ Milady HorákovéEditovat

Děkuji Vám za informace v článku ZŠ Milady Horákové (Hradec Králové). Bohužel předmět článku zatím nesplňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámeni, rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --H11 1. 5. 2009, 07:51 (UTC)

Dějiny evropské hudbyEditovat

Ahoj, díky za změnu šablony, je určitě hezčí, ale je trochu nepřesná: termín „novověká hudba“ se nepoužívá (přelomem pro hudební dějiny není hrancie středověk-novověk); hudba 20. století je natolik různorodá, že těch několik uvedených směrů není vyčerpávající. Nešlo by tedy prosím spíš designově vylepšit minulý layout tabulky? Díky, --Pete 26. 7. 2009, 18:05 (UTC)

Kombinatorická teorie herEditovat

Ahoj, na stránce Kombinatorická teorie her, kterou jsi vytvořil, jsem našel dvě divné věci: Jednak se tam píše: "protože ty složité, […] jsou pro analýzu příliš složité", což nedává smysl. Dál se mi nezdá, že by Nim byl uměle vytvořený pro CGT, a enwiki se mnou souhlasí. P.S. Na české Wikipedii skoro nejsem, jestli bys chtěl reagovat, tak na anglické nebo e-mailem. Svick 24. 10. 2009, 03:00 (UTC)


Nevhodné komentářeEditovat

Zdržte se prosím komentářů jako zde. Komentováním např. duševních pochodů ostatních wikipedistů se dostáváte na hranu osobního útoku a mohlo by proti vám postupováno v souladu s pravidly. Děkuji. --Jowe 10. 11. 2009, 11:54 (UTC)

Myslíte-li si, že někdo takový hlod může brát vážně, pro vaši radost jsem ho přeškrtnul. :-) Hezký den! --Lukax 10. 11. 2009, 12:06 (UTC)
To si s tím teď dělejte co uznáte za vhodné.. berte to jen jako upozornění pro příště. --Jowe 10. 11. 2009, 12:11 (UTC)

ReferenceEditovat

Ahoj. Revertoval jsem tvoji úpravu v Mapa otce Maura, která rozhasila reference. Ve shrnutí odkazuješ na WP:WCW, možná by se mohlo upozornit i tam. Díky --Jann 30. 8. 2011, 08:42 (UTC)

Vrátit se na uživatelskou stránku uživatele „Lukax/Archiv“.