Honey72

Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Mercy 26. 1. 2010, 15:05 (UTC)

Trutnov

Text o dějinách města nepatří do článku Trutnov ale Dějiny Trutnova MiroslavJosef 3. 2. 2010, 14:38 (UTC)

Uvítání

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

S pozdravem ♥ K123456 23. 8. 2010, 17:52 (UTC)

Prosím vyplňujte kolonku „Shrnutí editace“

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou konkrétní změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se Vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, nebudou je muset dále zkoumat a ušetří tím tak trochu času. Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. ♥ K123456 23. 8. 2010, 17:52 (UTC)

Seznam ulic v Trutnově, potažmo i jinde

Zdravím. Tímto nechci mírnit Vaše nadšení, ale seznam ulic Třebíče byl vložen do diskuse o smazání. Vzhledem k argumentům lze předpokládat smazání. Můžete se však vyjádřit i Vy.--Dendrofil 10. 1. 2012, 19:43 (UTC)

Hrad u Poříčí

Zdravim. Tím "bezejmenným hradem na Zámeckém kopci v Poříčí" myslíte tento? --Freibo 20. 1. 2012, 13:07 (UTC)

ano. to je on. Ale správně se to tam jmenuje Zámecký kopec, v některých mapách bývá bohužel vrch, ale ten je zase na jiné straně Trutnova a s jiným hradem - Rechenburkem :-) Pokud stránku o hradě na zámeckém kopci vytvoříte, budu velice rád. Jenže, jak to nazvat, že ? S Wolfem jsme tedy do knížky o trutnovských hradech psali KOPEC. --honey72 20. 1. 2012, 13:22 (UTC)

S názvem není problém (viz. Hrad na Zámeckém vrchu u Mařenic) a může se tam udělat přesměrování. Horší to bude s materiálem, protože co jsem se koukal na hrady.cz, tak tam toho mnoho není. Jestli víte, o nějakém dalším odkazu, tam to sem pls přidejte a já to pak nějak zpracuju.--Freibo 20. 1. 2012, 13:27 (UTC)

Ono toho moc k dispozici ani nebude. Jak si matně pamatuji z té knížečky (dělal jsem do ní mapku), je o tomto hradě nejméně informací ze všech co v Trutnově stály. Vlastně se o něm neví nic a objeven byl spíše čistě náhodou při prokopávání toho zářezu pro železniční trať. Doma se podívám do té brožůrky, asi oskenuji text a nějakým způsobem Vám to pošlu. Anebo nějak shrnu text. Jak vidím, jste znalec hradů a zámků, takže pro zajímavost jen okrajově zmíním do seznamu býv.tvrz Nové Dvory v Trutnově (sklep domu), jezuitskou rezidenci ve Starém Rokytníku v Trutnově (z té jsou dodnes pořádné trosky stěn), býv.tvrz či hrádek hned vedle té rezidence (arch.průzkum). Kromě té rezidence se o stavbách většinou nic neví. Mějte se. Slovík, Trutnov. --honey72 20. 1. 2012, 13:45 (UTC)

Zdravím, tak v té brožurce více méně nic nového, jen sloupeček. Zkráceněně jsem Vám vypsal důležité věty ... hrad neznámého jména v klíčové ostrožné poloze při styku petříkovického a lhotského údolí (dodal bych asi, že nad soutokem Úpy s Ličnou a Petříkovickým potokem - nestál na vrcholu, ale na jeho severním skalním výběžku)... nepochybně součástí švábenické fortifikační soustavy z 2.pol.13.stol (cesta od hranic (od Petříkovic) vedla přímo pod hradem) ... Název zaniklé vsi Ostrožnice z r.1260 zřejmě dokládá blízkou existenci tohoto hradu. Ostrožnice je odvozeno od palisády okolo hrádku ... Má pozn.: Někde jsem však už tenkrát četl, že se neví kde ves ostrožnice stála, ale Petříkovický potok se na území Polska jmenuje Ostroznica, takže to mohla být třeba dnešní Lhota ? .... Při stavbě železnice vylámán hluboký průkop, čímž byl hrad až na málo zničen. Jak uvádí místní tisk, při zemních pracích bylo zjištěno zdivo. Nálezy jsou nezvěstné. Povrchový průzkum na poč.70, let 20.stol. včetně jeho revokace v 90.letech zjistil, délku hradu cca 90-100m, čířka asi 40m. Od tělesa kopce hrad oddělen 6m širokým vylámaným příkopem ve skále a valem. Příkop je dnes zasypán a další původní terén není dochován. Typem je lokalita podobná Rechenburku a Bolkovu. ... na vrcholu Zámeckého kopce jsou zbytky valového opevnění s příkopem z období slezských válek v pol. 18. stol. ... jinak přesná poloha hradu je 50.577711,15.964808. S pozdravem J.Slovík. Abych nezapomněl zdroj: Doc. PhDr. Vladimír Wolf, edice Odkazy, Hrady a tvrze, vydalo Město Trutnov 1999 --honey72 22. 1. 2012, 10:34 (UTC)

Díky za informace. Jak budu mít příští týden čas, tak to nějak zpracuji. Dnes už to nestihnu.--Freibo 22. 1. 2012, 13:14 (UTC)

Ještě jedna otázka. Myslíte, že by se ta kniha dala někde stáhnout? Rád bych si jí pročetl a případně podle ní doplnil další informace. --Freibo (diskuse) 5. 6. 2012, 20:52 (UTC)

Seznam ulic v Trutnově

Zdravím. Ten článek se mi líbí, ale obávám se, že bude smazán. A to hned z několika důvodů. Předně obsahuje spoustu informací a není ozdrojován. Druhým důvodem je nevýznamnost seznamů ulic. Třetím důvodem je možné nařčení z vlastního výzkumu - to souvisí s těmi zdroji. Osobně si vážím práce, kterou jste vynaložil. Proto chci doporučit ozdrojování článku.--Dendrofil 24. 1. 2012, 19:17 (UTC)

Také Vás zdravím a děkuji za upozornění a doporučení. Je pravdou, že článek nebude tak hojně navštěvován, jak se asi na wikipedii sluší a víceméně je zaměřen spíše na malý okruh lidí, většinou z Trutnova. Podobný seznam mám rozpracovaný už tak 15 let a pořád se chystám jej zveřejnit, ale v té době na to nebyly takové možnosti, jako nyní nabízí Wikipedie. Tedy hlavně to, že nemusím dlouhosáhle rozepisovat každou věc v názvu, ale jen odkážu na jinou stránku wikipedie, kde si dotyčný přečte podrobnosti. Kniha, co se chystá, je nyní na mrtvém bodě. NIkdo nemá čas. Ale mezitím vzniklo i několik seminárních prací studentů. Spoustu informací by měl "seznam" obsahovat. Seznamem jsem jej pojmenoval, protože mne jiný název nenapadl. Spíše by se mělo jednat o článek "Trutnovské ulice" anebo "Historie trutnovských ulic". Samozřejmě v každém případě počítám se zařazením jako podrubriky pod Trutnov, kam jsem již v minulosti napsal podrobný článek o historii Trutnova. Ale protože není článek dokončen, mám jej pracovně zvlášť. Nyní už mám hlavní část hotovou (významy názvů) a postupně se budou doplňovat letopočty, původní názvy apod. To už chci, aby na tom spolupracovali další moji kolegové, což wikipedie skvěle umožňuje aniž by museli umět programování apod. Co se týče zdrojů, těch je velká řada. Někde jsem ty informace opravdu musel vyhledat, což není žádný med, hlavně původní názvy (archiv, staré mapy apod.). Nedoplňoval jsem zatím zdroje, abych rychle udělal hlavní část článku. Jenže, udělat zdroj u každého názvu asi nepůjde, spíše bude někde dole seznam čerpaných zdrojů. Uvidíme. Ale i tak naprosto velkou většinu informací znám vzpaměti, u všech vzniků názvů od r.1989 jsem byl osobně, stovek z nich jsem autor, takže jako zdroj by se dalo použít třeba jednání městské rady apod. No a hold, kdyby nakonec přece jen wikipedisté rozhodli o smazání článku, přesunul bych to někam jinam, kde by se ovšem těžko ohlídaly funkční odkazy. Dnes dodělám poslední "písmenko" a začnu na těch zdrojích, ať tam už nějaké jsou.

Typografie

Prosím, abyste nezapomínal, že za tečkou (i v datu!!!), čárkou a dvojtečkou se píše mezera, tedy až na příslušné výjimky. Naopak před tečkou, čárkou a dvojtečkou se mezera nedělá. Slaigo 26. 2. 2012, 16:42 (UTC)

Diskuze o smazání

Dobrý den, informuji Vás, že jsem článek Seznam ulic v Trutnově navhrnul smazání. --G3ron1mo 9. 5. 2013, 08:37 (UTC)

Diskuse k dopravním značkám

Dobrý den, zdravím do Trutnova. Narazil jsem na tyto vaše editace z doby asi před rokem. Ačkoliv některé z vašich postřehů jsou docela zajímavé a jistě by se o nich dalo diskutovat, z článku jsem je musel smazat, protože v této podobě (nezdrojovaných nekonkrétních spekulací a návrhů) do Wikipedie nepatří. Nahlédněte, prosím, do pravidel Wikipedie:Žádný vlastní výzkum a Wikipedie:Ověřitelnost.

Pokud chcete do článku vložit informaci o tom, že někdo vznesl nějaké připomínky, návrhy nebo požadavky, měla by taková informace vždy být podložena publikovaným zdrojem a mělo by jít o informaci o tom, kdo, kdy a jaký podnět vznesl, popřípadě kdo, kdy a jak na něj reagoval - Wikipedie není místo pro primární publikaci vlastních postřehů a námětů. Zároveň je třeba mít smysl pro určitý "práh významnosti" takové informace, tj. bude-li to návrh ministerstva, vlády nebo nějaké významné instituce nebo organizace nebo pokud některá z těchto institucí veřejně publikuje svou reakci na takové návrhy, pak by takový návrh mohl být považován za encyklopedicky významný, zatímco pokud půjde například o solitérní aktivitu nějakého blogera, neznámého aktivisty nebo nepříliš významné skupinky, pak zřejmě jejich názor či důraz nebude pro Wikipedii dostatečně významný, aby byl zmiňován, pokud nejsou taková fakta doložitelná z relevantnějších zdrojů. Případnou neveřejnou korespondenci se státním úřadem nelze jako zdroj pro Wikipedii použít vůbec, pokud není nikde publikována. Případnou komparaci, tedy prosté porovnání, že např. v našem zákoně a vyhlášce chybí něco, co v některé jiné zemi mají, by ještě bylo možno provést, ale není možné takový rozdíl bez zdroje hodnotit, tedy například tvrdit, zda někomu takový rozdíl vadí nebo ve které zemi to mají řešeno lépe. Dokonce ani fakt, že praxe není jednotná nebo že v něčem liší od předpisu, by správně neměl být do článku zaznamenáván jen na základě vlastního postřehu wikipedisty, ale měl by se opírat o informaci publikovanou jinde.

Na diskusní stránce článku lze diskutovat například o tom, zda údaje v článku jsou fakticky správné, tj. zda věrně odpovídají odkazovaným zdrojům, popřípadě o tom, jak je článek Wikipedie koncipován a uspořádán, nebo právě o tom, které informace do článku patří a které do něj tématicky už nespadají nebo nejsou svým významem či obsahem dostatečně relevantní. Pro názory wikipedistů na téma samotné není ani tato diskuse určena - takové náměty je možné například zaslat ministerstvu nebo pro ně najít nějaké vhodné veřejné diskusní fórum, ale Wikipedie k tomu účelu určena není. Proto jsem pasáž odstraněnou z článku nepřemisťoval ani na diskusní stránku. Pokud byste chtěl svůj text použít jinde, můžete si jej dohledat v historii článku, ztracen není.

Pokud by se vám podařilo vaši analýzu publikovat například v nějakém odborném časopise pro dopravu nebo veřejnou správu nebo alespoň v nějakém významnějším obecním časopise apod., pak už by se dalo uvažovat o tom, že by se na takovém zdroji dala kapitolka zdejšího článku o kritice českého dopravního značení sepsat. Předtím by ovšem bylo rozumné se poohlédnout, jestli už někdo nesepsal a nepublikoval nějaký kvalitnější materiál takové povahy. --ŠJů (diskuse) 9. 1. 2015, 05:03 (CET)

Máte pravdu, souhlasím s Vámi. Slovík