Gambitte
Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
Přeji Vám pěkný den! -- Mercy (☎|Ω) 19:52, 11. 3. 2008 (UTC)
Spam editovat
Nepřidávejte laskavě do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy, které mají přilákat návštěvníky na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|Ω) 21:40, 11. 3. 2008 (UTC)
Za opakované vkládání spamu jsem Vám udělil blok. Děkuji za pochopení. -- Mercy (☎|Ω) 22:02, 11. 3. 2008 (UTC)
Dobrý večer, omlouvám se za potíže, přečetl jsem si po Vašem bloku pravidla editace a prosím Vás o vysvětlení, proč jste některé mnou připojené externí odkazy smazal (např. globální oteplování, Jaromír Jágr), a jiné ne (např. média, FSC)? Kromě toho Jágra jsou všechny odkazy seriozní povahy a kvalitně rozšiřují encyklopedická hesla. Samozřejmě jakožto čtenář a přispěvatel (čili "spojenec") řady webových portálů jsem měl v úmyslu přidávat odkazy z právě těchto stránek - domníval jsem se, že pokud jsou odkazované články kvalitní a samotný odkaz nevybočuje ze zavedené praxe (viz odkazy na Britské listy a Neviditelného psa u globálního oteplování), tak je můj postup legitimní. Děkuji za odpověď. Gambitte 00:10, 12. 3. 2008 (UTC)
- Dobrý večer, až teď jsem si se zpožděním přečetl Vaši odpověď. Jde mi o to, že Wikipedie není webovým rozcestníkem. Naší snahou není sem vkládat desítky odkazů, ale rozšiřovat encyklopedický obsah článků. Zkuste prosím tuto činnost, pokud možno, omezit. Díky za pochopení. -- Mercy (☎|Ω) 21:54, 13. 3. 2008 (UTC)
P.S.: Zrušil jsem jen ty Vaše editace, na které jsem narazil.
- Děkuji za odezvu, chápu Vaše obavy, snažím se přispívat i do encyklopedického obsahu, viz třeba heslo Květy (hudební skupina). Nicméně si myslím, že nedílnou součástí kvalitního encyklopedického hesla jsou jednak odkazy na relevantní literaturu a jednak - ve věku internetu - výstižné hypertextové odkazy. A u řady hesel z oblastí, do kterých trochu vidím, tam obojí chybí. Když ale budu mít čas a sílu, tak budu především zakládat a doplňovat základní korpus. Gambitte 22:04, 13. 3. 2008 (UTC)