85.160.45.6

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Chcete-li prohlížet nebo editovat články ve Wikipedii, nemusíte se přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje mnoho výhod (uživatelskou stránku, možnost sledovat změny ve vybraných článcích, funkci přesunout článek apod.).
• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Věrohodné zdroje

Dobrý den, rád bych vás upozornil, že Wikipedie má poměrně přísná pravidla pro práci se zdroji (WP:VZ). Jejich nedodržování se u nekontroverzních témat stalo "zvykovým právem", ale zejména u kontroverzních témat není vhodné používat takové zdroje, které jsou z hlediska pravidel Wikipedie považovány za nevěrohodné "automaticky" - např. blogy (existují výjimky hodné zřetele) nebo publikace autorů bez výraznějšího odborného renomé v nevýznamných časopisech vyhlížejících vědecky, ovšem s nejistou recenzní politikou. Ještě si dovolím doplnit, že pojem "nevěrohodný zdroj" je do značné míry terminus technicus, jeho vztah k věrohodnosti mimo Wikipedii je poněkud volnější, jde spíše o zkratku za "zdroj, jehož věrohodnost nelze ověřit bez speciálních znalostí daného oboru". Mějte to, prosím, na zřeteli, vyhnete se případným konfliktům. Děkuji za pochopení,--Aronnax (diskuse) 17. 2. 2013, 00:00 (UTC)