Diskuse k Wikipedii:Diskuse o smazání/Seznam herců (2)

"Diskuse skončila výsledkem smazáno --Martin Urbanec (diskuse) 6. 9. 2017, 15:35 (CEST)" - aniž bych jakkoliv napadal výsledek, nelíbí se mi jeho způsob uzavření. Absolutně chybí jakékoliv odůvodnění. Nikdo nemá ani šanci pochopit, na základě čeho jste rozhodl. Můžete ho prosím doplnit? --Palu (diskuse) 6. 9. 2017, 17:16 (CEST)Odpovědět

Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 9. 2017, 18:29 (CEST)Odpovědět

Navíc uzavíratel asi nečetl komentáře, jinak by při smazání musel automaticky navrhnout do DoS obdobnou stránku Seznam hereček (nebo ji s trochou drzosti rovnou smazat také). Nejen kvůli absenci zdůvodnění se mi proto uzavření zdá jako "práce kvapná". Petr Karel (diskuse) 6. 9. 2017, 18:19 (CEST)Odpovědět

Tak máme tu mít zase milion otevřených DoSů a nikam se neposouvat? V diskusi zaznělo důvodů a komentářů mnoho, argumenty pro smazání byly většinové. To, že výsledek diskuse není v souladu s vaším názorem neznamená, že si hned automaticky musíte stěžovat. --Tayari (diskuse) 6. 9. 2017, 18:28 (CEST)Odpovědět

Četl, jen nesmazal ani nenavrhl. Není povinností uzavírajícího vyhledávat všechny obdobné stránky a mazat je. Herečky jsem smazal (je to prakticky to samé, i o stejném tématu), u dalších zmíněných bych raději viděl plnohodnotnou DoS. Můžete založit :). Jinak: Zdůvodnění není povinné, toto je poměrně jednoznačná diskuse, proto jsem ho vynechal. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 9. 2017, 18:29 (CEST)Odpovědět

Zdůvodnění je základ kvůli transparentnosti, jak jsem napsal jinde. --Palu (diskuse) 6. 9. 2017, 18:32 (CEST)Odpovědět

Přidat téma