Diskuse k šabloně:Infobox - hora

Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Chrzwzcz v tématu „Stát =

Rozdíl mezi dokumentací a hlavní stranou editovat

Zdravim, přesunul jsem dokumentaci na substránku, abych se zde mohl ptát a diskutovat. Jen mě trochu mate co, že je to na hlavní str a cože je to v dokumentaci? Jestli by to nešlo nějak zjednodušit a případně něco promáznout.--Juan de Vojníkov 1. 8. 2008, 17:04 (UTC)

Problém s metry editovat

Protože není v dokumentaci vysvětleno, co že je to vrchol, domnívám se že se jedná o výšku hory. Když ale nahlédnete do článku Tolštejn, tak zjistíte, že máme problém. Článek je v nominaci na NČ a tak je vyžadováno, aby byla nadmořská výška refována. Ref se ale objevuje před značkou m, což je nesmysl. Navíc nechápu proč se uvádí pouze metry a ne metry nad mořem. Je to vůbec nadmořská výška? Musí být přece jasné metry odkud!--Juan de Vojníkov 1. 8. 2008, 17:04 (UTC)

Metry jsou důležité, "nad mořem" důležité není. Výška hor se uvádí někdy v metrech, někdy ve stopách, ale snad proboha vždycky nad mořem, to je snad jasné každému, ne? (Jistě, výjimečně stojí za to v textu upozornit, že daná hora má nejvyšší stěnu (nad údolím) nebo že její vrchol je nejdále od středu Země, tomu už se ale neříká výška hory.) Otázka spíš je nad kterým mořem, protože každé moře má hladinu jinak vysoko, ale to už se zase uvádí velmi zřídka a do infoboxu by se to ani graficky nehodilo. Teoreticky by šlo také uvažovat o výšce nad referenčním elipsoidem (např. WGS-84), ale to by také bylo velmi neobvyklé. --Dan Zeman 1. 8. 2008, 21:13 (UTC)
Pokud jde o ten odkaz mezi číslem a "m", řešil bych to novým parametrem "poznámka k výšce" nebo tak nějak. --Dan Zeman 1. 8. 2008, 21:13 (UTC)

Jako o mořích se hádát nechci. Navíc po přečtení Nadmořská výška, jsem zjistil, že Středozemní moře není default, což jsem si vždy myslel.

Zvládnete tam ten nový parametr naprogramovat?--Juan de Vojníkov 1. 8. 2008, 21:23 (UTC)

No zvládnout bych to snad měl, ale chce to chvilku pečlivého testování a já zrovna musím vypnout počítač. Zkusím si na to vzpomenout o víkendu, pokud to mezitím neopraví někdo jiný. --Dan Zeman 1. 8. 2008, 21:27 (UTC)
Tak už je to tam. --Dan Zeman 5. 8. 2008, 15:51 (UTC)

Dík!--Juan de Vojníkov 17. 8. 2008, 17:35 (UTC)

V šabloně se vyskytla chyba. Na stránkách, kde je použita se zobrazuje text "Šablona pro informace o horách. Použití a vysvětlivky v dokumentaci." Prosím zodpovědnou osobu o nápravu, sama si netroufám do šablony zasahovat. Díky --Petram 1. 8. 2008, 19:41 (UTC)

Mohla bys prosím upřesnit, kterých stránek se to týká? Zkusil jsem Sněžku a Milešovku a nic takového tam nevidím. --Dan Zeman 1. 8. 2008, 20:54 (UTC)
Zvláštní, Reaperman to 19:38 opravil. Pokud to bude zlobit, můžem to zkusit posunout.--Juan de Vojníkov 1. 8. 2008, 21:03 (UTC)
Omlouvám se, poznámku jsem sem vložila chvíli před tím než to bylo opraveno. Teď už je to v pořádku. --Petram 2. 8. 2008, 09:26 (UTC)

souradnice editovat

A co takhle pridat GPS souradnice vrcholu? --Jx 16. 8. 2008, 20:57 (UTC)

hornina editovat

Dobrý den, zdá se mi, že šablona obsahuje drobnou chybu, parametr hornina (jak je uvedený v dokumentaci) nic nezobrazuje, funguje použití horniny = místo hornina =. Také se nijak nezobrazuje parametr typ. Vůbec nevím, jak tyhle věci fungují, tak na to jenom upozorňuji. Grtek (diskuse) 23. 5. 2012, 20:48 (UTC)

Tak už jsem to upravil, snad to funguje... Grtek (diskuse) 25. 5. 2012, 13:26 (UTC)

Prominence editovat

Šablona jako jeden z prvních údajů pod obrázkem zobrazuje prominenci, viz např. článek o Vrchmezí, pojem který asi není vůbec rozšířen v geografických komuninách v ČR (univerzity, akademie věd, https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse:Prominence) viz diskuze k pojmu Diskuse:Prominence. Proto je divné, že tu je na tak vysokém místě. K tomu pak jako zdroj oné prominence (např. u onoho článku Vrchmezí nebo Kněhyně či Smrk je jakási anonymní stránka http://ultratisicovky.webnode.cz/, možná pravdivá, ale zcela nepodepsaná, bez kontaktu. Jak se dá brát jako zdroj nezávislých informací? Třebas jde jen o recesisty či nějaký vlastní výzkum.

Nemohla by (dočasně) prominence zmizet (když ani samotný článek o pojmu je zatím označen jako zdroj vlastních výzkumů a neověřených tvzení), než se to vyjasní; a nebo být někde zobrazena někde níže, jak údaj méně podstatný? --Pavouk (diskuse) 24. 1. 2014, 11:09 (UTC)

Proč jenom stát? editovat

Čímpak to, že ze všech úrovní administrativního členění je v infoboxu zastoupen jen a pouze stát? Co třeba provincie, země, kraj, okres, obec, katastrální území? --ŠJů (diskuse) 12. 1. 2016, 10:35 (CET)Odpovědět

Parametr popis1 editovat

Na co přesně slouží tento parametr? Proč tam není jeden univerzální parametr popisek? --Palu (diskuse) 15. 2. 2016, 12:49 (CET)Odpovědět

Popis1 se používá na alt (zobrazí se v bublině po najetí myší na obrázek), Popisek2 se zobrazí v infoboxu pod fotkou a může obsahovat i wikikód (odkazy). Na druhou stranu když se použije wikikód v Popis1, tak je ignorován a v altu se zobrazí jen prostý text (bez hranatých závorek apod.), takže by IMHO stačilo nechat jenom Popisek2 a použít ho i na alt. Otázka je, co s články, které Popis1 používají. Řešením by mohlo být toto:
{{#if: {{{Popis1|}}} | {{{Popis1|}}} | {{{Popisek2|}}} }}
Tj. pokud infobox obsahuje Popis1, pak se pro alt použije, pokud Popis1 neobsahuje, tak se použije Popisek2.
Popis1 by se pak mohl odstranit z dokumentace a v nových infoboxech by už být nemusel.
A kdyby pak nějaký bot přejmenoval ve všech Infoboxech hora parametr Popisek2 na Popisek, bylo by to ještě lepší.
--Maoman (diskuse) 15. 2. 2016, 13:22 (CET)Odpovědět

TD editovat

Dobrý den,

chtělo by to vyplnit parametry TD, vůbec se to nedá editovat ve VE.--Juandev (diskuse) 15. 5. 2016, 07:15 (CEST)Odpovědět

Umístění LocMap editovat

Osamocené údaje pod LocMap nevypadají dobře. Možný by měla být LocMap až dole. --Palu (diskuse) 6. 12. 2016, 11:30 (CET)Odpovědět

Prominence a izolace - jako čísla editovat

Zdravím.

Prominence a izolace jsou prima čísla, tvrdé hodnoty. Jenže teď se do těchto parametrů zadává i další wikitext, na vztažné body. :-/ Prosím:

  • Zavést pro vstažné body další dva parametry, aby prominence i izolace měly alespoň dva vstupy. - To bych uměl i sám.
  • Ale: Vyčistit tyto šablony, všechny články, kde jsou použity, od dvojího významu a do těch nových parametrů rozdělit? To už je na celkem inteligentního bota. - To sám nedám.
  • Zavést čtení wikidat a používat hodnoty z nich: například detekovat rozpory se "vstupy natvrdo v článku".
  • A konečně zavést autokategorizaci do připravených kategorií.

Kategorie pro prominenci:

Kategorie pro izolaci:

Autokat by se zaváděl přímo sem šablony, předpokládám, resp. do podšablony. Viz {{Validuj geosouřadnice}} --Franta Oashi (diskuse) 2. 7. 2018, 04:23 (CEST)Odpovědět

S vlajkou nebo bez vlajky editovat

Současný stav vyplnění parametru stát:

  • odkaz 258x
  • flagicon+odkaz nebo vlajka + text 2537x
  • vlajka a název 1737x
  • jen text 80x

Příklad u šablony ukazuje typ vlajka a název. Chrzwzcz (diskuse) 22. 1. 2020, 14:21 (CET)Odpovědět

Vůbec nejlepší by bylo vyhodit kolonku s podivným názvem „Státy“ pryč z infoboxu a „Pohoří“ změnit na „Poloha“, kde by pak bylo uvedeno např. Českomoravská vrchovina / Křižanovská vrchovina / Brtnická vrchovina / Zašovický hřbet, Česko. Nebo alespoň sjednoťme kolonku „Státy“ tak, aby nadále vlajku neobsahovala, dvojnásob u moravských či slezských hor. Osidor (diskuse) 16. 5. 2020, 00:24 (CEST)Odpovědět
Taková změna by značně komplikovala přebírání z Wikidat. Kromě toho bychom měli pro uvádění polohy používat co nejpodobnější set parametrů ve všech infoboxech, aby to bylo přehledné a koncepční. Více také na Wikipedie:WikiProjekt Infoboxy/sídlo-adresa. Vlajky jsou pak již irelevantní pro tuto diskuzi - je jedno, jestli státy uvádíme s vlajkou nebo bez, jde o dohodu komunity. --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 5. 2020, 08:15 (CEST)Odpovědět

V květnu se napříč wikipedii botem nahrazovaly flagicony s odkazem za jednodušší zápis vlajkou a názvem - ale jen tam, kde flagicon a název měly stejnou hodnotu, třeba {{flagicon|CZE}} [[Česko]] (zatím) uniklo. Nynější stav

  • odkaz 263x
  • flagicon+odkaz nebo vlajka + text 277x
  • vlajka a název 4181x
  • jen text 213x

(některé stránky mají víc infoboxů, takže výsledek nemusí vždy nutně souviset s horou) Chrzwzcz (diskuse) 15. 8. 2020, 17:24 (CEST)Odpovědět

Historické území editovat

Nejsem žádný separatist, ale právě u hor – zejména moravských – citelně postrádám parametr historické území (který, jak pravil revertista Wikipedista:Jurkij, nepatří do infoboxu). (EDIT: Teď jsem si všiml, že stejný požadavek měl před krásnými čtyřmi lety Wikipedista:ŠJů. Více viz „S vlajkou nebo bez“ vlajky výše. 77.48.233.173 14. 5. 2020, 20:35 (CEST)Odpovědět

Stát = editovat

Při unifikaci zápisu s vlajkou jsem narazil na to, že se velmi neujednoceným způsobem zachází s federativními státy a se státy, které mají závislá území, nebo ostrov. Např. Spojené státy americké někdy zmíní současně např. i Kalifornii, Aljašku, stát Washington nebo Havaj. U Německa je v minimech případů připojeno ještě třeba Sasko. U Francie je ještě navíc uveden její ostrov v dalekém Indickém oceánu. A pak navíc ještě formát...

  Spojené státy americké
  Kalifornie


  Spojené státy americké /   Kalifornie


  Kalifornie
  Spojené státy americké


  Kalifornie,
  Spojené státy americké


Kalifornie,
  Spojené státy americké


  Kalifornie, Spojené státy americké


  Spojené státy americké (Kalifornie)


Třeba by se dalo určit co uvádět, co neuvádět, a jak formátovat. Chrzwzcz (diskuse) 20. 8. 2020, 22:20 (CEST)Odpovědět

Zpět na stránku „Infobox - hora“.