Diskuse:Will Sandin

přesunuto z nástěnky správců (...)

Bohužel jsou to spíše triviální zmínky, ale jsou téměř všude tyto zmínky, ale tu konverzaci bych přenesl do diskuse k článku a již nezatěžoval Nástěnku správců. --Mates (diskuse) 11. 7. 2012, 16:39 (UTC)

Jen chci dodat, že když už má na seznamu tři filmy, encyklopedická významnost je u něj již zaručená. K několika hercům, o kterých jsem psal, jsem vždy potřeboval jen Imdb, Fdb a popřípadě Čsfd. A prošlo mi to. Navíc, u jednoho článku na en.wiki je také pouhý odkaz na Imdb, herec má za sebou také pouze 3 filmy a pochybuje na en.wiki o jeho významnosti? [1] Nepochybuje. (kvůli tomu jsem to také přeložil) Je na stené úrovni jako článek, o kterém tu diskutujeme a o kterém bysme měli správně diskutovat na diskusi ke článku.--Xmark96 (diskuse) 11. 7. 2012, 16:42 (UTC)

Jen bych k tomu chtěl říct, že významnost nezávisí na počtu filmů, ale na významnosti filmů. Takže když bude hrát v nějakech třech nezávislejch filmech, je to něco jiného, než kdyby hrál ve třech filmech, které dostali nějaké velké ocenění. --Marek Koudelka (diskuse) 11. 7. 2012, 18:23 (UTC)

Film Halloween r. 1978 je významný poměrně dost [2], [3], díky čemuž se proslavil. Je pravda, že to je asi jediný film, ze kterého je především známý. Teď už fakt nevím, pro co (smazat na žádost autora × boj o ponechání) bych se měl obhajovat. --Xmark96 (diskuse) 11. 7. 2012, 18:30 (UTC)

Taky byste mohli zkusit DOS... Okino (diskuse) 11. 7. 2012, 19:14 (UTC)

V aktuální situaci by tohle byla zatím jediná možnost pro rozhodnutí osudu tohoto hesla. --Xmark96 (diskuse) 11. 7. 2012, 19:16 (UTC)

No, jediná rozhodně není. Taky lze nechat doběhnout lhůtu pro ověření významnosti a nechat to jednoduše na nějakém správci... Okino (diskuse) 11. 7. 2012, 19:23 (UTC)

Článek může být smazán za 2 týdny, což bude 25.7.2012. Kdybych teď založil DOS, tak by se aspoň mohlo rozhodnout do určitého počtu dní nebo rozhodovat celé 2 týdny. S časem bych z jistých důvodů neotálel a zrovna na nějakém správci to odmítám nechávat. Tvořit a rozhodovat v hlasování máme společně. --Xmark96 (diskuse) 11. 7. 2012, 19:30 (UTC)

Jen upozorňuji, že v DOSu se nehlasuje, ale argumentuje (počet hlasů nehraje roli)--Zdenekk2 (diskuse) 11. 7. 2012, 19:35 (UTC)

Pokud by někdo DOS založil (později nežli do zítřka) pak tam prosím zkopíruje toto:

• Ponechat - zdroje jsou sice spíše triviální (někdy ne svou kvalitou, ale proto, že je to jen zmínka), ale těchto zmínek je poměrně hodně, při zběžném prohledání internetu je jich víc než kolik je nyní v článku (např. i na stránkách New York Times) --Mates (diskuse) 11. 7. 2012, 19:37 (UTC)

Od pátku totiž budu 14 dní mimo dosah internetu a k sedmidenní diskusi bych se nemusel stihnout dostat. Díky --Mates (diskuse) 11. 7. 2012, 19:37 (UTC)

@Zdenekk2 Tím "hlasováním", což jsem formuloval špatně, jsem myslel tohle (příspěvek Matese). --Xmark96 (diskuse) 11. 7. 2012, 19:41 (UTC)

Jen takové poznámky od kolemjdoucího. Je nutno říci, že dle IMDB hrál pouze v jediném filmu (Halloween) nějakého šestiletého kluka, přičemž nepředpokládám, že by celý film byl o této osobě v tomto věku. Čili se tam zřejmě mihl v pár minutách filmu (předpokládám, ale možná se pletu, film jsem neviděl), což nepovažuji za doklad EV. V článku zmíněné dva další "filmy" jsou ve skutečnosti dokumenty (jak je vidět na IMDB), The American Nightmare o hororových filmech 60. a 70. let, Going to Pieces o historii slasherů, přičemž v obou z nich byly pouze použity archivní záběry z filmu Halloween (jak je rovněž na IMDB uvedeno). EV této osoby je tedy imho silně diskutabilní, nějaké rozhovory či biografie, které lze předpokládat u herců, kteří natočili víc filmů, jsou tu dost nepravděpodobné, čili ta šablona je tam myslím oprávněně. --Harold (diskuse) 11. 7. 2012, 20:07 (UTC)

13.7.2012 - Podle této diskuse změněno na přesměrování do sekce samotného článku dětští herci, i v případě Chase Wright Vanek.--Xmark96 (diskuse) 13. 7. 2012, 20:17 (UTC)