Baví mě elektronika a vytrvale bastlím - pro své potěšení navrhuji různé elektronické přístroje.
Protože se mi občas doma nahromadí různé součástky, nadbytky pak prodávám na svém webu
Výprodej elektronických součástek.
Zajímám se o Internet a občas něco vytvořím nebo někomu pomůžu s webem, jako např.:
Také rád cestuji, sebevzdělávám se v oblasti psychologie a programování.
Nemám přílišné pochopení pro dogmatické myšlení administrátorů Wikipedie. Vadí mi, když se vyznám v nějakém oboru, nemůžu napsat článek nebo ho podstatně doplnit, protože mi obdobný text nevyšel v obecně uznávaném časopise nebo knize. Nebaví mě být přepisovačem jiných děl. Na jedné straně se pomocí banneru vybízejí k psaní "autoři" (v podstatě se jedná o pseudoautory), a na druhé straně, pokud něco vytvořím (myslím tím sepsání obecných vědomostí), tak je to ihned promazáno. Tím Wikipedie přitahuje "opisovače" a díky tomu mají správci Wikipedie plné ruce práce s autorskými právy (resp. když na ně poškozená strana přijde).
Důvody jsou ponejvíce tyto
- Nezaujatý úhel pohledu - když jsem např. nechtěně přiznal odbornost v masírování
- Co soukromé (komerční), to je špatné - soukromé firmy jsou zakládány většinou lidmi, kteří se chtějí živit tím, čemu rozumějí. A tak i kdybyste našli na takovém webu fundované informace, jste označen za spammera. Že většina článků v dnešním tisku je zaplacená (PR) nebo prochází tvrdou cenzurou (nesmí se publikovat určité informace), to nikomu na Wikipedii nevadí.
- Založil jsem pahýl nebo subpahýl - bohužel jsem se k němu nestihl vrátit, smazání mě předběhlo
Je mi smutno z toho, že podobnou zkušenost má mnoho otrávených wikipedistů, kteří chtěli naivně rozšiřovat Wikipedii. Toto mé tvrzení např. dokumentuje článek Psychotronika, kdy člověk (založil heslo), který se tomuto oboru dlouhá léta věnuje a byl svědkem řady pokusů, dostal od lidí, kteří o tomto oboru kdesi pouze krátce četli, nálepku, že si zde dělá PR a píše nesmysly (pseudověda). Po čase mi došlo, že agenti zpravodajské služby udržují právě kontrolu na obsahem Wikipedie tím, že dehonestují autory, podobně jako to činili zde: Šokující objev předních českých UFO badatelů: Českou ufologickou scénu založila a stále vede zpravodajská služba, má za cíl kazit a diskreditovat skutečnou práci badatelů.
Já jsem se zprvu také domníval, že by se Wikipedie stala jakýmsi Centrem pro informace, ale místo toho nacházíte chyby a papouškované názory, které v podstatě nemůžete změnit. Po těchto osobních zkušenostech již asi žádný nový článek nezaložím. Budiž to výzvou pro ty, kteří mají obdobné zkušenosti, aby se nenechali odradit jako já.
Kritické články o Wikipedii
Editovat
Na základě výše uvedených zkušeností jsem založil novou encyklopedii a pojmenoval ji Wikina. Encyklopedie Wikina (na bázi MediaWiki) se v brzké době stane moderní alternativní encyklopedií.
