Wikipedie:Hlasování o smazání/Vozová jednotka

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat --Vrba 01:15, 30. 10. 2006 (UTC)

Vozová jednotka

K hlasování podal(a)

--Cmelak770 20:24, 22. 10. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Článek popisuje něco úplně jiného (navíc špatně), autor měl zřejmě na mysli elektrické a motorové jednotky, které se popisují jinde. Vozová jednotka je totiž jakási "fyzikální" jednotka: 1 vozová jednotka = 1 dvounápravový nákladní vůz, 2 vozové jednotky = 1 čtyřnápravový vůz nebo dva dvounápravové atd.

Smazat

1. --Cmelak770 20:24, 22. 10. 2006 (UTC)
2. --Petr Adámek 20:36, 22. 10. 2006 (UTC) Je to nesmysl.
3. --Krvesaj 20:41, 22. 10. 2006 (UTC)
4. --Postrach 21:04, 22. 10. 2006 (UTC) nesmysl
5. --Bilboq 21:14, 22. 10. 2006 (UTC) Mno, precetl jsem si poradne clanek a menim nazor. Tady ani prejmenovani nepomuze, tohle zachrani leda tak prepsani. A to by bylo asi lepsi zalozit novy clanek se spravnym jmenem a tohle nechat chcipnout ....
6. --Aktron 21:45, 22. 10. 2006 (UTC) No když je to špatně tak to tu nemá co dělat
7. --KláraK 22:48, 22. 10. 2006 (UTC)
8. --Fnn 06:17, 23. 10. 2006 (UTC)
9. --Ragimiri 06:32, 23. 10. 2006 (UTC)
10. --Japo ¿ 14:26, 23. 10. 2006 (UTC) pokud je to opravdu nesmysl...
11. Karel 20:56, 23. 10. 2006 (UTC)
12. --hugo (diskuze) 09:39, 24. 10. 2006 (UTC)
13. Petr K. 21:31, 24. 10. 2006 (UTC)
14. --Vrba 22:11, 25. 10. 2006 (UTC)
15. JanSuchy 23:13, 26. 10. 2006 (UTC)
16. --PaD ✉ 07:03, 27. 10. 2006 (UTC)
17. --Kavalír Kaviár 07:05, 27. 10. 2006 (UTC)
18. --ŠJů 10:40, 27. 10. 2006 (UTC) chybný a bez valné hodnoty
19. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 22:06, 27. 10. 2006 (UTC)

Ponechat

# Popisuje to neco jineho? Tak prejmenovat. Uz to tu je? Tak sloucit. Ale nemazat. --Bilboq 20:31, 22. 10. 2006 (UTC)

Zanatic ʡ 20:37, 22. 10. 2006 (UTC) Tohle určitě nesmysl není.

Mohl bys prosím uvést nějaký relevantní zdroj, který by podpořil Tvé tvrzení, že se nejedná o nesmysl? Vozová jednotka je totiž něco úplně jiného, než to co je uvedeno v článku. --Petr Adámek 20:49, 22. 10. 2006 (UTC)

Že pojednává o něčem jinym, než jakej je název článku, neni důvod pro smazání, ale pro přesun. Zanatic ʡ 20:53, 22. 10. 2006 (UTC)

Petr.adamek/Cmelak770: A co takhle relevantni zdroj ktery podpori tvrzeni ze to je nesmysl? Jinak pokud je to opravdu o necem jinem tak presun ... --Bilboq 21:05, 22. 10. 2006 (UTC)

No, zdroj by měl uvést ten kdo informaci vkládá, a ne ten, kdo ji zpochybňuje, ale ok – např. ČSÚ uvádí, že vozová jednotka je jednotka používaná v nákladní přepravě a rovnající se dvounápravovému železničnímu nákladnímu vozu (u vozu více než dvounápravového se jedná o dvě vozové jednotky ) [1]. Co se týče přesunu, problém je v tom, že všechny podstatné informace jsou již v článcích vlak a železniční vůz, které jsou zpracovány mnohem kvalitněji, než toto heslo. Článek hnací vozidlo tu sice ještě není, ale pouhým přesunem příslušného odstavečku by vznikl pouze subpahýl, navíc obsahující sporná tvrzení (např. hnací vozidlo tažné (s vlastním pohonem), lidově nazývané lokomotiva). --Petr Adámek 21:20, 22. 10. 2006 (UTC) ** ... hnací vozidlo je, s prominutím, obodrná volovina - když už tak trakční vozidlo **--MiroslavJosef 22:09, 4. 4. 2008 (UTC)

Sice to přímo nesouvisí s tím smazáním, ale když už tu byla nakousnuta otázka chybějící kategorie hnací vozidla, pak dodám, že celá kategorie Železniční vozidla by potřebovala zreformovat. Blíže v Kategorie diskuse:Železniční vozidla. --Cmelak770 08:17, 23. 10. 2006 (UTC)

1. --UP3 20:47, 23. 10. 2006 (UTC)

Komentáře

Já tady nechci rozviřovat nějaké vášně, proto jsem to ve zdůvodnění napsal velice diplomaticky. Kdybych to chtěl napsat natvrdo, tak bych napsal, že je to snůška nesmyslů. --Cmelak770 20:35, 22. 10. 2006 (UTC)

Při hlasování mě ovlivnila osobní stránka navrhovatele Cmelak770. Pokud skutečně vystudoval železniční dopravu, jak tvrdí, asi ví, o čem mluví.

Jen mě napadlo: nebylo by lepším řešením než smazání napsat správnou definici a popis užití (byť nevím, jestli to dá na pořádné heslo)? --Postrach 21:09, 22. 10. 2006 (UTC)

To mne taky napadlo, asi by to bylo nejlepší řešeí. Ale já osobně si na to netroufám, nemám k tom žádný solidní zdroj, a kompilovat z internetu se mi to nechce. Zase tak tomu nerozumím a nerad bych jede nesmysl nahradil jiným nesmyslem. --Petr Adámek 21:22, 22. 10. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.