Wikipedie:Hlasování o smazání/Kryštof Alois Lautner
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 01:25, 5. 11. 2006 (UTC)
Kryštof Alois Lautner editovat
- K hlasování podal(a)
- --Vrba 22:42, 28. 10. 2006 (UTC)
- Zdůvodnění
- Článek je zcela neencyklopedický a velmi poznamenaný autorovým názorem. Navíc prakticky nepojednává o něm. Některé věci jsou IMHO vlastní výzkum
Smazat editovat
- --Vrba 22:42, 28. 10. 2006 (UTC)
- --Aktron 23:50, 28. 10. 2006 (UTC) Kdybychom to zbavili POV pasáží, tak z toho bude nakonec subpahýl, ani pahýl ne. Takže radši rovnou smazat.
Ponechat editovat
- --Mince 22:57, 28. 10. 2006 (UTC) článek je encyklopedicky. Potrebuje jiste upravy, ale desitky clanku tu jsou v horsim stavu nez on!!!
- slightly oppose Petr K. 23:15, 28. 10. 2006 (UTC)
- Dejme tomu, --KláraK 08:24, 29. 10. 2006 (UTC)
Zanatic ʡ 08:27, 29. 10. 2006 (UTC) Vyladit by to chtělo, ale nijak extrémně…- Ragimiri 18:48, 29. 10. 2006 (UTC)
- Karel 21:08, 29. 10. 2006 (UTC)
- --Fnn 10:28, 30. 10. 2006 (UTC) Dá se upravit do přijatelné podoby.
- Chrupoš 10:46, 30. 10. 2006 (UTC)
- --Japo ¿ 13:50, 30. 10. 2006 (UTC)
- --Dezidor 13:51, 30. 10. 2006 (UTC)
- Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 21:42, 30. 10. 2006 (UTC)
- UP3 19:04, 31. 10. 2006 (UTC) - pokud by byl hodně poznamenaný autorovým názorem, stačí vložit šablonu o neutralitě
- --hugo (diskuze) 04:17, 1. 11. 2006 (UTC)
- --Power 14:46, 2. 11. 2006 (UTC) je zajimavé, že se hlasuje o Lautnerovi, který je poměrně známý (alespoň lokálně) a ne třeba o článku Zuzana Voglicková ...
- Semenáč 11:29, 3. 11. 2006 (UTC)
- --Petr Pakandl 15:11, 3. 11. 2006 (UTC)
- --Juan de Vojníkov 18:48, 3. 11. 2006 (UTC) to by bylo škoda o to přijít. Když se na tom trochu zapracuje, tak to bude OK.
- --Horst 18:56, 3. 11. 2006 (UTC)Jsou tu mnohem slabší články, i o mnohem méně známých lidech. Mám za to, že o něm ČT vysílala nějaký dokument..
- --Wikimol 01:00, 4. 11. 2006 (UTC) - no to snad nemyslíte vážně. Lautner je ústřední postavou celkem známého románu a dost zásadního filmu Kladivo na čarodějnice. Ze stejného důvodu je encyklopedicky významná i Zuzana Voglicková. Díky knize a filmu jsou losinské procesy pravděpodobně nejznámější u nás.
Komentáře editovat
@ Wikimol, ano myslim to vazne, ja nerikam, ze je to nevyznamne, ja rikam, ze soucasne zpracovani je neprepracovatelne. Neustale tu rikas, ze ja ja jsem si neprecetl to a to, tak si laskave alespon precti zduvodneni, nez takovou vec jako jsi napsal. --Vrba 01:12, 4. 11. 2006 (UTC)
- Moje reakce se týkala nejen zdůvodnění, ale i komentářů hlasujících, například, že je znám aspoň lokálně, nebo že výsledkem úprav by byl jenom subpahýl.
- Jinak jestli chceš reakci čistě na zdůvodnění, tak to je nesmyslné.
- Článek je zcela neencyklopedický a velmi poznamenaný autorovým názorem.
- Zcela neenecyklopedický určitě není. Úvodní odstavec - zcela ok. Narodil se Zachariáši a Dorotě... zcela ok. Respekt, kterému se těšil mezi farníky,... je POV, který by bylo nutné někomu připsat. V oblasti rekatolizace nepatřil Lautner... - stylově neencyklopedické, obsah by bylo nutné připsat nějakým zdrojům, jinak je to pravda.
- Navíc prakticky nepojednává o něm.
- Prakticky každá věta o něm pojednává.
- Některé věci jsou IMHO vlastní výzkum
- Které? IMO nejspíš vůbec žádné. Problémem článku je neuvádění zdrojů, takhle těžko říct, podle čeho byl napsán. Nabízí se zmíněný román, různé novinové články, poměrně četná odborná literatura. --Wikimol 13:39, 4. 11. 2006 (UTC)
- Článek je zcela neencyklopedický a velmi poznamenaný autorovým názorem.
Ne nechtel jsem reakci jen to tak na me pusobilo, jinak ano nabizi se onen roman, ale to asi neni dokonaly zdroj pro encyklopedii, ale no budiz me je to jedno. Jenom kdyz uz to upravujes, tak to nekonecne muceni bys mohl vyhodit take. Tusim, ze bylo konecne :), ale treba je ted nekonecno jine nez byvalo v dobach meho mladi, vzdalenosti se zkracuji, svet se zmensil, treba se srazilo i nekonecno :) --Vrba 13:54, 4. 11. 2006 (UTC)