Wikipedie

Wikipedie:Hlasování o smazání/Formule 3000 v roce 1986

< Wikipedie:Hlasování o smazání

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Tlusťa 21:59, 1. 7. 2006 (UTC)

Formule 3000 v roce 1986 editovat

Dále pak Formule 3000 v roce 1998, Formule 3000 v roce 1999, Formule 3000 v roce 2000, Formule 3000 v roce 2001, Formule 3000 v roce 2002, Formule 3000 v roce 2003 a Formule 3000 v roce 2004

K hlasování podal(a)
Zanatic ʡ 16:20, 24. 6. 2006 (UTC)-
Zdůvodnění
Informační hodnota == 0; prakticky nic tam není.
Doplnění
Hlasování se již netýká Formule 3000 v roce 1986. Tento článek byl doplněn a dle pravidel z hlasování vyřazen. --Tlusťa 07:32, 27. 6. 2006 (UTC)

Smazat editovat

  1. --Tlusťa 07:32, 27. 6. 2006 (UTC) Pokud bude třeba, rád je postupně a po dohodě s autorem obnovím, tak aby mohly být doplňovány. V této podobě jsou dle mého názoru pro Wikipedii nepřijatelné.
  2. --Kavalír Kaviár 10:44, 27. 6. 2006 (UTC)

Ponechat editovat

  1. --UP3 18:57, 24. 6. 2006 (UTC)-- Bez pochyby ponechat. Viz komentář Jiřího Žemličky.
  2. --Hugo 19:36, 24. 6. 2006 (UTC) Nechme autorovi nějaký čas na dodělání.
  3. --Otis 19:45, 24. 6. 2006 (UTC) -- Podle mě je tady záruka, že ty články budou doplněny. Ono už samo vytváření článků dá nějakou práci a ta by přišla v niveč.
  4. Petr K. 20:11, 24. 6. 2006 (UTC) Zatím bych ještě počkal. Propříště ale doporučuji uložit si šablonu na svých už. stránkách (např. takto) a na wiki nahrávat až smysluplné články.
  5. Navrhuji ponechat se stanovením lhůty na dopracování. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 20:19, 24. 6. 2006 (UTC)
  6. --Chmee2 20:25, 24. 6. 2006 (UTC) viz diskuze
  7. --Japo ? 10:59, 25. 6. 2006 (UTC) - když se sám autor vyjádřil, že to doplní, mělo by se to ponechat
  8. --Adam Hauner 14:44, 25. 6. 2006 (UTC)
  9. Karel 18:35, 25. 6. 2006 (UTC)
  10. --Tochal 17:47, 26. 6. 2006 (UTC) nevidím důvod k vymazání, jen by měl autor rychleji přidat nové informace
  11. Dezidor 06:12, 27. 6. 2006 (UTC) Takto hlasuji na základě slibu autora, doufám, že jej dodrží.
  12. Jedudedek 07:25, 27. 6. 2006 (UTC) šak on to brzo dodělá :-)
  13. Cinik 21:02, 27. 6. 2006 (UTC) (ponechat, lhůta snad ani není nutná)

Komentáře editovat

Možná by bylo dobré zeptat se autora, jestli má s články ještě nějaké úmysly, tj. jestli se je třeba chystá nějak obohatit. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 16:39, 24. 6. 2006 (UTC)

Autor se tu může klidně vyjádřit. No každopádně už tu ty stránky bez tknutí leží 2 měsíce… Zanatic ʡ 16:43, 24. 6. 2006 (UTC)

Dobrý večer, jmenované članky se chystám doplnit podobně jako u Formule 1, jen jsem si je předpřipravil. Bohužel je málo času a protože kolem sportu se nás tu pohybuje opravdu jen hrstka bylo potřeba se věnovat aktualním událostem jako je Formule 1, GP2, Tour de Suisse a blíží se i Tor de France. Ale již mám něco hotovo tak to postupně vložím. Ostatně článek Formule 3000 v roce 1985 má již jakousi podobu. Jiří Žemlička

Není třeba si ho předpřipravovat zveřejněním tady, ne? Stačí si vytvořit mustr někde u sebe na kompu. Zanatic ʡ 18:31, 24. 6. 2006 (UTC)

Ad Hugo: 2 měsíce nestačily? Zanatic ʡ 19:38, 24. 6. 2006 (UTC)

Viz vyjádření autora. Pokud se aktuálně věnuje Formuli 1, tak by se toto hlasování mohlo dočasně uzavřít nějakou lhůtou (měsíc?). Pokud se během této doby nebude nic dít, tak se to smaže. --Hugo 19:45, 24. 6. 2006 (UTC)
Mně jde o to, aby se tu nevytvářely takovéhle kostry. Ty si může každý udělat u sebe. Zanatic ʡ 19:48, 24. 6. 2006 (UTC)
S tím souhlasím, ale když už je to hotové a autor slibuje, že tam ty informace dodá, tak bych mu dal ještě šanci. Ten měsíc (nebo jiná doba) už snad wiki moc nezatíží. --Hugo 2006-06-24 19 :52:30 (UTC) Podpis doplnil Petr K. 20:11, 24. 6. 2006 (UTC)

Jak už jsem dneska psal u sebe na diskuzi existují dvě cesty jak se dá tvořit, první je, že se to píše na čisto a druhá, že si člk předpřipraví a pak vyplňuje, každy pracujeme jinak, neměli bychom se nutit přejímat vzor práce toho druhého, jsme demokratická komunita a tak se snažme vycházet vstříc. Pokud nás autor ujistil, že na tom bude pracovat, mne to stačí jako důkaz toho, aby se to ponechalo. Sice chápu, že prázdné stránky nepůsobí hezky, ale věřme, že se brzy zaplní. (Jinak se mi líbil návrh, že by se časově omezila jejich platnost zatím). --Chmee2 20:25, 24. 6. 2006 (UTC)

Drobnost: Wikipedie není demokracie.
Zajímalo by mě, jak dlouho by to tu leželo, kdybych na to neupozornil. Jedna věc je nasekat pár prázdných kategorií a pak je za chvíli naplnit a druhá je nechat tu nic měsíce. Zanatic ʡ 20:30, 24. 6. 2006 (UTC)
Drobnost :-) doufam, ze Wikipedie neni diktatura :) Jj jsem rad, že jsi na to upozornil, právě to bude ten podnět, aby se autor snažil. Za to ti děkuji... --Chmee2 20:36, 24. 6. 2006 (UTC)
Wikipedie není stát, proto nepotřebuje žádný režim. Zanatic ʡ 20:37, 24. 6. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Formule_3000_v_roce_1986&oldid=21228577“